所謂的作家劉震云當(dāng)年是怎么“坑騙”小崔的？書可以清醒催眠，作家們?nèi)绻^不正，如賈平凹、莫言和蔡瀾，危害極大！

本文章節(jié)：

01、作家光環(huán)褪去，只剩下“賺錢”

02、三觀不正的作家，正在帶偏你

03、為什么這些所謂的作家，死不認(rèn)錯(cuò)？

前段時(shí)間，韓紅為馮小剛的電影《抓特務(wù)》“走個(gè)面兒”，引發(fā)軒然大波，連帶韓紅愛心慈善基金會(huì)也被網(wǎng)友多番質(zhì)疑。

這一幕，很難不讓人想起同樣被馮小剛“坑”過的小崔。

小崔與馮小剛的恩怨，始于2003年的電影《手機(jī)》。

當(dāng)時(shí)馮小剛以“請(qǐng)教”為名，請(qǐng)小崔到家中吃飯，徐帆親自包餃子，所謂的作家劉震云作陪。

幾個(gè)人聊了一整晚，小崔毫無保留地講述了談話節(jié)目主持人的工作細(xì)節(jié)，為馮小剛和劉震云提供電影素材。

結(jié)果電影上映后，葛優(yōu)飾演的嚴(yán)守一——一個(gè)出軌、滿口謊話的主持人——被觀眾直接與小崔畫上了等號(hào)，小崔因此遭受諸多質(zhì)疑。

這件事嚴(yán)重加重了小崔的抑郁癥，讓他覺得自己“被人賣了還幫人數(shù)錢”。

馮小剛的口碑早已崩塌，但很多人不知道的是，在《手機(jī)》事件中，劉震云也“坑騙”過小崔。

因?yàn)楦鞣N原因，小崔已經(jīng)消失在大眾視野，所以當(dāng)年劉震云所做的事情，現(xiàn)在很多網(wǎng)友并不清楚。

大家都知道，小崔是非常善良的人。他曾經(jīng)是央視主持人，曾經(jīng)勇敢站出來反抗馮小剛、劉震云、范冰冰等人。

我們可以讓英雄流血，但不能讓善良的英雄流血又流淚。所以今天，我也要勇敢地站出來，說清楚所謂的作家劉震云當(dāng)年是如何“坑騙”小崔的！

01、作家光環(huán)褪去，只剩下“賺錢”

一開始，我對(duì)劉震云的了解僅限于他是個(gè)作家，寫過幾本名聲在外的書——《一地雞毛》《一句頂一萬句》。

劉震云，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

在大眾眼里，作家是有文化光環(huán)的——清高、有風(fēng)骨、有底線，更何況像劉震云這樣拿過茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的“大作家”？

然而誰能想到，這位所謂的“作家”，其實(shí)根本不在乎道德底線，也沒有任何風(fēng)骨可言，心中只想著賺錢。

所以，當(dāng)年小崔曝光他跟劉震云的糾葛時(shí)，不僅是我，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)友都很震驚。

2003年電影《手機(jī)》的編劇正是劉震云。當(dāng)時(shí)他與馮小剛以“請(qǐng)教”為名，從小崔那里套取大量關(guān)于談話節(jié)目主持人的工作細(xì)節(jié)。

結(jié)果電影上映后，葛優(yōu)飾演的嚴(yán)守一，一個(gè)出軌、潛規(guī)則、滿口謊話的主持人，人設(shè)、處境與小崔高度重合，許多觀眾直接將嚴(yán)守一與小崔畫上等號(hào)。

馮小剛和劉震云當(dāng)然可以說：“電影是藝術(shù)創(chuàng)作，我們沒有說嚴(yán)守一就是小崔?！?/p>

但問題是，他們心知肚明——觀眾會(huì)聯(lián)想。

他們利用的就是這種聯(lián)想，借小崔的名氣為電影造勢(shì)、抬票房，明面上說“不是他”，背地里卻放任觀眾把二者等同起來。

那種影響是真實(shí)而殘酷的。小崔后來說，自己走在街上都有人喊他“嚴(yán)守一”，女兒在學(xué)校被同學(xué)問“你爸爸有幾個(gè)情人”，妻子和其他家人也深受困擾。他的抑郁癥因此急劇加重，整夜失眠，精神近乎崩潰。

而那兩位“朋友”，一個(gè)忙著宣傳電影，一個(gè)忙著寫下一部劇本，沒有人出來替他說過一句公道話。

如果說《手機(jī)1》還能勉強(qiáng)用“創(chuàng)作取材”搪塞過去，那2018年拍攝《手機(jī)2》時(shí)，劉震云的做法就完全說不通了。

當(dāng)時(shí)小崔得知馮小剛要拍《手機(jī)》續(xù)集，劉震云依舊擔(dān)任編劇，特地發(fā)信息求劉震云“放過我”。

劉震云回復(fù)說，新片叫《朋友圈》，跟小崔無關(guān)，讓他放心。結(jié)果電影開機(jī)，海報(bào)上赫然寫著《手機(jī)2》。

第1部你可以說“為了創(chuàng)作”，第2部劉震云已經(jīng)是明知故犯，對(duì)小崔連哄帶騙：嘴上說著“不寫你了”，但筆下一點(diǎn)沒停，心里想著你就是一個(gè)傻瓜。

我曾寫文章支持小崔，他勇敢反擊了馮小剛、劉震云和出演《手機(jī)2》的范冰冰。

但這么多年過去，很多人已經(jīng)忘了劉震云在這件事里到底扮演了什么角色，忘了他當(dāng)初是怎么披著“文化人”的外衣，做了一件連普通人都覺得不地道的事，更沒有人從內(nèi)隱記憶層面去分析他的心理活動(dòng)和行為。

小崔是央視《實(shí)話實(shí)說》的主持人，正直、善良、眼里揉不得沙子。

他之所以被坑得那么慘，說到底，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他的社會(huì)年齡太小，還沒看懂這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的潛規(guī)則，以為“文化人”“作家”是講道德、有風(fēng)骨的。

雖然小崔當(dāng)年狠狠反擊了馮小剛和劉震云，但后來因?yàn)榉N種因素，他的聲音越來越小，逐漸從公眾視野里淡出了。

我們這片土地是講公平正義的，但放眼世界，很多地方運(yùn)行的仍是叢林法則，奉行的是弱肉強(qiáng)食。

說白了，真正能做到講公平正義、并且一直在努力維護(hù)的，只有中國(guó)大陸，順帶澳門。

既然我們有這樣的土壤，就更應(yīng)該有人站出來勇敢發(fā)聲，繼續(xù)維護(hù)這份公平正義！

所以我今天重提舊事，不為別的，就是想讓更多人看清楚“劉震云們”這類所謂“作家”的真面目。

02、三觀不正的作家，正在帶偏你

實(shí)際上，不只劉震云，很多所謂的作家、文化人，表面看上去光鮮，背地里卻是一地雞毛。

比如所謂的“香港四大才子”，尤其是最近去世的蔡瀾，包括莫言、賈平凹、劉震云等——他們的書我都不看。

先不說他們的作品如何，單看為人：劉震云、馮小剛當(dāng)年聯(lián)手坑了小崔，賈平凹為女兒賈淺淺保駕護(hù)航，結(jié)果今年賈淺淺被查出學(xué)術(shù)不端，碩士學(xué)位被撤銷；莫言的女兒管笑笑近期也被質(zhì)疑博士論文涉嫌抄襲。

這些有后代的作家，一個(gè)勁地賺錢、經(jīng)營(yíng)關(guān)系，很大程度上就是為了讓自己的孩子平步青云，即使這些做法是不公平不正義的。

蔡瀾是丁克，沒有后代，所以他就吃喝玩樂、住酒店、玩女人。據(jù)說他年輕時(shí)就交往過數(shù)十位女友，遍及亞洲各地，到了晚年更是變本加厲，妻子方瓊文對(duì)此心知肚明，卻選擇“不管他”。

蔡瀾，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

就這樣一個(gè)人，還被捧為“才子”，不少女性以做他的女朋友為豪，因?yàn)椴虨懹悬c(diǎn)才華就趨之若鶩——這說明這部分人的三觀已經(jīng)扭曲了。

這些三觀扭曲的所謂“作家”的書，我一本也不看。

因?yàn)樾≌f有清醒催眠的功能，能夠通過故事、人物、情緒讓讀者不知不覺地認(rèn)同、接受作者的觀點(diǎn)。

我們?cè)幚磉^一個(gè)患者，他反復(fù)看了7遍《明朝那些事兒》。

當(dāng)然，我們不是說這本書有問題，但問題是——該患者看了太多遍，被“清醒催眠”了。

第1遍他覺得沒什么；看到第7遍時(shí)，該患者得出了一個(gè)結(jié)論：一句話都不能說錯(cuò)，否則就會(huì)株連九族。

從此他變得小心翼翼，甚至疑神疑鬼——小學(xué)時(shí)看過黃色圖片，多年后還在擔(dān)心會(huì)不會(huì)被黑客黑進(jìn)電腦拍下整個(gè)過程；網(wǎng)站記住了他的密碼，他慌張到幾天睡不著，害怕隱私泄露。

一本歷史小說，竟然讓他活成了驚弓之鳥。

所以看小說，一定要先了解作者的三觀是什么。如果作者三觀不正，就不要碰他的作品，否則你的三觀也會(huì)在不知不覺中被帶偏。

創(chuàng)傷修復(fù)師Lucy曾經(jīng)買過劉震云的《一句頂一萬句》和蔡瀾的《來人間，就是玩》，想了解為什么這么多人喜歡他們。

我非常憤怒，直接將這兩本書扔進(jìn)了垃圾桶。

Lucy一開始不理解我的反應(yīng)，我跟她解釋了這些人的所作所為，以及小說有清醒催眠的功能——三觀不正的作者寫出的書，會(huì)帶偏讀者的三觀。她這才明白我為什么會(huì)如此生氣。

甚至包括很多人推崇的金庸，實(shí)際上他的三觀也是扭曲的。

大家知道他寫過很多武俠小說，筆下有“俠之大者，為國(guó)為民”的豪情，現(xiàn)實(shí)中的他卻遠(yuǎn)沒有這么通透。

1963年，他在自己創(chuàng)辦的《明報(bào)》上發(fā)表《要褲子不要核子》的社論，公開反對(duì)中國(guó)研制原子彈，嘲諷道：“請(qǐng)問幾枚袖珍原子彈，有何用處？還是讓人民多做幾條褲子穿吧?！?/p>

時(shí)任外交部長(zhǎng)陳毅元帥以“當(dāng)了褲子也要造核子”回應(yīng)，金庸不僅不以為然，還與香港多家報(bào)紙論戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)一年，接連發(fā)表20多篇固執(zhí)己見的文章。

金庸直至2018年去世，也從未公開為自己當(dāng)初“要褲子不要核子”的言論道過歉。

晚年他在大陸備受尊崇，享受著“和平紅利”，卻始終沒有對(duì)自己那段歷史留下哪怕一句懺悔。

而蔡瀾呢，到處沾花惹草，以風(fēng)流為榮，自詡交往過很多女友，把女性當(dāng)作“練習(xí)”的對(duì)象，說“丑的照殺，殺久了就成專家，漂亮的自然就來”。

他死前也沒有為自己的言行道過歉。

這些所謂的“才子”，三觀就是如此扭曲。他們不認(rèn)為自己做錯(cuò)了，也不會(huì)自我反省，所以死不道歉。

03、為什么這些所謂的作家，死不認(rèn)錯(cuò)？

為什么金庸、蔡瀾、劉震云、賈平凹、莫言等這些所謂的作家，會(huì)三觀扭曲，甚至死不認(rèn)錯(cuò)？

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——他們沒有進(jìn)入生命階段。

人生分三個(gè)階段：

生存階段——為了活下去；

生活階段——為了活得更好；

生命階段——開始追問“我為什么而活”，愿意為超越自身利益的事情付出。

這些所謂的作家早就靠作品賺得盆滿缽滿，進(jìn)入生活階段，不用再為生存發(fā)愁，但他們止步于此。沒有更進(jìn)一步進(jìn)入生命階段。

他們中有孩子的，就拼命賺錢給孩子鋪路、擦屁股，比如賈平凹和莫言，一路護(hù)送女兒從本科讀到博士，直到學(xué)術(shù)不端被曝光，護(hù)不住了才收?qǐng)觥?/p>

沒孩子的，就像蔡瀾，吃喝玩樂、游戲人生，私生活混亂，絲毫不以為恥。

之前被人追捧為“國(guó)民老公”的王思聰也是同類——他法律上沒違法，但把換女朋友當(dāng)成流水席，還有女孩子以“做他女朋友”為榮。

這說明什么？說明不少人的三觀也已經(jīng)扭曲了——因?yàn)橐粋€(gè)人有錢、有名、有所謂的“才華”，就對(duì)他趨之若鶩，完全不在乎他的人品和底線。

那些三觀不正的所謂的作家比王思聰更危險(xiǎn)——因?yàn)橥跛悸敳粚憰?，而他們寫。他們通過作品，在不知不覺中對(duì)讀者進(jìn)行清醒催眠，進(jìn)而帶偏讀者的三觀！

對(duì)于這些人來說，他們完全無法理解進(jìn)入生命階段的人。

所以他們不理解為什么我們共和國(guó)的第一代領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)為了民族赴湯蹈火，不理解狼牙山五壯士為什么要拋頭顱灑熱血，不理解抗美援朝的志愿軍為什么要扛起槍守衛(wèi)家國(guó)……

抗美援朝，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

最典型的就是金庸——他完全不理解我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ斐龊宋淦鳌?/p>

他的思維里只有“小國(guó)寡民”，只要生活有小確幸就夠了。至于外敵入侵？反正“好死不如賴活著”，沒必要反抗。

這就是他們的邏輯：活下去最重要，其他都不值一提。尤其是一些所謂的作家，比如劉震云，為了錢，什么都干得出來。

那為什么這些三觀不正的人能擁有那么多粉絲？

他們的粉絲分2種：

一種是被蒙蔽的——他們不知道真相。

手機(jī)事件過去太久了，2003年的舊事，很多年輕網(wǎng)友根本不知道劉震云當(dāng)年做過什么。

直到我們發(fā)視頻重提舊事，這部分人才恍然大悟——原來劉震云是這樣的人。

另一種粉絲就算知道這些所謂的作家的真面目，他們心里也認(rèn)同劉震云的所作所為。

因?yàn)樗麄兊娜^和這些作家是一致的，覺得小崔是傻瓜，活該被騙。

這種人，你說再多也沒用——蘿卜青菜，各有所愛，他們認(rèn)同的就是那套扭曲的價(jià)值觀，我們也沒辦法。

有句話叫“金無足赤，人無完人”——只要是人，都有缺點(diǎn)，我也有。

但問題是，這些三觀不正的所謂作家，從來不覺得自己有缺點(diǎn)。

他們自認(rèn)為是高級(jí)知識(shí)分子，而高級(jí)知識(shí)分子最容易掉進(jìn)的陷阱就是優(yōu)秀泛化——以為自己能寫出文學(xué)作品，就什么領(lǐng)域都很厲害。

賈平凹就是最典型的例子。他利用自己的名望和權(quán)力，建造了12座命名為“賈平凹”的展館和研究院。

他還做了一件極其狂妄的事：把《延河》雜志封面用了數(shù)十年的毛體字，換成了自己的題字。

這個(gè)人已經(jīng)狂妄到忘記自己是誰了。

左為“毛體”，右為“賈體”，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

這樣的人，不會(huì)自我反省，更不會(huì)道歉。就像“雷電法王”楊永信一樣，他用電擊“治療”了7000名所謂的“網(wǎng)癮少年”，至今也沒有一句道歉。

因?yàn)樗麄儧]有底線，是人格障礙者。如果你以為他們還有良知、還有良心，質(zhì)問他們——良心不會(huì)痛嗎？那你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

至于這些所謂的作家是不是NPD（自戀型人格障礙），需要我們一個(gè)個(gè)去分析解讀。

但我可以明確地說：他們中絕大部分都是NPD。

他們至今沒有自我反省，沒有認(rèn)識(shí)到自己身上的錯(cuò)誤。

即使他們的孩子有所謂的NPD，但只要孩子沒“社死”，沒被網(wǎng)友挖出“黑料”，乃至自己護(hù)不住了，沒有到最后一刻，他們就不會(huì)自我反省。因?yàn)樗麄儧]有被現(xiàn)實(shí)逼到那個(gè)份上！

對(duì)于這類所謂的作家，大家一定要認(rèn)清這個(gè)非常重要的真相，學(xué)會(huì)看清楚他們的真面目，不要被他們的作品清醒催眠！

我們大眾要主動(dòng)站在正義的一邊！主動(dòng)去維護(hù)真正的正義！尤其是看清真相以后的正義！