徐州火車站肉夾饃宰客被曝，老板金鏈子懟人，坑了旅客八年！

1. 扔進垃圾桶的不是包子，是一座城市的臉面

凌晨五點多，趕早班火車的博主“虎哥”在徐州火車站售票廳正對面這家老潼關肉夾饃店坐下。倆包子一碗白米粥，擱市區頂多十塊錢撐死了，老板張口就十五。貴就貴吧，車站嘛，房租高，大伙兒能理解。可包子面皮發黏、餡料松散，粥稀得能照見人影，入口還有股陳味兒。

真正讓虎哥決定掏出手機拍的，是鄰桌一位背著包的外地游客。人家覺得貴，找老板理論兩句，黃禮帽紅上衣掛著粗金鏈子的店主直接甩臉子，話里話外就一個意思——“明碼標價，你自己沒看清怪誰”。

游客沒再吵，掃碼付錢，拿起剛買的包子，走到門口垃圾桶前，扔了進去，頭也不回地走了。

沒吵沒鬧，比任何爭吵都扎心。人家不差那幾塊錢，差的是這口氣。

2. 八年了，車站對面的套路居然沒換過

這事兒一上網，評論區炸了。徐州本地人直接翻出老黃歷——2017年，同一片淮海廣場商圈，一家叫“鴻運快餐”的店，一個月被投訴了18回。

什么套路？價目表貼在犄角旮旯，顧客坐下先吃后結賬。沒點過的豆漿直接端上桌，最后一塊算錢。一葷一素加碗米飯，敢收你近百塊。有四個四川民工隨便點了1葷2素、三碗米三碗豆漿，吃完一結賬——180塊。物價局當時查了，說這標價“嚴重地說都涉嫌價格欺詐”。

八年了。當年的快餐店換成了今天的肉夾饃，套路換湯不換藥——價目表藏起來、態度橫起來、專坑趕路的外地人。

3. 整治沒停過，為啥“釘子戶”還在

說徐州沒管，那是冤枉人。2024年，徐州專門啟動了“兩站地區”綜合整治專項行動，市紀委監委把違規攬客宰客列為“群眾身邊不正之風和腐敗問題”8個重點整治領域之一。多部門聯合執法，定期巡查通報。

2025年，“春劍護序”專項整治，執法小組每天至少巡邏4次。2026年清明節前，“清風彭城”聯合執法行動，火車站、高鐵站周邊全是重點布控區域。

力度不能說不大。可這家店愣是扛過了所有整治，從2016年就被人掛上“高危雷區”的標簽，到2026年還在原地營業。2024年2月就有人發帖避雷，2024年10月有人吐槽油潑面端上來像青椒肉絲蓋面。今年3月還有人說肉夾饃12塊一個還是涼的，辣湯20一碗。

管了，罰了，風頭一過照舊。人家賭的就是你不會為了幾塊錢耽誤趕車。

4. 一家店壞不了一座城，但能毀掉一個外地人的第一印象

有人說，不就十幾塊錢的事兒嘛，至于上綱上線？

咱換個角度想。一個外地人，拖著行李、趕著火車、饑腸轆轆，走進車站對面第一家店。這是他認識這座城市的第一頓飯。結果呢？東西難吃、價格離譜、老板還橫。你說他以后跟朋友提起徐州，第一句話會是什么？

“徐州挺好的，就是火車站那家店別去”——這話聽著還行。但更多的人只會說一句：“徐州那地方，下車就被坑。”

一座城市花多少力氣做文旅宣傳、修景點、搞活動，才能讓一個外地人說出“這地方真不錯”？可毀掉這個印象，一家店、一頓飯、一個蠻橫的老板，足夠了。

5. 曝光老板正臉，這事兒干得漂亮還是過了

這回跟以前最大的不同是——店主正臉被拍得清清楚楚。黃禮帽、紅上衣、粗金鏈子，說話啥表情，全在視頻里掛著呢。

有人說這是侵犯肖像權。可話說回來，你開著門做生意，面對的是來來往往的公眾，你的經營行為本身就處在公共視野里。消費者記錄自己的消費過程，把不合理的遭遇公之于眾提醒別人避坑，這不叫侵犯肖像權，這叫監督。

更重要的是，過去那些年被坑的人，大多只能拍個價目表、拍盤剩飯，連店主的影子都不敢拍，怕惹麻煩。這回不一樣了，正臉全網傳，以后路過的人認得出這張臉，能繞著走。有人說這太狠了，可要不是狠到這份上，這店能開八年。

6. 根治宰客，不能光靠網友“避雷”

網友自發“避雷”有用嗎？有用，但有限。這家店被避雷了快十年，照樣開門做生意。

問題的根子在哪兒？在“流水客不做回頭生意”這個經營邏輯上。車站的客流天然是一次性的，今天這波人走了，明天換一波新的。對某些商家來說，反正不用靠回頭客，宰一個算一個。只要這個邏輯成立，罰完款、整完頓，風頭一過，卷土重來。

那怎么辦？兩條路。一是讓投訴渠道真正管用，讓宰客的代價遠遠高于收益——不是罰幾千塊就了事，而是讓他覺得“不值當”。二是把車站商圈的租金成本降下來，讓誠信經營的店能活下去、活得好。房租高不是宰客的理由，但如果房租高到不宰客就活不下去，那這本身就是問題。

7. 別讓火車站變成城市的“勸退第一站”

說句不好聽的，火車站是什么？是絕大多數外地人認識一座城市的第一眼、第一頓飯、第一次對話。這第一印象好不好，直接影響人家對整個城市的判斷。

徐州不是沒有好東西。燒烤、把子肉、云龍湖、漢文化，哪樣拿不出來？可你花再多錢做文旅宣傳，都不如在火車站門口管住一家宰客的店來得實在。好印象靠千百次積累，壞印象一次就夠了。

八年前投訴過，八年后還在投訴。整治過，專項行動搞過，可“釘子戶”還是“釘子戶”。這說明什么？說明光靠一陣風式的整治不夠，得讓商家知道——宰客的成本，遠高于老老實實做生意的成本。

別讓火車站變成這座城市的“勸退第一站”。

免責聲明：

本文章內容不涉嫌侵犯肖像權，不涉嫌侵犯隱私權，不涉嫌侵犯名譽/商譽。文章中的信息均來自網絡公開報道及公開可查的投訴記錄，圖片均來自網絡公開可見的圖片，作者本人對信息的使用屬合理公開范疇。如對文章內容存疑，請直接聯系私信作者本人，對文章內容進行合理刪除。創作不易，感謝理解。