內(nèi)蒙古
想象一個場景：熱鬧的公共活動現(xiàn)場，人群熙攘。一個圓滾滾的機器人端著托盤從你身邊滑過，上面擺滿了免費糖果。你會怎么做？
停下來多看兩眼？大方地拿一顆？還是——順手多抓幾顆？
匈牙利羅蘭大學的一項新研究告訴我們：大多數(shù)人不但不會躲開，反而會多拿。而且，他們自己可能都沒意識到為什么。
機器人比真人更"吸睛"
這項發(fā)表在《人類行為計算機》期刊上的研究，由羅蘭大學及HUN-REN–ELTE比較動物行為學研究小組完成。實驗設計很簡單：讓一臺名為Biscee的自主服務機器人和一位年輕女性服務員，在同一個公共活動中做同一件事——端著糖果托盤在人群里走動。
結果出乎意料。
訪客們明顯更注意機器人。他們會停下腳步盯著看，有人指指點點，有人揮手打招呼，甚至有人伸手去摸。但有意思的是，注意歸注意，沒有人因此繞開它。人們和機器人共享空間時，表現(xiàn)得和與真人相處一樣自在。
"訪客更傾向于觀察機器人，而不是人類服務員。但根據(jù)他們的行為來看，他們對與機器人共享空間感到自在。"第一作者梅麗塔·切普雷吉說。
更耐人尋味的是，當Biscee空著托盤走過時，依然吸引了大量目光。人們注視、指向、揮手、觸摸——這說明，真正讓人好奇的不是糖果，而是機器人本身。
糖果消失得更快，而且是被"多拿"的
如果說"吸睛"只是表象，那接下來的發(fā)現(xiàn)才真正觸及人性。
在所有實驗中，機器人托盤上的糖果被清空的速度比人類服務員更快。這不是因為更多人圍過來，而是因為——訪客經(jīng)常一次性從機器人那里拿兩顆甚至更多糖果。而面對真人服務員時，這種行為從未出現(xiàn)過。
沒有人會對著一個笑臉相迎的姑娘說"我要三顆"。但面對一臺機器，規(guī)矩似乎突然不存在了。
研究人員推測，人們在與機器人互動時，感受不到遵循社交規(guī)范的壓力。沒有"禮貌只拿一顆"的心理負擔，沒有"被人看著不好意思"的社交約束。機器人不會評判你，所以你更放飛自我。
這是一個關于人性的小實驗，卻折射出一個大問題：當服務者從人變成機器，我們的行為底線會不會悄悄下滑？
舒服，但又有點不舒服
研究團隊不只看行為，還問了感受。
結果出現(xiàn)了一個有趣的分裂：人們離開機器人的頻率和離開真人服務員差不多，說明整體上并不排斥。但當機器人靠得非常近時，部分訪客表示感到了不適——"有點咄咄逼人""像是在侵入我的空間"。
行為上接受，心理上卻有微妙的抗拒。這種矛盾，恰恰是人機共存最需要正視的地方。
"這種差異凸顯了在機器人早期開發(fā)階段，結合多種方法深入評估用戶態(tài)度的重要性。這一環(huán)節(jié)常常被忽視，導致用戶偏好與推廣的產(chǎn)品之間產(chǎn)生落差。"高級研究員瑪爾塔·加奇指出。
我們真的準備好和機器人共處了嗎？
這項研究的價值不在于證明機器人能送糖果，而在于它揭開了一個被忽視的真相：我們總以為人和機器人共處是"無縫銜接"的，未來一片和諧。但現(xiàn)實是，人對機器的反應遠比想象中復雜——好奇、放松、多拿糖果、隱隱不適，這些情緒交織在一起，構成了真實的人機關系。
實現(xiàn)真正成功的人機共存，不能只靠技術突破，還需要像這樣的研究——走出實驗室，走進真實場景，觀察真實的人在真實情境下的真實反應。
畢竟，機器人可以學會送糖果，但它學不會的是：讓人在拿第二顆的時候，稍微猶豫一下。
而那個猶豫，恰恰是人之為人的部分。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
