7月18號那天,吉林四平一家海鮮烤肉店走進來一對夫妻。男的進門第一句話問服務員——“認識我不?”服務員搖頭,他當場放話:明天所有人都會知道他。這人網名叫“四平張凌赫”,粉絲攏共也就幾千個。就這點體量,愣是把自己當頂流了。
夫妻倆落座,點了341塊錢的菜。服務員說海瓜子得現買,建議慎點——正常溝通,到了這人嘴里變成店家嫌海瓜子便宜不讓點。酒水價格貼在冰箱外壁,他拍視頻直接標注“不明碼標價、惡意宰客”。
![]()
每桌固定送雜果,喝酒的換花生毛豆,小票打得清清楚楚,到他那兒變成店家看見鏡頭刻意討好。全程服務員每說一句話就被打斷,拍出來的視頻全是掐頭去尾的。
吃飽喝足,抹抹嘴留下一句“來吃的朋友自求多福”。視頻一發,不明真相的網友開始避雷,老顧客私信問老板娘徐女士是不是店出了問題。有理性顧客跑到評論區解釋實情,被博主秒刪評論——一個字都不讓反駁。
![]()
事情到這兒還算常規操作。但接下來網友扒出了一個細節——徐女士之前發過店鋪轉讓視頻,底下就有這個博主的留言。這人早想過要接手這家店,沒成,現在跑來惡意抹黑。得不到就毀掉,幾千粉絲的博主把這套玩得明明白白。
徐女士沒忍。她整理店內完整監控、食材采購憑證、消費小票、菜品留樣記錄,逐條對應辟謠,發了澄清視頻。然后直接報警,走法律途徑追究造謠侵權責任。
![]()
報警這兩個字,戳到了博主的肺管子。
這人連發八條視頻強行狡辯,還開直播放狠話——說自己有的是辦法整垮這家店,嘲諷徐女士“開店沒幾年不懂行業門道”。旁邊妻子搭腔,邀約老板娘線下喝酒和解。一邊放狠話一邊遞臺階,這操作屬實擰巴。
![]()
嘴上說“不給對方任何流量”,背地里早就慌了。澄清視頻大范圍傳播之后,網友評論全是指責謾罵。此前氣焰囂張的博主瞬間認慫,悄悄隱藏全部抹黑視頻,發了條道歉內容——沒過多久連道歉視頻也隱藏了。
從頭到尾,連個正兒八經的道歉都沒站住。
![]()
幾千粉絲就敢這么橫,那些百萬粉大V得狂成什么樣?還真有。
2026年3月,一個600萬粉絲的美食探店大V在火鍋店白吃白喝,點完高價菜直接起身走人,被店員硬氣回懟后還報警,最后灰溜溜結賬。流量撐起來的底氣,一碰就碎。
![]()
更狠的在上海。有個自媒體博主靠發布餐飲企業負面稿件,迫使一家咖啡品牌簽了45萬元的“合作協議”。
表面是10萬粉絲的“資深媒體人”,背地里是精心設計的商業勒索套路。2025年6月,上海警方偵破此案。
![]()
2025年2月,最高法發布了6件依法懲治利用網絡敲詐勒索犯罪的典型案例。其中明確提到,以曝光負面信息相威脅索要財物,可能構成敲詐勒索罪。
深圳兩個“職業差評師”靠刪差評勒索,敲了30400元,兩人平分,最后雙雙獲刑。
![]()
通遼警方2025年9月打掉一個借“打假”敲詐勒索的犯罪團伙。吉林柳河縣一男子以“舉報封號”威脅主播,敲詐19萬多。這些案例說明一個問題——探店博主如果越界,從“測評”變成“勒索”,就不再是民事糾紛,是刑事犯罪。
徐女士這波操作給所有被惡意探店困擾的商家打了個樣——不刪視頻不求饒,直接整理證據報警。很多商家面對惡意差評選擇忍氣吞聲,怕事情鬧大影響生意。但恰恰是這種心態,讓一些博主有恃無恐。
![]()
從最高法到地方公安,從市場監管到平臺治理,針對惡意探店的監管網正在收緊。
![]()
幾千粉絲的博主,以為靠惡意剪輯和造謠就能拿捏一家店。結果老板娘一個報警,連發八條視頻都救不回來。流量是把雙刃劍,能捧人也能毀人。拿造謠當武器的人,最后被反噬的往往是自己。
這件事始于2026年7月18日吉林四平。截至7月23日,博主隱藏了全部抹黑視頻,道歉內容也一并消失。至于后續警方如何處理,還要等官方通報。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.