北京
來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
靠著相親App直播間交友、運營抽獎，上海的張先生苦心經營了三年，眼看人氣漸漲，卻因一個“貴人”的主動上門，掉進了連環陷阱。馬某某虛構某相親交友App核心技術人員的身份，一邊哄騙直播間“紅娘”張先生大額充值、刷虛擬禮物，一邊暗中聯系主播將禮物折現據為己有，上演“兩頭騙”戲法。
近日，經閔行區檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處被告人馬某某有期徒刑一年四個月，并處罰金；同時追繳全部違法所得發還給被害人，不足部分責令繼續退賠。
“技術大佬”主動示好
張先生是某相親交友App的資深用戶。2021年起，他在該平臺開設直播間，繳納入門費后以“月老紅娘”身份主持相親、運營抽獎活動，靠嘉賓消費和抽獎分成賺錢。
按照平臺規則，1元人民幣兌換10個“花枝”，“花枝”可用于送禮、抽獎，抽中的“花環”能提現。為了把直播間做大，張先生一直在研究平臺玩法。
2024年初，馬某某主動聯系張先生，自稱是該相親App的核心技術員工，手握后臺權限，能進行后臺操控，助推直播間人氣。他向張先生拋出極具誘惑力的承諾，只要按他的指示充值“花枝”、組建運營小隊，不僅能快速打造出全國頂尖的直播間，賬號內的“花枝”還能翻倍增值，無論提現還是私下轉賣，都能大賺一筆。被利益沖昏頭腦的張先生放下戒備，陸續為自己名下平臺賬號充值數十萬元。
同年4月，馬某某又展示了自己與平臺多位知名主播的交情，稱向指定主播刷虛擬禮物，就能拿到平臺額外現金獎勵和“花枝”返利。張先生信以為真，在主播“天亮”的直播間累計送出價值70余萬“花枝”的禮物，折合人民幣7萬元。
可承諾的獎勵遲遲不到賬。張先生多方核實后發現，馬某某根本不是平臺員工。驚覺被騙，他隨即報警。
主播收禮物，騙子套現金
經查，馬某某所有關于“后臺操控”“平臺獎勵”的說法全是謊言。他一邊哄張先生不斷充值、刷禮物，一邊把張先生送出的虛擬禮物當作自己的“資產”，私下找主播變現。
主播“天亮”早在2020年就加了馬某某微信。2024年4月起，馬某某多次聯系對方，稱手里有大量平臺玫瑰花禮物，希望按后臺提現價格結算現金。起初他用自己賬號小額刷禮，取得信任；4月16日，他要求張先生集中送出70余萬“花枝”禮物，并向主播謊稱這些禮物來自他人賬戶、由他全權處置。“天亮”陸續向馬某某轉賬近4萬元。
直到張先生找上門對質，“天亮”才知曉自己收下的禮物，全來自被騙的張先生。而馬某某此時已切斷所有聯系，拒不回應雙方的質問。2025年4月，馬某某被警方抓獲。
證據鏈環環相扣
2026年1月，案件移送閔行區檢察院審查起訴。馬某某到案后態度強硬，始終不認罪，不斷做無罪辯解，給辦案增加了難度。
承辦檢察官逐一梳理微信聊天記錄、通話錄音、平臺禮物流轉明細、轉賬憑證和證人證言。聊天記錄和通話錄音清楚顯示，馬某某虛構內部人員身份，承諾刷禮返利；主播“天亮”的證言和轉賬記錄證實，馬某某主動兜售虛擬禮物并收款；平臺出具的禮物流轉明細，直觀印證“花枝”均由張先生賬號送出；馬某某本人的微信流水也印證其全額收取了變現款項。多項證據環環相扣、相互印證，徹底戳穿馬某某的謊言。
虛擬財產受法律保護
該案不同于傳統電信詐騙，詐騙對象是平臺內的虛擬禮物、“花枝”等網絡虛擬財產，涉案賬號多、資金流向復雜。檢察官結合平臺規則認定，涉案“花枝”和禮物由用戶現金充值獲得，可按固定比例折算人民幣，接收后能提現，具備明確的財產價值和流轉屬性，依法屬于受法律保護的網絡虛擬財產。
綜合被害人投入金額、私下交易價格和平臺提現規則等，檢察機關最終認定馬某某詐騙既遂金額約4萬元。
2026年3月27日，閔行區檢察院以詐騙罪對馬某某提起公訴。庭審中，檢方當庭出示完整證據鏈，清晰還原其虛構身份、兩頭詐騙的全過程。馬某某當庭如實供述，自愿認罪認罰。鑒于其曾因盜竊罪、詐騙罪被判刑，系刑罰執行完畢后五年內再犯，屬累犯，法院綜合其認罪態度，作出上述判決。
原標題：《謊稱相親App內部人員，男子一邊哄直播間“紅娘”大額刷禮，一邊找主播套現》
欄目編輯：顧瑩穎 題圖來源：上觀題圖 圖片來源：閔行區檢察院
來源：作者：新民晚報 趙菊玲 通訊員 楊瑩瑩
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
