精裝,曾是改善盤的加分項,也是這兩年的內卷新賽道。
做得好的甚至成了賣點。
比如,金茂的“滿配”精裝、“巨獸”收納,格調不落窠臼的法式精裝,等。
![]()
▲格調法式精裝
![]()
▲金茂滿配精裝
但現在市場卻有了“掉頭”風向。
格調隱翠軒一期是精裝交付,二期為毛坯交付;
信達格調美古花園一期A地塊只有洋房是毛坯交,高層、小高均為精裝交付,而二期B地塊的高層有精裝也有毛坯。
津鐵綠城體北潮鳴當初要做縵式精裝,但實際開盤后改成了毛坯。
還有一向主打精裝的金茂,在河東、河西、東麗、紅橋的項目都是精裝交房,但進入北辰北倉,也就是與華北集團聯合開發的北辰合成纖維廠地塊,要不帶精裝。
為什么會這樣?
最重要原因是,買房人對精裝房的意愿在降低。
365最近做了一項問卷調查,結果顯示:傾向于毛坯交付的,占比約達46%,而傾向于精裝交付的為34%。
比傾向于毛坯的份額,少了11個百分點。
![]()
更不可思議的是,面積越大,傾向于精裝交付的比例越小。
據問卷調查結果顯示:
100平米以下、100-120平米,傾向于精裝的比例分別為37%、36%。
尤其剛改客戶,對精裝并不排斥。
![]()
![]()
120-140平米的改善段,精裝接受度明顯下降,僅為27%,已跟“無所謂”相差不大。
反倒是選毛坯的占比,高得出奇,已經達到了50%。
也就是說,有一半的改善客戶都愿買毛坯房。
![]()
那140平米以上的高端改善呢?結果更驚人。
80%的人選擇了“毛坯”,另有20%的人選擇了“無所謂”。
而堅定買精裝的,為0。
![]()
對比之前小戶型精裝傾向占比50%、大戶型65%,最新這份問卷調查可謂是顛覆認知。
最高精裝比例也不過三成多。
原來的“香餑餑”,如此卻有些不受待見。
剖開講,有三個原因:
一,剛需要控總價。
剛需都是價格敏感型。加了精裝,售價肯定會比毛坯貴。
雖然在天津市場上,精裝標準不會超過房價的10%,已是基本規律。
也就是說,單價1萬的房子,精裝標準也就1000元/平米;2萬元的房子,精裝標準頂多2000元。
但一平米多加一兩千,拿100平米來算,一套就是10-20萬元。
這對于掏空荷包買房的剛需來說,可不是小數目。
與其為開發商的精裝溢價買單,不如毛坯拿下,哪怕先簡裝住著,也比背更多負債強。
二,高改要個性化。
高端改善看不上開發商的統一裝修,他們更追求個性化。
說白了,人家花大幾百萬買的房,可不是為了住一個千篇一律的樣板間。
而且審美因人而異。
模式化的精裝房,很難做到讓每個業主都喜歡。
與其買完砸了重裝,還不如直接買個毛坯,然后完全按照自己的喜好裝修、改造。
打造一個真正想要的理想家。
![]()
再加上,現在低密化浪潮下,尤其高端客戶,更傾向于買洋房。
洋房頂底都有附加值,自己裝的自由度更大。
三,對開發商的精裝不認可
不說精裝標準含多大“水分”,單精裝質量就不老讓人放心。
網上墻面空鼓、門窗密封不嚴、品牌降標等各種精裝問題屢見不鮮。這也成了投訴的重災區。
2025年中國消費者協會數據顯示,精裝房交付投訴量同比增長47%。
還有個現實問題:
天津房價低,精裝標準一直上不去。
像南方城市的高端盤,房價七八萬,精裝標準敢做到七八千。
反觀天津,精裝標準幾乎都在4000元以下,只有極個別的會超。
很多改善盤也不過兩三千的水平。
如此標準,自然很難出彩。
這不是開發商不想做好,而是條件不允許,做不起。
房價的天花板,限制了精裝天花板。
整體來看,雖然精裝房是未來趨勢,但砍掉精裝,卻能以更高性價比,提升當下的競爭贏面。
還能把裝修的選擇權還給買房人,開發商也省事。
可見,當買方集體用腳投票的時候,任何趨勢都不值一提。
剛需以毛坯為主,改善以毛坯為底。
現在的市場,越來越“務實”。
注:文中的戶型面積,均為建筑面積。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.