歐洲為什么淪落至此？默茨不知錯(cuò)在哪里，只怪中美俄沒(méi)一個(gè)好東西

最近德國(guó)總理默茨的一番發(fā)言，給我整得哭笑不得。歐洲現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，內(nèi)部還亂得沒(méi)邊，他不想著從自己身上找問(wèn)題，反倒一竿子打翻一船人，把中美俄全歸成了“問(wèn)題來(lái)源”，說(shuō)全是這三家害歐洲落到今天這步。合著歐洲全是無(wú)辜白蓮花，全世界都對(duì)不起它？今天咱們就掰扯清楚這事，看看默茨到底是真委屈還是在甩鍋轉(zhuǎn)移注意力。

七月中旬默茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎亓珠_(kāi)了兩天法德部長(zhǎng)理事會(huì)，散會(huì)后對(duì)著媒體直接開(kāi)炮。他說(shuō)現(xiàn)在歐洲有三大威脅，俄羅斯威脅歐洲安全，中國(guó)挑戰(zhàn)歐洲經(jīng)濟(jì)，連一直當(dāng)盟友的美國(guó)，跨大西洋伙伴關(guān)系都靠不住了。所以德法必須抱緊了加深合作。短短幾句話(huà)，歐洲所有爛攤子的鍋，全甩到了中美俄頭上。

真要這么算的話(huà)，那為啥全球主要經(jīng)濟(jì)體里，就歐洲增長(zhǎng)最慢，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力掉得最快，內(nèi)部政治撕裂還最嚴(yán)重呢？自己找不著問(wèn)題就怪鄰居，這種甩鍋操作本身，才是歐洲今天最大的病根。

默茨這套說(shuō)法邏輯上其實(shí)沒(méi)毛病，俄羅斯威脅安全那就擴(kuò)軍，中國(guó)挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)那就搞貿(mào)易保護(hù)，美國(guó)不靠譜那就自己搞防務(wù)獨(dú)立。說(shuō)出來(lái)挺提氣，不少歐洲人聽(tīng)了還覺(jué)得歐盟終于要搞戰(zhàn)略自主了?？蓡?wèn)題是哪一件事拿出來(lái)都?jí)颥F(xiàn)在的歐洲焦頭爛額，三件事一起推進(jìn)，這不叫戰(zhàn)略自主，純純是戰(zhàn)略過(guò)載，根本沒(méi)摸清自己的家底。

還有最核心的一點(diǎn)，默茨從頭到尾沒(méi)敢直面真正的問(wèn)題。歐洲現(xiàn)在鬧出來(lái)的這些毛病，去工業(yè)化、能源價(jià)格瘋漲、人口老齡化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)全面落后，內(nèi)部南北國(guó)家還因?yàn)樨?cái)政鬧分裂。哪一樣是中美俄摁著頭逼著歐洲選的？這些實(shí)打?qū)嵉陌Y結(jié)他全不提，開(kāi)口閉口就是別人害的，說(shuō)白了就是找個(gè)替罪羊轉(zhuǎn)移注意力，根本沒(méi)想著真給歐洲開(kāi)藥方治病。

默茨為啥偏偏這個(gè)時(shí)候跳出來(lái)，同時(shí)把三個(gè)大國(guó)都得罪了？這事根本就不是說(shuō)給中美俄聽(tīng)的，是說(shuō)給歐盟內(nèi)部的人看的。馬克龍任期快結(jié)束了，2027年法國(guó)總統(tǒng)大選越來(lái)越近，現(xiàn)在最新的民調(diào)里，極右翼國(guó)民聯(lián)盟的勒龐處于領(lǐng)跑位置。

勒龐是法國(guó)政壇出了名的疑歐派，一直主張法國(guó)和歐盟布魯塞爾總部保持距離，不止一次呼吁法國(guó)大幅削減給歐盟的預(yù)算，甚至還暗示過(guò)法國(guó)也可以走英國(guó)脫歐的老路。要是真讓勒龐上臺(tái)，歐盟的根基都要?jiǎng)訐u，默茨和馬克龍?jiān)趺纯赡懿恢薄?/p>

所以倆人現(xiàn)在瘋了一樣搶時(shí)間，趕著今年底之前敲定歐盟未來(lái)七年的預(yù)算，還要促成歐洲資本市場(chǎng)聯(lián)盟，還要把對(duì)華貿(mào)易政策往更硬的方向大幅調(diào)整。就是要趕在勒龐可能上臺(tái)之前，把歐盟未來(lái)的大方向和規(guī)則框架定死。就算以后建制派阻擊失敗，勒龐上臺(tái)想拆歐盟的臺(tái)，拆解的成本也會(huì)高很多，她很難動(dòng)得了根本。

說(shuō)穿了，倆人這么急著煽動(dòng)歐洲人對(duì)中美俄的恐懼，根本不是因?yàn)槿野褮W洲逼到了走投無(wú)路的境地。是他們自己對(duì)歐盟體制的糾錯(cuò)能力已經(jīng)沒(méi)了信心，必須趕在國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力奪權(quán)之前，把生米煮成熟飯。喊兩句打打殺殺拉仇恨，不過(guò)就是給鍋里添一把火而已。

沒(méi)人否認(rèn)歐盟的潛力，紙面數(shù)據(jù)擺著，今天的歐盟仍然是世界舞臺(tái)上不能小看的力量。但歐盟的力量大多集中在軟實(shí)力層面，說(shuō)白了就是給別人定規(guī)矩、罰企業(yè)罰款的時(shí)候挺硬氣，真到要自己干事成事，不管是軍事投射、能源安全還是產(chǎn)業(yè)政策，歐盟從來(lái)就沒(méi)具備過(guò)真正的大國(guó)硬實(shí)力。

默茨想讓歐盟同時(shí)干成三件大事，軍事上頂住俄羅斯，經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)，安全上擺脫美國(guó)。每一件事都需要天文數(shù)字的資源投入，還需要整個(gè)歐盟堅(jiān)不可摧的統(tǒng)一意志?，F(xiàn)在的歐盟，不管從哪方面看，都拿不出這兩樣必備的東西。

反過(guò)來(lái)講，中美俄這三個(gè)大國(guó)，每一個(gè)都有足夠多的工具把歐盟分而治之。美國(guó)可以通過(guò)拉攏東歐國(guó)家，扶植這些“新歐洲”當(dāng)自己在歐盟內(nèi)部的代理人。中國(guó)可以對(duì)德法意西這些歐盟核心強(qiáng)國(guó)分開(kāi)打交道，讓歐盟的對(duì)華強(qiáng)硬路線(xiàn)根本推行不下去。俄羅斯則可以利用能源供應(yīng)和支持右翼勢(shì)力，持續(xù)給歐盟的內(nèi)部分裂加碼。

同時(shí)向三個(gè)大國(guó)擺出敵對(duì)姿態(tài)，話(huà)說(shuō)出來(lái)確實(shí)輕巧解氣，默茨敢公開(kāi)發(fā)表這種言論，某種程度上說(shuō)也算有種。可惜這種說(shuō)法只能滿(mǎn)足情緒價(jià)值，根本不符合現(xiàn)實(shí)，解決不了任何問(wèn)題。與其把所有困境都推給外部，默茨真正該問(wèn)自己的是，如果歐洲經(jīng)濟(jì)足夠繁榮、社會(huì)足夠團(tuán)結(jié)、政治足夠穩(wěn)定、軍事足夠強(qiáng)大，中美俄還能有給歐洲制造威脅挑戰(zhàn)的空間嗎？

一門(mén)心思找外部敵人轉(zhuǎn)移注意力，不肯沉下心解決自己內(nèi)部問(wèn)題的歐洲，注定不可能靠劃清敵我界限贏得未來(lái)。如果連承認(rèn)自己犯錯(cuò)的勇氣都沒(méi)有，歐洲的病就永遠(yuǎn)不可能好。默茨這套甩鍋發(fā)言哪里是給歐洲打強(qiáng)心針，說(shuō)白了就是變相放棄治療的病危通知書(shū)罷了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 歐洲困境根源在自身不當(dāng)選擇