四川
烏克蘭政壇突然“大地震”，部隊剛剛打出了點成績，澤連斯基卻把所有功臣都給趕走了。他現在最需要的，可能是穩固自己的總統之位。
據多方媒體消息，烏總統把軍隊總司令瑟爾斯基，給撤換掉了。此時距離他解職國防部長費多羅夫，甚至還不到一個星期，這兩位，算得上是烏軍的兩大功臣。
再加上此前被澤連斯基勸退的總理斯維里堅科，烏克蘭的內閣也已經因此解散，從部隊到政府，整個高層圈子如同“地震”一樣，進行了一波大換血。
值得注意的是，近幾個月來，澤連斯基的總統位置一直不太穩固，還遭到了熱門候選人扎盧日內的“直接挑戰”。因此輿論普遍認為，此番人員調整，其實和他鞏固權力有關。
實際上，烏軍在今年的作戰成績還算亮眼。最引人注意的，就是近期基輔政權利用無人機，頻繁深入俄羅斯大后方，摧毀了不少能源設施，給普京政府帶來了沉重的經濟負擔。除此之外，春季的東部陣地戰中，烏軍也打出了不錯的效果，總體上和俄軍打了個平手。
有外媒爆料，俄羅斯五月份發動了七千多次進攻，但只拿下了14平方公里的土地，這種低效率的情況，還尚屬開戰以來首次出現。
目前烏軍常規部隊，其實處于缺兵少糧的階段，俄方這邊戰力儲備還算充裕。所以雙方打成平手，算是基輔這邊更得勢一點。
這兩種作戰模式，背后兩大核心就是費多羅夫和瑟爾斯基。前者非常年輕，今年還不到四十歲，國防部長的履職時間，也只有短短半年多，他屬于“技術派”，支持利用人工智能、數字能力打造現代化部隊，并充分利用無人機這些新型設備，創新實戰手段，爭取以最小的成本擊敗俄羅斯。
瑟爾斯基則是一名老牌軍官，接替扎盧日內也足足有三年之久，他信奉火力和陣地戰優勢，才是取勝的關鍵，批評者往往將其稱之為“蘇式老古董”，而反對他的人群里，就有費多羅夫一個。
根據俄媒的消息，這位前國防部長上臺后，曾大力推進軍事改革，但一直進行得不順利。這其中最大的阻礙，便是瑟爾斯基，后者認為不應該把過多的軍火生產能力，向無人機這些新技術上傾斜，而是要保留住陣地戰所需要的常規武器。后來兩人矛盾越來越大，費多羅夫還私下告訴澤連斯基，應該把這位前總司令給拿下去。
就戰況而言，這二者的戰術理論，其實都有實際效果。但是費多羅夫這番高調的姿態，其實也是“不受控”的一種體現。
從澤連斯基的權力角度來看，如果前國防部長的改革力度越來越大，在加上他在民眾中的歡迎度也很高，那么極有可能挑戰軍隊和政府的基本盤，成為事實上的“作戰指揮官”。如果到了這種地步，政府里說了算的，很可能就不再是澤連斯基。當初解雇扎盧日內，其實內在原因，和這種情況也有點像。
就在費多羅夫離職的第二天，他在新聞發布會上，細數瑟爾斯基“11大罪狀”，這些言論迅速傳遍烏克蘭全國，民眾紛紛上街游行，聲援費多羅夫，高喊“瑟爾斯基下臺”。表面來看，這是兩位高層之間的分歧，實際上，澤連斯基也被牽連進其中，如果他不能處理好民眾對這位總司令的反感，那么反對的聲音，就會蔓延到自己身上。
于是，這位總司令就變成了“前總司令”。
英國媒體在稍早前，就曾透露澤連斯基有撤職瑟爾斯基的打算，其中認為，雖然總統曾批評過前線態勢不利，但雙方并無直接性的矛盾，民眾對后者的反對，才是總統將其“拋棄”的核心原因。因為澤連斯基最主要的，是需要鞏固住自己的權力和地位，無論是國防部長還是總司令，都只能作為“犧牲品”被對待。
現在扎盧日內已經明確告知烏總統，如果舉行大選，他一定會競選。并且這位前總司令的人氣和支持度，都遠遠高于現任總統。所以澤連斯基必須要顧慮到民眾的聲音，不能任由游行抗議的態勢發酵。
這便是烏克蘭“大換血”的深層次原因。即使兩種作戰方式，都能取得有效的戰果，卻依然改變不了基輔政權一團亂的局面，矛盾且不講章法。正如俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃，在社交媒體上所嘲諷的那樣：“這倆人被解職的原因，不正是因為澤連斯基在各種西方會議上，所夸耀的‘成功’嗎？”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
