北京
賈平凹實在太狂了，已經狂到沒邊了。
7月15日，西北大學正式發布通報，認定賈淺淺存在嚴重學術抄襲，撤銷她的碩士學位、副教授職稱，一并注銷教師資格，解除聘用關系。持續許久的賈淺淺風波塵埃落定，很多人以為這件事就此翻篇。
誰也沒料到，距離賈淺淺被處理還不到7天，輿論矛頭直接轉向她的父親賈平凹，一樁塵封多年的舊事被重新挖出，瞬間引爆全網討論。
事情的核心，圍繞老牌文學期刊《延河》展開。這本刊物1956年正式定名，由陜西省作協主管主辦，是扎根西北、傳承延安文藝脈絡的公辦文學陣地。
上世紀六十年代，編輯部從偉人不同時期手稿當中集出“延河”二字作為刊名，經過正規審批投入使用，一用就是整整六十年。
柳青、路遙、陳忠實，無數西北知名作家都曾在這套刊名之下發表作品，這兩個字早就不只是封面字體，是幾代文藝人共同的紅色記憶。
2016年底，賈平凹兼任《延河》雜志主編，手握刊物改版管理權。上任僅僅半年，他就推動封面重大改動。
2017年，第七期雜志悄悄完成調整，沿用60年的經典紅色刊名直接被撤下，取而代之的是賈平凹親筆書寫的“延河”。
剛改版的時候，封面明明白白印著“平凹題”三個字，還加蓋私人印章，生怕別人不知道這是他的手筆。
最讓人難以接受的是，整場改動全程悄無聲息。沒有向上級宣傳、出版主管部門專項報備審批，沒有召開編委會集體商議，沒有面向老作家、廣大讀者公示改版緣由，簡簡單單就把承載紅色文脈的公共標識換掉。
后續感受到外界質疑聲不斷，編輯部才偷偷刪掉落款和印章，但賈平凹手寫的刊名一直保留到現在。
也不知道他當時是咋想的，腦子里的虛榮心膨脹到沒邊。《延河》屬于公家的文藝平臺，不是私人書房，主編的職責是守護文脈、發掘創作者，不是借著公共陣地給自己造勢。
之前陳忠實擔任主編多年，始終老老實實保留原版刊名，守住分寸；換到賈平凹手上，急于把自己的筆跡印在封面上顯擺，這種格局，屬實讓人不敢恭維。
隨著事件持續發酵，不少網友怒火難平。大家并不是單純針對書法審美，核心矛盾在于公器私用。
60年沉淀下來的紅色刊名，屬于全社會的公共文化資源，任何人都沒有資格憑著職務便利隨意替換。一本傳承延安精神的文學刊物，經典標識說換就換，事前沒有任何溝通，事后沒有一句解釋，處處透著一股目中無人的囂張。
考研名師湯家鳳公開發聲痛批，直言賈平凹沒有資格改動這份擁有特殊意義的刊名，這番言論迅速帶動大量網友跟進討論。
很多人直言，接連曝出的兩件事放在一起看，很難不讓人深思。女兒靠著特殊資源躋身高校，最終因學術不端被清退；父親手握文壇資源，隨意改動老牌期刊標志性刊頭，行事處處透著特權思維。
還有網友吐槽，文學成就再高，也不能丟失底線和敬畏之心。作家的作品供大家評判，但是紅色文脈、公共文化遺產不容個人隨意處置。主編職位賦予的是責任，不是肆意彰顯個人名望的特權。
要是所有公辦刊物負責人都效仿這種操作，看見經典標識不合心意就私自更換，長久下來，歷史傳承從何談起？
時至今日，賈平凹以及《延河》雜志社依舊沒有對外詳細說明當年更換刊名的完整緣由。
大量網友持續呼吁，相關部門應當復盤當年改版流程，厘清整件事是否合乎規章制度。不少人提出訴求，應當恢復沿用六十年的原版刊名，把屬于歷史、屬于大眾的文化符號歸還回來。
文壇想要長久發展，不能只看重名氣，更要講究規矩與敬畏。身居文藝圈層頂端，手握資源更要懂得克制，一旦把公權當成滿足個人虛榮心的工具，遲早會受到大眾的審視。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
