日本無人艇計(jì)劃曝光，或在東海發(fā)起蜂群式挑釁，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)？

日本海上保安廳計(jì)劃部署無人艇，我國(guó)該如何應(yīng)對(duì)這類新挑釁工具？表面上看，日本此舉是在緩解海上力量的不足。但其背后，恐怕暗藏著多重不可告人的算計(jì)。

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)7月21日?qǐng)?bào)道，繼采購(gòu)美制“海上衛(wèi)士”無人機(jī)之后，日本政府已把無人艇研發(fā)經(jīng)費(fèi)列入下一財(cái)年預(yù)算，宣稱計(jì)劃于2032年正式裝備。

按照日本方面的說法，這么做是為了“應(yīng)對(duì)中國(guó)在其周邊海域的活動(dòng)”，同時(shí)緩解海保廳人力不足的問題。

但事情顯然沒那么簡(jiǎn)單，要知道，日本海上保安廳給自己的定位是“海上執(zhí)法機(jī)構(gòu)”部門，其列裝無人艇這種具備潛在軍事用途的裝備，顯然藏著多個(gè)值得引起人們警惕的意圖。

第一，日本試圖升級(jí)海上挑釁的頻率和烈度。與大型巡邏船相比，無人艇速度快、目標(biāo)小、不易被雷達(dá)捕捉，能在不被察覺的情況下抵近偵察或干擾別國(guó)船只。

有人巡邏船出動(dòng)一次要考慮人員安全、外交風(fēng)險(xiǎn)，但無人艇不需要擔(dān)心傷亡，日本在海上挑釁的心理門檻會(huì)大幅降低。

按照壞一些的預(yù)期，未來我國(guó)船只在東海等海域作業(yè)時(shí)，或許會(huì)面對(duì)“蜂群式”的無人艇騷擾。這樣的無人艇趕不走、撞不得，對(duì)方卻沒有人員顧慮。

第二，日本在給海上自衛(wèi)隊(duì)“探路”，這是最陰險(xiǎn)的一層。日本右翼勢(shì)力一直在推動(dòng)“再軍事化”，但自衛(wèi)隊(duì)直接裝備無人作戰(zhàn)平臺(tái)會(huì)引發(fā)國(guó)際輿論反彈。

于是日本換了個(gè)思路，先讓海保廳裝備同類系統(tǒng)，名義上是“執(zhí)法用途”，實(shí)際上是在為自衛(wèi)隊(duì)積累無人裝備的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)操作人員、測(cè)試戰(zhàn)術(shù)。

一旦技術(shù)成熟，這些經(jīng)驗(yàn)可以直接移植給自衛(wèi)隊(duì)。要知道，日本此前已經(jīng)派出4名自衛(wèi)官赴德國(guó)，學(xué)習(xí)烏克蘭和北約在俄烏沖突中的無人作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，可見日本在這一領(lǐng)域的布局已久。

第三，這些無人艇大概率將配合日本的作戰(zhàn)體系，融入自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)鏈條。2026財(cái)年日本防衛(wèi)省預(yù)算中，無人作戰(zhàn)領(lǐng)域投入高達(dá)2773億日元，是上一年度的2.5倍，包括劃撥1001億日元構(gòu)建“盾牌”多層次沿岸防御體系。

所謂的“盾牌”體系，目標(biāo)是整合陸上、海上、航空自衛(wèi)隊(duì)的無人裝備，構(gòu)建覆蓋空天、水面和水下的多域作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。海保廳的無人艇看似是“執(zhí)法力量”的補(bǔ)充，實(shí)際上可能被納入這套體系的作戰(zhàn)框架。

在戰(zhàn)時(shí)，這些無人艇可以為自衛(wèi)隊(duì)提供情報(bào)、監(jiān)視、甚至目標(biāo)引導(dǎo)支持。這種“軍民兩用”的模糊定位，正是日本右翼推動(dòng)擴(kuò)軍的一貫手法。

面對(duì)日本海保廳的無人艇挑釁企圖，中國(guó)并非束手無策。中國(guó)在無人裝備領(lǐng)域、電子作戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)積累遠(yuǎn)超日本，而這些都是應(yīng)對(duì)海上無人艇騷擾的硬技術(shù)。

除此以外，我認(rèn)為可以按照“警告、驅(qū)離、鎖定、采取強(qiáng)制手段”四個(gè)階梯，逐級(jí)升級(jí)應(yīng)對(duì)措施。

第一步，我國(guó)可以發(fā)出警告，指令其立即改變航向、離開中國(guó)管轄水域。如果無人艇無視警告繼續(xù)前進(jìn)，接下來就是發(fā)出專門聲明的“最后警告”；

第二步，我國(guó)可以采取攔截措施，用實(shí)際行動(dòng)切斷它的航路；

第三步，火控雷達(dá)鎖定，讓對(duì)方知道“再不回頭就要被打了”；

第四步，進(jìn)入領(lǐng)海后我國(guó)可以采取強(qiáng)力措施，把闖入的無人艇“留下”。

可以說，我國(guó)已形成“發(fā)現(xiàn)即驅(qū)離”的標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)法程序。在法理上，進(jìn)入領(lǐng)海意味著主權(quán)侵犯，此時(shí)依法處置合法合理。國(guó)際海洋法公約明確規(guī)定，沿岸國(guó)有權(quán)在領(lǐng)海內(nèi)采取一切必要措施維護(hù)主權(quán)。

在我看來，日本海保廳的無人艇計(jì)劃最值得警惕的，不是無人艇本身，而是日本正在用“切香腸”的方式一步步突破海上執(zhí)法與軍事力量的界限。

對(duì)此，我們需要有應(yīng)對(duì)“切香腸”的舉措，每一層警告和攔截都是在向?qū)Ψ奖砻魑曳綉B(tài)度，表明中國(guó)合法權(quán)益不容侵犯。

日本海保廳的無人艇計(jì)劃，本質(zhì)上還是日本“新型軍國(guó)主義”路線的一個(gè)環(huán)節(jié)。

而我國(guó)目前的反制節(jié)奏已經(jīng)很清晰：通過兩用物項(xiàng)出口管制卡住日本的軍工供應(yīng)鏈，通過外交層面持續(xù)揭露日本“再軍事化”的危險(xiǎn)性，通過實(shí)際執(zhí)法力量守住海上權(quán)益。

日本右翼的野心再大，也繞不開一個(gè)事實(shí)，中國(guó)的綜合國(guó)力和技術(shù)積累，決定了它在東海翻不出浪。