美軍繼續加碼，日本火速攪事，中方連發2道禁令，解放軍準時行動

美軍的6艘巡邏艇前退到新加坡和菲律賓蘇比克灣，日本的海上保安廳訓練艦也開進了馬尼拉港。

面對這一連串動作，中方在同一天連著發出兩份航行警告，東海和南海同時劃出禁航區，7月21日早上6點，南海的軍事訓練區域準時進入管制狀態。

美國《華爾街日報》此前披露，6艘“哨兵”級快速反應巡邏艦已經從原先駐扎的中東巴林轉移至新加坡和菲律賓。

這批隸屬于美國海岸警衛隊的艦艇，長度約47米，獲準以新加坡為基地，并輪流進駐菲律賓呂宋島蘇比克灣執行任務，部署時間至少持續至9月。

日本海上保安廳的訓練艦“嚴島”號于7月16日抵達馬尼拉，開啟為期四天的訪問。

這艘5500噸的訓練艦2024年7月才服役，此次全球航程的最后一站就停在了馬尼拉，菲律賓海岸警衛隊官員稱，這次交流有利于菲日雙方“加強海警合作及海上伙伴關系”。

中方這邊也沒閑著，7月17日，清瀾海事局發布航行警告，7月17日至19日每日19時30分至22時，7月21日6時至7月24日18時，南海部分海域進行軍事訓練，禁止駛入。

緊接著，上海海事局也發布航行警告，7月20日至22日每日6時至12時，東海部分海域進行火箭發射，禁止駛入。

兩份航行警告幾乎同時發出，東海和南海兩個方向同步劃出禁航區，7月21日早上6點，南海的軍事訓練區域準時進入管制狀態。

先說說美軍這6艘巡邏艇的來路，這批“哨兵”級快速反應巡邏艦原先部署在巴林，在中東從事海上安全以及毒品和武器攔截任務，現在被調到了新加坡和菲律賓蘇比克灣。

美國海岸警衛隊發言人說得挺客氣，這些巡邏艇獲準以新加坡和菲律賓蘇比克灣為行動基地，至少部署至9月。

美方宣稱這支“遠征巡邏艦中隊”將加強與地區盟友的海上執法合作，應對中國在南海不斷增強的海上力量，但事情遠沒有表面這么簡單。

這批巡邏艇從中東撤出來的時機很耐人尋味，當前美伊沖突持續升級，這些艦艇沒有區域防空和反導能力，面對伊朗的導彈、無人機和快艇威脅生存能力相當有限。

說白了，就是怕在波斯灣被當活靶子打，趕緊撤到相對安全的南海來。

我覺得這就是典型的“拆東墻補西墻”，美國海軍主力驅逐艦正被大量牽制在霍爾木茲海峽和阿拉伯海，西太平洋方向出現了明顯的兵力缺口。

澳大利亞戰略政策研究所資深研究員格雷厄姆說得直白，當美國海軍明顯需要大量投入在中東時，美國海岸警衛隊成了維持美國存在的一種方式。

但這里有個問題值得琢磨，美國為什么偏偏挑這個時候把海警船往南海推？

在我看來，這是美國在“灰色地帶”策略上的一次精準操作，軍艦進入爭議海域，軍事對抗意味太強，海警船就不一樣了，可以打著聯合執法、搜救訓練和維護航行自由的旗號長期活動。

它既能陪同菲律賓公務船進入敏感海域，又能搜集海上態勢、訓練菲方人員，把中菲之間的海警交鋒逐步變成中美菲三方較量。

船雖然小了，但心思大了，這種47米長的小型快速反應巡邏艦靈活、機動性強，更適合在南海島礁之間穿梭，搞“貼靠”式存在。

過去美國也不是沒往這兒派過海岸警衛隊，但大都是噸位較大的巡邏艦，這一次把中小型快速反應巡邏艦部署到面向南海的蘇比克灣，是頭一回。

不過我覺得這套算盤打得再響，落地也得踢到鐵板，中國海警目前運營著280艘百噸級以上執法船，總噸位接近40萬噸。

6艘幾百噸的小艇漂進南海，無論是噸位、數量還是裝備水平，完全不在一個量級，有外部分析直言，這次部署“更多是象征性的，無法改變地區力量平衡”。

再說日本這邊，“嚴島”號7月16日抵達馬尼拉，日本海上保安廳最大的訓練船，5500噸的排水量，2024年7月才服役的新船。

菲律賓海岸警衛隊對外放話，說此行目的是“加強海上伙伴關系”，但我覺得，這船來的時間點卡得太準了。

7月12日，正好是所謂“南海仲裁案裁決”出臺十周年，美日菲等14個國家趕在這一天發表聯合聲明，重申所謂裁決“具有法律拘束力”。

同一天，已經被中國制裁的菲律賓國防部長特奧多羅，坐飛機跑到被菲方非法占據的中業島上搞了一場“紀念活動”，7月16日“嚴島”號開進馬尼拉港。

三件事串在一起看，時間節點掐得死死的，日本在南海問題上的角色，不是從今年才開始的，往回翻十年，所謂“南海仲裁案”從一開始就跟日本深度捆綁。

2016年那個臨時仲裁庭，5個仲裁員里除了菲律賓自己指定的1個，其余4個全是由時任國際海洋法法庭庭長、日本人柳井俊二指定的。

我覺得日本今年在南海的動作遠不止簽個聲明那么簡單，1月簽了9億日元的協議給菲律賓建軍事基礎設施，2月移交了5套海岸監視雷達系統。

5月底馬科斯訪日，雙方正式啟動《軍事情報保護協定》談判，今年美菲“肩并肩”聯合演習中，日本第一次以正式成員身份進場，還帶了88式岸基反艦導彈。

中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員張潔分析得透徹。

日本的意圖相當清晰，表面是配合美國同盟體系，更深層次則是以南海問題為借口，推動自身進攻性防衛政策，實現所謂“國家正常化”。

一個非南海當事國，憑什么跑到別人家門口指手畫腳？外交部懟得直接，日本不是南海當事國，沒有資格說三道四。

面對外部力量接連向南海靠近，中方的反應很干脆，7月17日，清瀾海事局發布航行警告，同一天前后，上海海事局也發布了東海海域的航行警告。

兩份航行警告，東海和南海兩個方向，幾乎同時發出，東海那邊是火箭發射，南海這邊是軍事訓練。

南海的訓練分兩個階段：7月17日至19日每日19時30分至22時，7月21日6時至7月24日18時，7月21日早上6點，南海的軍事訓練區域準時進入管制狀態。

第一階段是7月17日到19日的晚上，第二階段是7月21日到24日的白天，中間歇了一天，不是連續不斷，而是分段進行，這種安排說明訓練科目有區分，不是簡單的一鍋端。

其次是東海和南海同步行動，這邊東海在搞火箭發射，那邊南海在搞軍事訓練，兩個方向同時劃出禁航區，傳遞的信號很明確，中方在東西兩個方向都有應對能力。

然后是時間點卡得正好，7月21日正好是“嚴島”號訪問結束之后，日方那條船16日到馬尼拉，訪問4天，中方21日啟動第二階段的軍事訓練。這時間線一對比，意思就很明白了。

我覺得中方這一波操作的核心邏輯就四個字，保持節奏，美方把6艘巡邏艇推到蘇比克灣，日方把訓練艦開進馬尼拉港，菲防長跑到中業島上搞紀念活動。

外部動作一個接一個，但中方的回應始終按照自己的步調來，該發航行警告就發航行警告，該搞軍事訓練就搞軍事訓練，該劃禁航區就劃禁航區。

沒有被對方的節奏帶著走，也沒有因為對方的動作而調整自己的安排，這種“你打你的，我打我的”的應對方式，在我看來才是真正有底氣的表現。

不用跟著對方的節奏起舞，也不用為了回應而回應。該做什么就做什么，該怎么做就怎么做。

說到底，南海的博弈從來不是靠幾艘巡邏艇或者一兩艘訓練艦就能改變格局的，美國從中東抽調6艘小艇來填補西太平洋的兵力缺口，本身就是戰略透支的表現。

日本借著南海問題推動“國家正常化”，打的也是自己的算盤，但這些動作改變不了一個基本事實，南海周邊國家心里都有桿秤，中國是東盟最大貿易伙伴這個基本盤擺在那兒。

兩份航行警告，東海和南海兩個方向同時劃出禁航區，7月21日早上6點南海軍事訓練準時啟動。

這就是中方的態度，不吵不鬧，該干嘛干嘛，你部署你的，我訓練我的你，搞你的聯合聲明，我劃我的禁航區。

我覺得這才是真正的大國定力，不用靠嗓門大，也不用靠表態狠，靠的是實實在在的行動和按部就班的節奏，誰在南海真有底氣，誰只是在刷存在感，時間會給出答案。

朋友們，你們怎么看，歡迎在評論區聊聊。