烏軍總司令發(fā)公開(kāi)信，稱費(fèi)多羅夫挪用軍餉，向澤連斯基說(shuō)明一件事

緊接著，他直接向費(fèi)多羅夫道了歉：“如果我有什么地方冒犯了您，米哈伊爾·阿爾貝托維奇，請(qǐng)?jiān)彙Ｎ矣袝r(shí)候說(shuō)話比較嚴(yán)厲”。

但他請(qǐng)對(duì)方和所有關(guān)注這件事的人把注意力放在“更大的事情上勝利”。

西爾斯基還特意強(qiáng)調(diào)了一件事“我沒(méi)有任何政治野心”。這話說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的，不言自明。

烏克蘭不應(yīng)該分裂成“費(fèi)多羅夫派”和“西爾斯基派”。他說(shuō)：“烏克蘭大于費(fèi)多羅夫、大于西爾斯基、大于我們?nèi)魏我粋€(gè)人”。

他寫(xiě)道：“部長(zhǎng)本人公開(kāi)說(shuō)過(guò)，部分軍餉資金被用于采購(gòu)無(wú)人機(jī)。結(jié)果就是下半年發(fā)工資的錢(qián)出了缺口”。

西爾斯基說(shuō)，政府現(xiàn)在正在想盡辦法找錢(qián)，確保每個(gè)軍人都能按時(shí)足額領(lǐng)到工資。他強(qiáng)調(diào)：“士兵的工資不是可以隨便挪用的儲(chǔ)備金，是國(guó)家對(duì)那些每天冒著生命危險(xiǎn)的人的承諾”。

這不是小矛盾。前線士兵拿不到工資，無(wú)人機(jī)部隊(duì)那邊倒是在吃香喝辣、天天空襲俄本土，換誰(shuí)當(dāng)總司令都不能忍。

他還批評(píng)了費(fèi)多羅夫任內(nèi)推出的新征兵合同一百多萬(wàn)軍人的規(guī)模，一個(gè)多月只有大約2000人簽了字。

西爾斯基說(shuō)，很多士兵和軍官原本期待的是完全不同的條件，而且這個(gè)合同在法律上也存在“嚴(yán)重問(wèn)題”。

外界一直說(shuō)兩人的矛盾是戰(zhàn)爭(zhēng)路線之爭(zhēng)費(fèi)多羅夫主張靠無(wú)人機(jī)改變戰(zhàn)局，西爾斯基死守傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)。

但他也說(shuō)了句大實(shí)話：無(wú)人機(jī)再好用，也不能替代火炮、防空系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備、工程設(shè)備這些硬家伙。打仗不能把寶全押在一種武器上。

所謂的路線之爭(zhēng)，本質(zhì)就是資源爭(zhēng)奪。烏克蘭手里沒(méi)那么多錢(qián)，不可能兩條腿走路。

費(fèi)多羅夫是技術(shù)官僚出身，滿腦子都是“無(wú)人機(jī)改變戰(zhàn)爭(zhēng)”，花錢(qián)不考慮前線的實(shí)際需求。西爾斯基是傳統(tǒng)軍人，更清楚戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗有多大。

費(fèi)多羅夫7月15日被解職的消息一出來(lái)，烏克蘭多地當(dāng)天就爆發(fā)了抗議。

法新社報(bào)道，首都基輔有超過(guò)千人聚集在市中心廣場(chǎng)，唱國(guó)歌、揮舞國(guó)旗和歐盟旗幟，高喊“恥辱”和“讓費(fèi)多羅夫回來(lái)”。

一名抗議者告訴法新社，解雇費(fèi)多羅夫是“在烏克蘭民眾臉上打的一記耳光”。抗議者還要求澤連斯基把西爾斯基也一起撤了。

利沃夫、敖德薩等城市也爆發(fā)了示威活動(dòng)。有報(bào)道稱數(shù)萬(wàn)人走上街頭，包圍了總統(tǒng)府。

澤連斯基7月16日在記者會(huì)上承認(rèn)，兩人的關(guān)系已經(jīng)惡化到無(wú)法直接溝通，只有在他本人出面調(diào)解時(shí)才會(huì)坐下來(lái)談。但最終他選擇了支持西爾斯基、換掉費(fèi)多羅夫。

費(fèi)多羅夫被解職后也沒(méi)有低調(diào)處理。他在7月16日召開(kāi)記者會(huì)，公開(kāi)指責(zé)西爾斯基“他本應(yīng)思考如何擊敗俄羅斯，但他卻在琢磨如何分裂這個(gè)國(guó)家”。

他承認(rèn)自己曾建議澤連斯基撤換西爾斯基，但被拒絕了。

有烏克蘭媒體報(bào)道，西爾斯基此前曾向澤連斯基發(fā)出“最后通牒”，明確表示如果費(fèi)多羅夫留任，軍方將難以與國(guó)防部協(xié)調(diào)。

費(fèi)多羅夫也承認(rèn)，兩人都曾要求澤連斯基撤換對(duì)方，直到西爾斯基發(fā)出最后通牒，總統(tǒng)才選擇讓他離任。

這場(chǎng)內(nèi)訌，表面上是兩個(gè)人吵架，實(shí)際上是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)走到今天這個(gè)地步之后，所有矛盾的集中爆發(fā)。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了四年多，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力正在被一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。人口不夠了，錢(qián)不夠了，彈藥也不夠了。

就在這個(gè)時(shí)候，國(guó)防部長(zhǎng)和總司令為了“錢(qián)該花在哪里”吵得不可開(kāi)交一個(gè)要買(mǎi)無(wú)人機(jī)搞遠(yuǎn)程打擊，一個(gè)要保前線軍餉和傳統(tǒng)裝備。

兩個(gè)人說(shuō)的都有道理，但問(wèn)題是烏克蘭沒(méi)有錢(qián)同時(shí)做兩件事。

費(fèi)多羅夫的想法沒(méi)錯(cuò)無(wú)人機(jī)確實(shí)改變了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌，遠(yuǎn)程打擊也確實(shí)讓俄羅斯付出了代價(jià)。

但西爾斯基說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò)無(wú)人機(jī)不能替代火炮和防空系統(tǒng)，前線士兵的工資更不能隨便挪用。一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)如果連軍餉都發(fā)不出來(lái)，還談什么打贏戰(zhàn)爭(zhēng)？

但西爾斯基這波操作也確實(shí)老練。公開(kāi)信一開(kāi)頭就說(shuō)“我沒(méi)有任何政治野心”，接著道歉、擺事實(shí)、講道理，最后還不忘說(shuō)一句“不管誰(shuí)當(dāng)新國(guó)防部長(zhǎng)，總參謀部都會(huì)好好配合”。

他把所有能踩的雷都避開(kāi)了，把所有能表態(tài)的話都說(shuō)到了。

一個(gè)俄羅斯族出身的人在烏克蘭軍隊(duì)里熬了三十多年爬到總司令的位置，這種政治敏感度是刻在骨子里的。

問(wèn)題在于，這場(chǎng)人事風(fēng)波的影響遠(yuǎn)不止換一個(gè)部長(zhǎng)這么簡(jiǎn)單。抗議的人不是少數(shù)，前線士兵拿不到工資也不是編的。

澤連斯基在戰(zhàn)時(shí)一直靠“全民團(tuán)結(jié)”的形象撐著，現(xiàn)在內(nèi)部先裂開(kāi)了。

烏克蘭《真理報(bào)》報(bào)道，澤連斯基正在考慮撤換西爾斯基的可能性，最終決定預(yù)計(jì)在本周五之前做出。如果連總司令也換了，這場(chǎng)風(fēng)波就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到收?qǐng)龅臅r(shí)候。

俄羅斯那邊倒是樂(lè)見(jiàn)其成。佩斯科夫7月16日回應(yīng)說(shuō)，“對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)根本無(wú)關(guān)緊要”。

這話聽(tīng)起來(lái)是輕描淡寫(xiě)，實(shí)際上是在說(shuō)你們自己先亂起來(lái)，比什么都強(qiáng)。

這場(chǎng)仗還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)打完，但烏克蘭內(nèi)部先到了該算賬的時(shí)候了。