你看,英國這十年,活脫脫一部政治連續(xù)劇,劇情跌宕起伏,比莎士比亞的戲劇還精彩幾分。安迪·伯納姆接過首相權(quán)杖,說是新篇章開啟,倒不如說是舊劇本的續(xù)集——畢竟,脫歐的爛攤子、經(jīng)濟(jì)的疲軟、社會(huì)的撕裂,哪一樣是輕易能翻篇的?
說白了,英國這十年,就像一艘在暴風(fēng)雨中飄搖的船,首相換了一茬又一茬,方向卻始終模糊。卡梅倫的脫歐公投,本以為是場(chǎng)漂亮的政治賭博,結(jié)果卻成了壓垮保守黨的第一塊多米諾骨牌。梅姨的提前大選,更是把保守黨從多數(shù)席位直接送進(jìn)了少數(shù)政府,靠北愛爾蘭的“小伙伴”勉強(qiáng)維持執(zhí)政,這步棋,走得險(xiǎn),輸?shù)脩K。
約翰遜倒是會(huì)抓時(shí)機(jī),“完成脫歐”的口號(hào)喊得震天響,選舉勝利也確實(shí)輝煌,可脫歐之后呢?經(jīng)濟(jì)的停滯、社會(huì)的分裂,這些問題,約翰遜解決了嗎?沒有。他就像個(gè)魔術(shù)師,變了個(gè)戲法,觀眾鼓掌喝彩,可戲法背后的真相,卻是滿地的狼藉。
斯塔默呢?本以為他能帶來些新氣象,結(jié)果福利支出的180度大轉(zhuǎn)彎,曼德爾森的丑聞,地方選舉的慘敗,高級(jí)部長的辭職,這一連串的打擊,讓工黨的形象一落千丈。斯塔默的辭職,與其說是對(duì)黨內(nèi)意見的尊重,不如說是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無能為力。歷史的規(guī)律就是這樣,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的決策一次次偏離民意,當(dāng)政府的承諾一次次落空,民眾的耐心,終會(huì)耗盡。
現(xiàn)在,伯納姆來了。他擊敗改革黨,贏得議會(huì)席位,看似風(fēng)光無限,可這背后的壓力,又有幾人能懂?他面對(duì)的,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)疲軟、社會(huì)分裂、國際地位下降的英國。脫歐的余波未平,全球威脅又接踵而至,這步棋,怎么走?
明眼人都看得出來,伯納姆的任務(wù),不輕松。他得修復(fù)脫歐帶來的創(chuàng)傷,得提振經(jīng)濟(jì),得應(yīng)對(duì)全球威脅,還得平衡黨內(nèi)外的各種利益。這就像是在走鋼絲,一步錯(cuò),滿盤輸。可英國的政治,不就是這樣嗎?總是在危機(jī)中尋找轉(zhuǎn)機(jī),在混亂中尋找秩序。
你看,從丘吉爾到撒切爾,從布萊爾到卡梅倫,哪個(gè)首相不是在這樣的環(huán)境中成長起來的?他們面對(duì)的,是戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅、經(jīng)濟(jì)的衰退、社會(huì)的變革,可他們依然挺過來了,有的還留下了濃墨重彩的一筆。伯納姆呢?他能否成為這樣的領(lǐng)導(dǎo)者?能否帶領(lǐng)英國走出困境,重現(xiàn)輝煌?
這,是個(gè)問題。但歷史,總是充滿了變數(shù)。就像脫歐公投前,誰又能想到英國會(huì)真的選擇離開歐盟?就像約翰遜上臺(tái)前,誰又能想到他能帶領(lǐng)保守黨取得如此輝煌的勝利?政治,就是這樣,充滿了不確定性,也充滿了可能性。
伯納姆的未來,現(xiàn)在下結(jié)論,還為時(shí)過早。但有一點(diǎn)可以肯定,他面對(duì)的,將是一場(chǎng)硬仗。他能否在這場(chǎng)硬仗中勝出,能否成為英國歷史上的又一位偉大首相,我們拭目以待。畢竟,歷史的規(guī)律告訴我們,真正的領(lǐng)導(dǎo)者,總是在危機(jī)中誕生,在挑戰(zhàn)中成長。伯納姆,能否成為這樣的領(lǐng)導(dǎo)者?時(shí)間,會(huì)給出答案。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.