因為到美國代孕生子而鬧得沸沸揚揚的聯盟黨議會黨團主席Jens Spahn 辭職了。雖然帶孩子需要時間,但他的辭職原因卻是因為“海外代孕”與“國內政治主張”之間產生了嚴重的言行不一,從而引發了毀滅性的公信力危機。這一事件在德國政壇和社會引發了強烈的倫理、法律與特權爭議。
![]()
事件背景與爭議核心
Spahn 和丈夫在美國通過代孕生子,這符合美國法律。可代孕在德國是被禁止的,協助安排代孕的醫生將面臨刑事處罰。充當代孕中介同樣屬于違法行為。為此,許多德國人會前往海外,通過代孕實現為人父母的愿望。
代孕每個孩子的總費用在10萬至25萬美元之間,其中大部分支出用于支付中介費、法律費用和保險費。總之,代孕服務在美國在很大程度上是一項商業活動,這也使其經常因倫理問題而受到批評。
言行不一引發雙重標準批評
被自己的規則圍堵德國政黨中對代孕生育持最堅決的反對態度的就是基民盟。Spahn本人不僅在今年2月的基民盟(CDU)黨代會上重申:
鑒于涉及代孕的倫理、法律及實際問題,基民盟重申其主張,即維持德國對代孕(包括利他型代孕)的禁令,以防止濫用、剝削及健康風險。
在2015年和2020年擔任衛生系統要職時,他還曾明確表示個人難以接受代孕,并拒絕了自民黨(FDP)提出的將代孕部分合法化的呼吁。現在Spahn自己通過高昂的費用在美國通過代孕獲得孩子。這種“在國內制定嚴格法律禁止,卻利用金錢和人脈在海外規避法律”的做法,被政界對手和輿論廣泛抨擊為“特權階層的雙重標準”。
辭職的政治邏輯
作為議會黨團主席,Spahn肩負著極高的公眾期望,可惜其個人行為嚴重削弱了公眾對基民盟乃至整個德國法律體系的信任。如果繼續留任聯盟黨議會黨團主席,勢必會成為政敵攻擊的靶子,也會讓基民盟在相關倫理議題上喪失道德高地。因此Spahn在基民盟主席梅爾茨等高層施壓下,最終選擇辭職,也是合乎政治邏輯的止損選擇。
上一個在46歲戛然而止自己聯邦議會黨團主席的輝煌生涯的人是弗里德里希·梅爾茨。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.