終極對決！菲投票表決：是否公開薩拉稅務銀行記錄，其丈夫免公開

據菲律賓ABS-CBN 新聞網7月20日報道，7 月 20 日星期一，所有人的目光都聚焦在參議院彈劾法庭，參議員法官們將投票決定是否批準檢方要求公開副總統薩拉·杜特爾特的稅務和銀行記錄。

菲律賓大學法學院副院長保羅·伊曼紐爾·塔馬塞律師表示，允許公開被彈劾官員的銀行和稅務記錄是有歷史先例的，例如前總統約瑟夫·埃斯特拉達和已故首席大法官雷納托·科羅納的彈劾審判。

“當時的氣氛是希望公開這些記錄，”他說道，并指出甚至公眾也想知道這些記錄里有什么內容。

不過，他表示，由于彈劾程序“不僅具有法律性質，而且具有政治性質”，多數派僅以微弱優勢保持優勢，因此很難說參議員和法官們會如何投票。

眾議院檢察官切爾·迪奧克諾議員早些時候表示，《銀行保密法》和《數據隱私法》都允許公開這些機密記錄，并指出參議院在科羅納成為可彈劾官員之前也調查過他的財富。

律師邁克爾·波阿表示，公開杜特爾特的銀行和稅務記錄是一次“釣魚式調查”，并稱彈劾并不會廢除正當程序的權利。

“彈劾的確是一項強有力的憲法工具。但是各位法官閣下，彈劾并非魔法咒語或魔杖，不能揮一揮就能將非法行為變成合法行為，將非法獲取權力變成合法獲取權力，”他說。

彈劾條款第二條指控杜特爾特犯有應受譴責的違憲行為和背叛公眾信任的行為，據稱她積累了無法解釋的財富，未在其資產、負債和凈值聲明中披露她和她配偶的所有財富，并且未剝離所有商業利益，并在其擔任副總統期間“故意繼續”持有所有商業利益。

在采訪中，塔馬塞表示，鑒于法庭規則和證據規則的變化，法院通常不贊成“釣魚式取證”的論點。

他說，彈劾法庭也可以部分批準這一請求，即公開杜特爾特的銀行和稅務記錄，但不必公開她丈夫曼斯·卡皮奧的記錄。

他還補充說，如果參議院彈劾法庭已經決定公開杜特爾特的稅務記錄，那么總統無需簽署公開請求。

塔馬塞支持歷史學家馬諾洛·奎松的觀點，即彈劾審判變得過于注重法律程序和“過度司法化”，并指出許多律師對審判程序漠不關心。