賈淺淺剛走，管笑笑又來(lái)？文二代們，為何非要“研究自己父親”？

文壇的水，最近是真的被攪渾了。

賈淺淺那點(diǎn)事兒剛塵埃落定，大家還沒(méi)緩過(guò)神，又一聲驚雷炸響了。這次被架上火堆烤的，是莫言的千金——管笑笑。舉報(bào)者指名道姓，說(shuō)她的博士論文涉嫌大面積抄襲，還附上了逐字逐句的比對(duì)，細(xì)節(jié)詳實(shí)，來(lái)勢(shì)洶洶。北師大還沒(méi)吭聲，但全網(wǎng)的眼睛，已經(jīng)齊刷刷地盯了過(guò)去。

說(shuō)實(shí)話(huà)，看完整個(gè)事件的來(lái)龍去脈，我心里堵得慌，不吐不快。讓我惡心的，不是管笑笑本人到底有沒(méi)有抄襲，而是這出戲碼，實(shí)在太熟悉了，熟悉到讓人反胃。

同一個(gè)劇本，同一個(gè)套路，演了兩遍

咱們先把劇本捋一捋。

第一幕：女兒研究父親。賈淺淺研究賈平凹，寫(xiě)了一篇《生命的言說(shuō)及意義——試論賈平凹書(shū)畫(huà)藝術(shù)》；管笑笑研究莫言，論文題目叫《莫言小說(shuō)文體研究》。你看，連起標(biāo)題的路數(shù)都如出一轍，生怕別人不知道“學(xué)術(shù)繼承”的血緣關(guān)系。

第二幕：父親就在本校任教。賈平凹是西北大學(xué)的兼職教授，賈淺淺就在西大讀碩；莫言是北師大的教授、博導(dǎo)，管笑笑就在北師大讀博。一路綠燈，暢通無(wú)阻。

第三幕：導(dǎo)師和父親是“鐵瓷”。管笑笑的導(dǎo)師張清華，和莫言私交甚篤，甚至曾公開(kāi)為賈淺淺的爭(zhēng)議詩(shī)歌站臺(tái)辯護(hù)。評(píng)審專(zhuān)家、論文主角、指導(dǎo)老師，全是一張桌上的熟人。這哪里是學(xué)術(shù)答辯，這分明是家庭聚會(huì)。

賈淺淺那16篇論文只有1篇清白的數(shù)據(jù)，已經(jīng)讓“文二代”這三個(gè)字在學(xué)術(shù)圈臭了大街。現(xiàn)在管笑笑被舉報(bào)，本質(zhì)上是在為賈淺淺們透支的信用買(mǎi)單。大家心里那桿秤早就歪了——不是我不相信你清白，是你們這個(gè)圈子，已經(jīng)不值得我相信了。

“研究爹”不是原罪，原罪是“一路綠燈”

我知道有人會(huì)說(shuō)，子女研究父輩的作品，有天然的資料優(yōu)勢(shì)和理解深度，怎么就不行了？這話(huà)沒(méi)錯(cuò)。如果管笑笑是在哈佛、在牛津，選了個(gè)與自己毫無(wú)瓜葛的導(dǎo)師，憑硬本事把這篇論文發(fā)出來(lái)，那叫學(xué)術(shù)佳話(huà)。

但現(xiàn)實(shí)是，她在父親任教的學(xué)校，師從父親的好友，研究父親的作品。學(xué)術(shù)資源的閉環(huán)，比莫言小說(shuō)里的魔幻現(xiàn)實(shí)還要魔幻。你告訴我，這叫什么公平？這叫學(xué)術(shù)界的“世襲制”！

我們不是反對(duì)子承父業(yè)，我們是反對(duì)子承父“圈”。你繼承了父親的藝術(shù)天賦，我們鼓掌；你繼承了父親在學(xué)術(shù)圈的人脈和資源，把本應(yīng)公平競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)賽道變成了自家后花園，那我們就要啐一口唾沫。

管笑笑的履歷確實(shí)比賈淺淺硬，但這恰恰是最可悲的地方

平心而論，管笑笑不是賈淺淺那種“屎尿屁”詩(shī)人。她本科山大，保送清華，大一就能寫(xiě)出長(zhǎng)篇小說(shuō)，參與過(guò)《紅高粱》的劇本改編，拿過(guò)白玉蘭提名。在大眾印象里，她一直是低調(diào)、踏實(shí)的代名詞。

但正因?yàn)槿绱耍@件事才更可悲。賈淺淺那叫“德不配位”，純屬硬捧，活該挨罵。可管笑笑如果明明有實(shí)力，卻偏偏選了這么一條“近水樓臺(tái)”的捷徑，那她就是聰明反被聰明誤。

你有真才實(shí)學(xué)，你為什么不避嫌？你為什么不找個(gè)不沾親帶故的學(xué)校，不找個(gè)和你父親沒(méi)有利益糾葛的導(dǎo)師，堂堂正正地證明自己？非要走這條讓人戳脊梁骨的路。結(jié)果呢？現(xiàn)在論文被扒了個(gè)底朝天，哪怕你只有一處引用不規(guī)范，在公眾眼里，那都是“學(xué)閥壟斷”的鐵證。你的才華，最終成了你父親權(quán)力的注腳。冤嗎？不冤。這叫自作自受。

學(xué)術(shù)不是真人秀，別搞“父子兵”那一套

賈淺淺和管笑笑，像兩面鏡子，照出了中國(guó)文壇和學(xué)術(shù)圈某種心照不宣的潛規(guī)則。當(dāng)學(xué)術(shù)研究變成“夸夸爹”的命題作文，當(dāng)導(dǎo)師席上坐著的是你父親的酒友，當(dāng)答辯評(píng)委看著你父親的面子打分，這已經(jīng)不是學(xué)術(shù)，這是人情世故的真人秀。

更令人作嘔的是，這種“全家桶”式的學(xué)術(shù)生產(chǎn)，還在被美其名曰“學(xué)術(shù)傳承”。傳承什么？傳承怎么把公共資源私有化嗎？

北師大的核查，必須給個(gè)交代

現(xiàn)在，壓力給到了北師大。賈淺淺的事已經(jīng)讓公眾對(duì)高校學(xué)術(shù)公正性產(chǎn)生了巨大的質(zhì)疑，如果管笑笑這事再含糊過(guò)去，那以后誰(shuí)還信你們的文憑？誰(shuí)還信你們的查重？

查，就嚴(yán)查。比對(duì)相似度，審查評(píng)審流程，公示導(dǎo)師意見(jiàn)。別藏著掖著，別和稀泥。管笑笑有沒(méi)有抄襲，三個(gè)月、半年，必須給全社會(huì)一個(gè)清清楚楚的說(shuō)法。這不是針對(duì)莫言，這是為了守住學(xué)術(shù)這條底線。

最后說(shuō)句扎心的

文二代們，你們醒醒吧。你們最大的悲哀，不是生在了文壇世家，而是明明可以靠實(shí)力吃飯，卻偏偏選擇活成父親的影子。當(dāng)你們把父親的研究課題當(dāng)成學(xué)位的敲門(mén)磚時(shí)，你們就已經(jīng)輸了。因?yàn)閺哪且豢唐穑憔筒辉偈仟?dú)立的學(xué)者，你只是你父親學(xué)術(shù)版圖上的一個(gè)附庸。

賈淺淺已經(jīng)用她的論文把這條路堵死了，管笑笑若還不明白這個(gè)道理，那這盆臟水，潑得就不冤。

學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)，容不得半點(diǎn)“家天下”的臭味。北師大的回應(yīng)，我們且等著。但無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波都在提醒所有人：靠山山會(huì)倒，靠爹爹會(huì)老，唯有真才實(shí)學(xué)，才是行走江湖永不褪色的護(hù)身符。

最后，再用魯迅先生的話(huà)結(jié)尾。先生說(shuō)：“孩子長(zhǎng)大，倘無(wú)才能，可尋點(diǎn)小事情過(guò)活，萬(wàn)不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家。”如果不聽(tīng)，非要去做什么文學(xué)家和美術(shù)家，那結(jié)果終究是會(huì)害了自己。

這句話(huà)的含金量到現(xiàn)在還在飆升。