國民黨63比34表決后民怨沸騰，蔣萬安上街頭控訴當局拒查廠

小策我先講個數據——中天電視YouTube頻道7月17日發起的網絡投票，到18日早上共1.1萬人參與，其中63%的網友明確表示7月25日會站上凱道，34%的人說支持但去不了，算下來支持率逼近九成，只有2%的人反對。

九成民眾達成這樣的共識，在島內政壇可不多見，而63%對34%的比例更說明這次民眾是真的忍不了了。

超過3900噸的問題油品流向全臺22個縣市的家庭、學校與餐館，從4月出貨到6月底臺當局才被動通報，中間兩個月的處置空窗期里，多少家庭已經把這油吃進了肚子？

更讓人窩火的是，民進黨發言人吳崢面對民眾憤怒時甩出一句“又不是我逼你吃，你跟我大聲干嗎”。

這話讓蔣萬安17日直接怒批“民進黨政府逼我吃毒油，逼我上街頭”，雖然激烈卻道出了無數人的心聲。

面對如此嚴峻的食安危機，臺當局的處置和回應究竟有沒有把民眾的健康放在第一位？

這起事件的嚴重程度遠超很多人想象，中聯油脂生產的大豆色拉油被驗出一級致癌物“苯并芘”超標。

最初通報的是1300噸問題原料，結果越查越多——7月8日又新增一批逾1300噸，總問題油量達到2600余噸，到7月19日累計已查出7批超標，總量約8000噸，從1300到8000這個數字翻了多少倍？

問題油流向泰山、福壽、福懋三大品牌，再分裝加工后進入市面，受影響的不只是食用油本身，連色拉醬、千島醬、豆漿、飯團、即食便當都被波及。

更離譜的是臺軍也中招了——臺防務部門承認采購了104桶問題油，已經用了56桶，涉及29個伙食團。

這么大的事臺當局是怎么處理的？盧秀燕7月17日公開指控臺當局數度施壓地方“不要查廠、不要公布流向、不要下架毒油”。

臺中市副市長鄭照新更曬出圖卡反擊——7月1日中央與臺中聯合稽查后，7月5日市府二度查廠時“食藥署長”姜至剛公開說“根本不用去看”。

問題油都擴散成那樣了，你說不用去看？臺“食藥署”一開始拒絕公布下游業者名單，理由是“他們也是受害者”，還搞出個荒唐規定。

問題油含量低于20%的加工制品不用預防性下架，國民黨民代羅廷瑋當場拿一瓶加了20%“洗腳水”的礦泉水質問官員敢不敢喝，毒油稀釋了就不是毒油了？這邏輯誰信？

食安預算一直在漲，2023年“食藥署”預算約32億新臺幣，2025年超過36億，2026年直接飆到67億，年增幅86%，號稱斥資10億建置的“食品云”追溯系統。

審計報告卻明確指出納管覆蓋率偏低、業者未落實登錄情況嚴重，重大食安事件發生時形同廢鐵。

錢花了系統建了，結果問題來了還是一問三不知，小策覺得這不是預算多少的問題，是做事的人有沒有把民眾當回事的問題。

面對這局面藍營的動作很清晰，7月19日蔣萬安、盧秀燕、基隆市長謝國樑、云林縣長張麗善四位藍營縣市首長齊聚臺中。

盧秀燕宣布下周召開“縣市首長反毒油線上國是會議”，蔣萬安強調要推動《食安法》修法強制即時公布產品流向和業者名單。

國民黨團也明確表態——全力支持一線稽查人力、檢驗設備等剛需經費，但絕不為“無效撒幣”和“系統失靈”盲目背書，要求衛福部門和“食藥署”針對審計報告指出的系統漏洞拿出具體整改方案，否則凍結相關低效預算。

小策注意到一個細節：盧秀燕說“中央還沒有做、不想做的，地方先來做”，這話聽著心酸。

一個地方的市長要替主管部門收拾爛攤子，蔣萬安在臺北落實最嚴管控將所有涉事油品全面下架，盧秀燕在臺中對涉事廠商每家重罰300萬新臺幣，地方在做實事，中央在干什么？

這場由毒油引發的風暴正在改變島內政治的走向，63%對34%對2%的民意數據說明一件事——民眾不再在乎你是藍是綠，只在乎端上桌的飯菜安不安全。

臺當局從4月到6月底的處置空窗期讓問題油擴散全臺，事發后先是“蓋牌”不公布名單又搞出“20%以下不用下架”的荒唐規定，面對民眾憤怒發言人能說出“又不是我逼你吃”這種話，一連串操作下來民眾的信任早就透支干凈了。

預算從32億漲到67億，系統花了10億，結果8000噸問題油照樣流進千家萬戶，小策說句實在話——這不是錢的事，是心的事，心里有沒有民眾才是關鍵。

7月25日的凱道集結會是這場食安風暴的一個重要節點，但小策認為比當天有多少人上街更重要的，是這之后臺灣的食安監管能不能真正改一改，民眾要的其實很簡單。

吃飯不用提心吊膽，買油不用先查批號，這個要求過分嗎？當最基本的食品安全都要靠民眾上街怒吼才能換來一絲關注，這樣的監管體系究竟還值不值得信任？