北京
執(zhí)行實(shí)務(wù)系列
第40篇｜被執(zhí)行人對(duì)別人也有債權(quán)，法院能不能直接執(zhí)行次債務(wù)人？
閱讀前瞻
勝訴不是終點(diǎn)，執(zhí)行才是兌現(xiàn)權(quán)益的關(guān)鍵。最高人民法院編寫(xiě)的《執(zhí)行案件辦理實(shí)務(wù)》，是法官培訓(xùn)的統(tǒng)編教材，更是律師執(zhí)行攻堅(jiān)的權(quán)威指南。本系列文章將從律師實(shí)務(wù)視角，拆解書(shū)中的執(zhí)行流程、爭(zhēng)議要點(diǎn)與審查標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)操案例，把法官視角轉(zhuǎn)化為辦案思路，幫你破解執(zhí)行難題，讓勝訴判決真正落地。
很多執(zhí)行案件里，被執(zhí)行人名下沒(méi)錢(qián)，但別人欠他錢(qián)。這個(gè)“別人”在執(zhí)行程序中通常被稱(chēng)為次債務(wù)人。申請(qǐng)執(zhí)行人最關(guān)心的問(wèn)題是：法院能不能直接讓次債務(wù)人把錢(qián)付過(guò)來(lái)？
能執(zhí)行，但前提是債權(quán)已經(jīng)到期并且相對(duì)明確。
到期債權(quán)，是被執(zhí)行人對(duì)第三人享有的、履行期限已經(jīng)屆滿的債權(quán)。它本身屬于被執(zhí)行人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，法院可以作為執(zhí)行對(duì)象。但它不同于銀行存款，不能把次債務(wù)人簡(jiǎn)單等同為被執(zhí)行人。
關(guān)鍵動(dòng)作，是向次債務(wù)人發(fā)出履行到期債務(wù)通知。
執(zhí)行階段，次債務(wù)人收到履行到期債務(wù)通知書(shū)后，才產(chǎn)生明確回應(yīng)義務(wù)。如果其認(rèn)可債務(wù)或逾期不提出有效異議，法院可以要求其向申請(qǐng)執(zhí)行人或法院履行，并可在相應(yīng)范圍內(nèi)繼續(xù)采取執(zhí)行措施。
次債務(wù)人提出異議，不能硬闖程序邊界。
如果次債務(wù)人及時(shí)、明確提出實(shí)體異議，執(zhí)行程序通常不能直接認(rèn)定這筆債權(quán)真實(shí)存在并強(qiáng)制其付款。申請(qǐng)執(zhí)行人需要考慮另行訴訟、代位權(quán)訴訟或其他程序，把爭(zhēng)議債權(quán)先變成更穩(wěn)定的執(zhí)行依據(jù)。
律師實(shí)務(wù)提醒
申請(qǐng)執(zhí)行到期債權(quán)前，應(yīng)先準(zhǔn)備合同、對(duì)賬單、發(fā)票、付款記錄、確認(rèn)函、結(jié)算單等證據(jù)。證據(jù)越能證明“債權(quán)真實(shí)、金額明確、期限屆滿”，法院推動(dòng)次債務(wù)人履行的空間越大。
引用依據(jù)：《執(zhí)行案件辦理實(shí)務(wù)》下冊(cè)第三節(jié)“對(duì)到期債權(quán)的執(zhí)行”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
