對中國人拳腳相向？這個國家有多討厭我們，為何我們還要去旅游？

你敢信嗎？現在不少人出國找高性價比的旅游地，結果反倒掉進明著搶錢的坑里。之前曝出越南邊檢為了勒索額外小費，直接打斷中國游客三根肋骨，這事刷出來的時候全網都氣炸了。好好一場出游，沒看成美景先挨了打還被勒索，換誰都咽不下這口氣。可為啥還是有不少國人愿意去這些地方旅游？這里頭的門道可不簡單，宰客套路早就蔓延全球了。

前陣子有個去美國看世界杯的中國球迷，發了條吐槽直接火了。他就點了一杯8美元的啤酒，賬單先加了18%的服務費，結果刷卡的時候屏幕還彈出來，問要不要再給22%的小費。服務員啥額外活都沒干，就把啤酒放到桌子上而已，這錢賺得也太輕松了。

這事發酵之后，小紅書上直接炸了鍋，全是吐槽境外小費文化變味的帖子。有人說明明白白收了服務費就不該再要小費，擺明了就是坑不懂規矩的外國游客。也有常住國外的網友說，當地服務員基本工資低，全靠小費補收入，要小費本來就是當地傳統。類似的吐槽隨便一搜一大把，從東南亞到歐洲拉美，好像全球都開始跟游客伸手要小費了。

這種專門針對外來游客的宰客行為，可不只發生在邊境口岸，全世界都有商家伸著手薅游客羊毛。說穿了這不只是貪婪，更是很多地方對游客刻在骨子里的傲慢，說白了就是吃定你身在異鄉不好意思拒絕。之前有個游客去葡萄牙臨海的餐廳吃飯，全程服務員都冷著個臉，叫添個水都要等半天。

結果結完賬，剛才還愛答不理的服務員立馬湊過來，問要不要留小費。游客下意識就選了百分之二十，剛刷完卡，服務員立馬笑開了花，語氣都熱絡了好幾個度。游客看著賬單上多出來的金額，只覺得渾身別扭，妥妥就是被拿捏了。

要說小費漲得最離譜的還得是美國，疫情前小費選項一般是十五、十八、二十個點，現在起步就是二十，不少地方直接干到二十五。世界杯那段時間，美國不少餐廳干脆直接把百分之二十的服務費強制寫進賬單，就是防著外國游客不給小費。這跟越南關口刁難中國人勒索根本就是一個路子，都是利用信息和環境的不對等欺負外地人。

現在要小費的場合越來越離譜，哪怕你買杯咖啡帶走，柜臺的結賬屏幕都能彈出小費選項讓你選。別說外地游客覺得不舒服，本地人都被整得不耐煩了。去年有個美國人把自己三十三美元的早餐賬單曬到網上，小費直接填了零，服務員還拿紅筆留言罵他不懂規矩，這條帖子播放量直接破了四百萬。

現在不光美國人吐槽，越來越多國家的本地人都受不了這種變味的消費文化。這事追根溯源就是美國游客把自己的消費習慣帶遍了全球，美國服務員靠小費補收入是有特殊制度背景的。按照美國聯邦規則，符合條件的服務人員，雇主最低只需要付2.13美元的時薪，不靠小費根本活不下去。

可這套邏輯放到其他國家就完全說不通，英國現在二十一歲以上員工最低時薪都接近13英鎊，澳大利亞更夸張，全國最低時薪超過26澳元。人家服務員工資本來就夠高，餐費房價早就把服務成本算進去了，還要額外要小費，這不就是純純的額外外快嗎？這種風氣擴散得特別快，早前就有報道提到，原來從來不要小費的冰島，現在餐廳結賬都加上了小費提示，本地居民罵翻了天。

為啥所有商家都熱衷于跟進要小費？說白了就是無本萬利，開口問一句又不費什么功夫，游客初來乍到不了解規矩，又怕失禮丟面子，大概率都會妥協給小費。現在的數字支付設備更是把這種套路玩明白了，默認就給你擺出來十八、二十、二十五三個選項，很多人下意識就覺得這三個都是合理范圍，選中間的二十準沒錯。尤其是好面子的中國游客，本來東亞文化就怕當眾失禮，服務員站在跟前等著，你選零小費都覺得尷尬，整個過程跟公開處刑似的。

商家算得門清，開口要小費成本幾乎是零，游客拒絕反而要扛很大的心理壓力。游客一次次妥協給了高小費，服務員的收入預期也被越抬越高，最后原本不是慣例的額外收費，硬生生變成了全球旅行默認的規矩。現在全球經濟下行，這種變味的消費文化不斷擴張，對咱們國內出境游的影響特別大。

今年暑期剛開啟，出境游就已經遇冷了，據行業報道，今年七月不少旅行社整體收客承壓，部分旅行社收客量只有往年的七成。本來境外物價就漲得厲害，機票酒店都比以前貴好多，游客已經夠肉疼了，還到處都是這種等著宰你的小費刺客。現在小紅書上一搜，全是這種宰客的避坑帖，大家對這種把游客當待宰羔羊的傲慢早就忍夠了。

很多人納悶，都被這么欺負了為啥還有人出去旅游？其實真不是大家去縱容這種壞風氣，只不過是大家在通脹壓力和出行需求之間找了個務實的平衡而已，可不代表就能忍這些強取豪奪的霸凌。游客用腳投票才是最直擊要害的反擊，真沒人愿意花錢出去買罪受。

哪個國家要是放任手下人刁難勒索游客，不肯下狠手整頓自己的旅游市場環境，今天靠性價比吸引來的數百萬客流，明天就能被周邊更友善更規范的國家搶得一干二凈。旅游市場本來就是雙向奔赴，能長久留住游客的永遠是平等尊重，傲慢和偏見早晚要付出慘痛的市場代價。

參考資料：北京商報 暑期出境游市場收客情況報道