德法聯手對華“宣戰”，卻稱“為中國好”？我們等著！

1840年的鴉片戰爭，是中國近代史的開端，也是中國百年屈辱史的開始。西方列強之所以要踹開國門，鴉片貿易只是導火索，真正的原因是貿易逆差；因為西方遲遲打不開中國的市場，所以想出了“走私鴉片”這種喪盡天良的手段，最后更是以堅船利炮開路，讓中國淪為半殖民半封建的狀態。今天，因為逆差的緣故，西方列強又一次站到了我們的對立面！戎評就跟大家說說這件事！

【馬克龍和默茨要對華“宣戰”？】

當地時間7月17日，德國總理默茨與法國總統馬克龍在科隆附近舉行聯合發布會，正式敲定對華協同強硬戰略。馬克龍說，法德兩國“在對華問題上的立場從未如此一致”。默茨說，不斷擴大的對華貿易逆差必須解決，但又不希望與北京爆發新沖突，他還不忘補了一句，“這也是為了中國好”。

德國和法國，一個唱紅臉，一個唱白臉，歐洲最大的兩個經濟體，決定要聯手向我們施壓；不過讓戎評有點難繃的是，默茨還對中國說，這是“為你好”，按照以往的經驗，西方政客說“為你好”的時候，接下來就是要動手了。

【這次法德強硬信號不能忽視】

一、德國為什么轉向？

這次德國態度的轉變，是整個事件最大的變量。

長期以來，德國在歐盟內部一直扮演對華務實派的角色，它的經濟高度依賴對華合作。大眾、寶馬、奔馳，有句話說得好嘛，德國工業在太倉，“德國制造”早已深度綁定了中國市場。

但2026年的德國，有點扛不住了。

去年的時候，德國對華貿易逆差是890億歐元，創下歷史新高；而當時整個歐元區對華逆差更夸張，2025年是3600億歐元，今年一季度就已經接近千億歐元，二季度和三季度，因為熱浪的緣故，可能會更高。如今，平均下來，歐盟一天就要對華產生約10億歐元的逆差，幾乎是疫情前的兩倍。

德國的情況更糟糕，默克爾留下的“工業4.0”計劃，傳到默茨手里時，只剩下“工業404”，制造業崗位光是去年就流失了14.3萬個，每月流失超過1萬個職位。

默茨需要一個替罪羊。

所以，他把矛頭對準了人民幣。上個月的時候，默茨在布魯塞爾歐盟峰會結束后聲稱人民幣“被低估30%”，呼吁歐盟效仿1985年的《廣場協議》逼人民幣升值，就是當年美國強迫日本升值日元的那一套。

把中國當日本來收拾？這個算盤打得未免太天真了。當初美國之所以能強迫日本簽署《廣場協議》，根本原因是美國在日本駐軍，美軍才是日本的“太上天皇”，你德還當我們是1900年？

我們能理解，默茨有他的難處。但是德國制造的困境，根子在自己身上。歐洲需求疲軟、能源成本高企、數字化轉型遲緩，好死不死要跟俄羅斯鬧翻，政治上又被綠黨的極端環保政策綁架，這些才是真正的病灶。把問題推到人民幣上，就是政治上的甩鍋。

他這種做法，大家也不陌生，這是西方政治的通病，內病治不了就甩鍋給外因，默茨的民調支持率現在只剩下13%，這個時候跟法國和歐盟捆綁，借歐盟之力迫使中國讓步，這就是默茨的打算。

【德國工業都快404了】

二、法國一直就沒變過

跟德國的“突然轉向”不同，法國的對華強硬姿態一直沒變過，不過跟以往比，馬克龍這次的措辭更加尖銳。

他聲稱“中歐競爭”是中國發起的“攻擊性貿易戰”，是中方“傾銷過剩產能”，擠占歐洲本土工業生存空間。

這話說得有點過分了，我們真要跟歐公子打貿易戰，下手黑一點，用特朗普那種手段，歐公子家里那點產業能不能站著喘氣還要兩說。

法國在歐盟內部一直是對華強硬派的旗手，特別是最近，法國一直在推動建立歐洲版“超級301”機制，主張將反傾銷、關稅配額、反規避等工具打包，進一步收緊對華貿易政策。

法國有一個特點，就是“說得多，做得少”，但戎評覺得，這次馬克龍估計是真想做點什么，拉上德國一起，無非是想給自己壯膽，單打獨斗沒有底氣，拉上歐盟第一大經濟體，好讓自己的嗓門更大一些。

按照他倆的說法，貿易失衡“不符合中國的利益”，所以對中國動手，是為“中國好”，這種“家長式”邏輯，在西方話語權里面一點都不新鮮，它們依舊把自己的那一套當做圭臬，覺得放之四海而皆準，就是沒想過這么一個問題，如果那一套真的管用，整個歐洲怎么就混到今天這個地步？

只是這一次，德法要把這套邏輯變成實際行動，有報道說，兩國將聯合財政、外交部門，起草對華戰略路線圖，計劃在今年10月歐盟峰會之前完成，他倆是要替歐盟打前站，提供指導思想。

如果真是這樣，那我們就等著唄，看看歐盟嘴里到底能吐出什么象牙，兩邊的實力擺在一起，盡管賬面上的數字，歐盟經濟實力占優，但我們也都知道，歐盟的經濟實力跟美國一樣虛胖，而且美國至少有紙面上的全球最強軍事力量，而歐公子這種費拉不堪的身板，說要掀動我們，不是我們不相信，我們就是想開開眼！

【馬克龍也想搏一把？】

三、歐洲的困境

歐盟現在的處境，就是“既要又要”。一方面，歐盟在政治上不斷升級對華強硬姿態。就在德法發布會前幾天，歐盟外長會偷偷通過了一份《戰略環境評估》文件，措辭之激烈創下歷史之最，把中國稱為俄烏沖突的“關鍵推動者”，還說中歐正處于“貿易戰”邊緣。

另一方面，歐盟在經濟上根本離不開中國。整個歐洲制造業，都高度依賴中國產業鏈，沒有中國提供的原材料和中間商品，歐洲制造業只會崩得更快。

這就是歐盟的“精分”狀態。此前馬克龍和默茨，都來過中國，特別是馬克龍，在中國的時候，還很輕松，走在中國街頭，比走在法國街頭要愜意得多，但是回國后，還是橋歸橋、路歸路。

至于默茨這個人，他在中國的時候說，德國珍視對華關系，高度重視中國市場，希望深化對華合作；短短五個月后，他在科隆喊出了對華強硬的口號。

對于他的態度轉變，德國人自己都覺得意外，因為來得確實太快，唯一的解釋就是德國經濟真就到了臨界點，默茨自己也不知道該怎么辦，只能跟著法國最后賭一把，將最后的希望放在所謂的“對華廣場協議”上。

【其實，德國制造托孤給中國是最好的選擇】

四、歐洲的“強硬”能走多遠？

現在德法這次聯手，對我們的壓力大嗎？

戎評的回答是，有，但有限。

歐盟從來就不是鐵板一塊，在涉華問題上，至少分為四個陣營：以法國為代表的強硬派、曾以德國為代表的務實派、以南歐為代表的經濟利益派、以東歐為代表的地緣安全派。各方訴求對立、利益沖突，歐盟任何對華“強硬政策”，其實都很難真正落地，上個月歐盟領導人討論對華方案時，即沒有能夠達成一致。

況且，真要跟中國在產業和貿易上，真刀真槍干一架，歐盟沒這個膽子，一旦中國對歐洲實行貿易禁運，歐洲經濟是撐不住的，特別是稀土、兩用產品，當初我們打出稀土牌的時候，美國都要服軟，更別說歐公子了。

打貿易戰是要付出經濟代價的，歐盟內部利益分配不均，誰承受火力多一些、誰負責輸出多一些，就歐公子歷年的表現來看，只要涉及真金白銀的付出，短時間內很難吵出一個結果。

等他們吵完之后，估計形勢變了，中國也早就準備好了。

就在6月底的時候，中歐剛剛達成“貿易戰暫緩”的決定，雙方成立貿易投資磋商機制，還舉行了首次部長級會議。但是歐盟轉頭就通過了反華文件，德法現在又要聯合對華“宣戰”，但在戎評看來，他們的嗓門再大，有一件事是肯定的：如今的歐公子，已經無法像1840年或1900年那樣，帶著堅船利炮來踹門。說真的，我們沒把自己的055派去歐洲晃一圈，對他們已經是仁至義盡了！

貿易戰，歐公子要打，那便打！

不管默茨和馬克龍的嗓門有多大，調子有多高，如今堅船利炮是在我們手里，這是我們立于不敗之地的底氣！

百年前，因為貿易逆差，西方列強就對我們走私鴉片，甚至踹開我們的國門；百年之后，面對越來越高的貿易逆差，西方列強只敢拿著喇叭齜牙咧嘴，卻不敢上前一步！

列強還是那些列強，中國已經不是那個中國！不管德法或歐盟要搞出什么花樣，我們都有信心和能力，讓它們以后不敢再伸爪子！

【沒有堅船利炮，就不要對我們放狠話！】