最高院：約定由“當(dāng)?shù)亍被颉澳撤剿诘亍钡闹俨脜f(xié)議是否有效？

作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

仲裁協(xié)議是仲裁的前提，《仲裁法》明確規(guī)定，仲裁協(xié)議需約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)，約定不明且達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，協(xié)議無效。

那么，如果約定爭議提交“當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)”或“某方所在地仲裁委員會(huì)”，這類約定是否有效？

司法實(shí)踐中，此類約定并非必然無效，應(yīng)遵循“有利于仲裁協(xié)議有效”原則，結(jié)合案件實(shí)際能明確指向仲裁機(jī)構(gòu)的，協(xié)議有效；無法明確且無法補(bǔ)充約定的，協(xié)議無效。

一、核心認(rèn)定：能明確指向仲裁機(jī)構(gòu)，協(xié)議有效

根據(jù)《全國法院涉外商事海事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》第93條，審查仲裁協(xié)議是否約定明確仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)遵循有利于有效原則。結(jié)合實(shí)際情況，能明確“當(dāng)?shù)亍薄八诘亍敝赶虻模瑓f(xié)議有效。

具體分兩種情形：一是結(jié)合糾紛類型明確指向，如建設(shè)工程承包合同糾紛，約定的“當(dāng)?shù)亍敝俨梦瘑T會(huì)，一般認(rèn)定為工程所在地仲裁委員會(huì)；二是結(jié)合當(dāng)事人住所地明確指向，若糾紛雙方住所地在同一地，約定的“所在地”仲裁委員會(huì)，認(rèn)定為雙方共同住所地的仲裁委員會(huì)。

此外，若約定地點(diǎn)的區(qū)、縣未設(shè)仲裁委員會(huì)，可向上追溯認(rèn)定：上一級(jí)市設(shè)有仲裁委員會(huì)的，認(rèn)定為該市級(jí)仲裁委員會(huì)；所在省僅有一個(gè)仲裁委員會(huì)的，認(rèn)定為該省級(jí)仲裁委員會(huì)，此舉旨在尊重當(dāng)事人仲裁意愿。

需注意，當(dāng)?shù)貎H有一家仲裁委員會(huì)，即便有其他仲裁委員會(huì)的分會(huì)等分支機(jī)構(gòu)，協(xié)議仍有效。分支機(jī)構(gòu)以所屬仲裁機(jī)構(gòu)名義開展工作，不視為“當(dāng)?shù)亍钡莫?dú)立仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人約定的是當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T會(huì)。

二、無效情形：無法明確仲裁機(jī)構(gòu)，且無補(bǔ)充約定

并非所有模糊約定的仲裁協(xié)議都有效，存在兩種情形，應(yīng)認(rèn)定協(xié)議無效，當(dāng)事人可通過訴訟解決爭議。

一是約定地點(diǎn)存在多家仲裁機(jī)構(gòu)，且當(dāng)事人無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。若約定的“當(dāng)?shù)亍薄八诘亍敝赶虻氖杏袃杉壹耙陨现俨梦瘑T會(huì)，或所在省有多家仲裁委員會(huì)，雙方又無法協(xié)商選定其中一家，根據(jù)《仲裁法》第十八條，仲裁協(xié)議無效。

二是約定地點(diǎn)及上一級(jí)地區(qū)均無仲裁委員會(huì)，且無法補(bǔ)充約定。若約定的區(qū)、縣、市及上一級(jí)市均未設(shè)立仲裁委員會(huì)，所在省也有多家仲裁委員會(huì)且無法協(xié)商選定，仲裁協(xié)議因缺乏明確仲裁機(jī)構(gòu)而無效。

三、實(shí)操提醒：規(guī)范約定，規(guī)避效力爭議

為避免仲裁協(xié)議效力爭議，當(dāng)事人簽訂合同時(shí)需注意兩點(diǎn)。

一是盡量明確仲裁機(jī)構(gòu)，避免使用“當(dāng)?shù)亍薄八诘亍钡饶：硎觯苯訉懨髦俨脵C(jī)構(gòu)全稱，如“提交XX市仲裁委員會(huì)仲裁”。

二是若已簽訂模糊約定，可及時(shí)與對(duì)方補(bǔ)充約定，明確具體仲裁機(jī)構(gòu)，補(bǔ)正協(xié)議瑕疵。若無法補(bǔ)充，需結(jié)合案件實(shí)際，依據(jù)有利于有效原則，舉證證明約定指向的仲裁機(jī)構(gòu)。

實(shí)踐中，當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議的，可請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或請(qǐng)求法院作出裁定，需在仲裁庭首次開庭前提出。

周軍律師提醒，約定“當(dāng)?shù)亍薄澳撤剿诘亍钡闹俨脜f(xié)議，并非必然無效，核心是能否結(jié)合實(shí)際明確仲裁機(jī)構(gòu)。司法實(shí)踐中，法院遵循有利于仲裁協(xié)議有效的原則，優(yōu)先尊重當(dāng)事人仲裁意愿，僅在無法明確且無法補(bǔ)充約定時(shí)，才認(rèn)定協(xié)議無效。遇到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！