英前首相稱中國百年難超美，中國網友：不在乎

約翰遜的核心觀點非常直白。他認為不存在所謂的＂修昔底德陷阱＂，因為隨著時間推移，越來越清楚的是美國的領先在多數關鍵領域幾乎不可撼動，中國崛起為主導力量所需的時間會比人們想象的要長得多，他甚至懷疑這件事根本不會發生。

按照他的說法，美國每年國防開支約一萬億美元，是中國預算的三倍多，是唯一能夠在全球自由投射力量的國家；美國擁有11艘核動力超級航母，中國只有三艘且沒有一艘是核動力；美國有50艘核動力攻擊潛艇，中國大約只有八艘。

美國在數十個國家擁有數百個基地，其中一些規模巨大，與韓國、澳大利亞、菲律賓、日本等國家有重要聯盟關系，加上32個北約國家，還有5000枚核彈頭；而中國只在吉布提有一個海外基地，幾百枚核彈頭，幾乎沒有軍事盟友。

他把這次250周年當成了一次＂歸功于英國＂的機會。他稱所有56位簽署《獨立宣言》的人都是英國人，是英國移民的兒子或孫子；那場革命不是什么美國本土的暴動，而是18世紀英國啟蒙運動從洛克到伯克思想的合乎邏輯的延續；

杰斐遜和富蘭克林把自己視為英國人，為原初的英國原則而戰——法治、代議制政府、陪審團審判以及只有經人民同意才征稅。

有分析指出，這種言論從一位已經下臺的前首相口中說出顯得荒誕不經，實際上是在重新包裝早已過時的＂英美特殊關系＂，試圖以此維持英國在全球事務中的影響力，背后的心理動因是英國希望通過這種方式繼續在美國的庇護下分一杯羹。

要理解約翰遜這套邏輯為什么在國內不受待見，得看看現實。

有觀點認為，約翰遜聲稱英國的支持是美國能碾壓中國的決定性因素，但現實情況是英國基礎設施老化、產業空心化嚴重，而中國的基建和制造業產能則遠超其他國家，這種言論暴露出美英圈層對中國崛起的恐慌。

有意思的是，約翰遜本人對中國的態度也不是一直如此堅硬。早在擔任外交大臣時期他曾說過，中國的科技公司將取代美國的硅谷巨頭成為世界最強，美國人已經統治科技領域幾十年，微軟、谷歌、蘋果，人們已經習慣了他們一直領先。

同一個人，在不同時段，對中國說著不同的話，這本身就說明他所謂的判斷更多服務于政治需要。

約翰遜自己更早的觀點其實自相矛盾。《獨立報》曾指出，約翰遜2013年的言論與2005年的言論形成了鮮明對比。

當時他在《每日電訊報》上寫道，我們不需要教我們的孩子普通話，中國不會主宰全球；而后來約翰遜自己承認，十年前寫的一些東西現在看來并不完全準確，我們必須跟上節奏。

但另一面同樣不能忽視。中國已經連續多年保持全球第一制造業大國地位，從鋼鐵、造船、高鐵，到新能源汽車、動力電池、光伏設備，再到完整的工業供應鏈，幾乎沒有第二個國家能夠形成如此完整的產業體系。這不是一句＂追不上＂就能抹掉的現實。

科技層面，過去很多人認為中國只能追趕，這幾年的情況已經發生變化。無論是高速鐵路、第五代移動通信、新能源汽車、無人機，還是越來越受到關注的人工智能應用，中國都已經形成自己的競爭力，一些領域甚至開始由＂中國制造＂走向＂中國創新＂。

約翰遜之所以要強調美國不可撼動，除了他一貫的政治立場，還和英國自身的處境有關。

英國早已退出超級大國行列，中國的崛起對英國自身的地位沒有任何影響，英國的經濟利益幾乎可以等同于外交政策，而美國處于一個截然不同的位置，它還要繼續維持自己的統治地位。

再看看所謂的＂英美特殊關系＂到底有多牢固。五年前英國政府決定參加以中國為首的亞投行后，美國對這個最親密的盟友之一發出了罕見譴責，那時候奧巴馬就已經認識到，面對中國的崛起，英美利益不同，隨著時間的推移，這種戰略緊張將無法用外交辭令掩飾。

這種一頭熱的關系，在具體事務中屢屢碰壁。特朗普的政策是＂美國優先＂，美國會把本國的利益放在一切之上，其他無論是盟友還是對手都在此之下，＂美國優先＂的大字下并沒有加上＂英國例外＂。

約翰遜今天喊得再響，也改變不了英國在這段關系里的實際位置。

約翰遜本人也一直是極具爭議的人物。他在任期間面對過許多風波，2023年6月還宣布辭去議員職務，認為下議院特權委員會調查他是否在＂派對門＂事件中誤導下議院時，草案充滿了不準確之處和偏見。

也正因如此，中國網友對這番話的反應更值得關注。十幾年前一提到＂超過美國＂，很多人都會格外敏感；而現在越來越多的回復變成了＂中國從來沒有把目標定成超越美國，而是不斷超越昨天的自己＂。這種轉變，是這些年發展積累出來的自然結果。

事實上，中國這些年提出高質量發展、科技創新、擴大內需、發展新質生產力等目標，本質上都是圍繞自身發展需求展開，而不是單純為了與哪個國家競爭。

一個國家真正的競爭力從來不是一句排名決定的，居民收入、教育水平、科技創新能力、產業升級速度，這些才是關鍵。

歷史上沒有哪個國家能夠永遠領先。

英國曾經是世界第一，后來美國超過了英國；日本經濟曾經高速增長，也經歷過長期調整；今天的美國依舊強大，但同樣面對產業空心化、財政赤字擴大、政治極化等現實挑戰；中國也同樣面對人口老齡化、房地產調整、地方債務等問題。

與其爭論＂中國一百年能不能超過美國＂，不如關注更現實的問題：中國能不能保持科技創新能力？能不能繼續提升居民生活水平？能不能不斷增強產業競爭力？如果這些目標能夠持續實現，那么綜合國力自然會不斷增強，這比排名要實在得多。

約翰遜這次高調發言，從傳播效果看更像是一次自我打氣，而不是一次嚴肅的戰略判斷。

中國網友之所以顯得如此平靜，并不是因為不關心世界格局，而是越來越多的人意識到，真正重要的從來不是一句＂追上誰＂。持續做好自己的事情，比任何一句預測都更有說服力。