英政壇地震，新首相還沒上任，就收到3壞消息，斯塔默的話說對了

7月20日，英國將迎來十年來的第七個首相。

這回上臺的叫安迪·伯納姆，工黨新黨首，他壓根沒經(jīng)過黨員投票，靠379個議員支持就直接通關(guān)了。

聽著挺威風，可要是知道他接手的是個什么攤子，恐怕就笑不出來了。

斯塔默這人以前當皇家檢察總長，做事一板一眼，規(guī)矩得很，他剛上臺時就說大家得先過一段苦日子。

這話本身沒毛病，英國經(jīng)濟確實爛，但你作為一個國家領(lǐng)袖，整天跟老百姓說忍著點忍著點，誰聽了心里不堵得慌？

更要命的是，斯塔默接二連三在弱勢群體身上動刀子，先是取消大量低收入老人的冬季取暖補貼，后來又打農(nóng)場遺產(chǎn)稅的主意，再后來又收緊殘疾人補貼。

每一次都是被罵得狗血淋頭，這操作直接讓老百姓覺得不接地氣，坐在辦公室里何不食肉糜。

再加上他自己和團隊被曝接受富商送的免費服裝、演唱會門票，還要硬任命跟愛潑斯坦有關(guān)系的曼德爾森當駐美大使，人設崩得稀碎。

今年五月份地方選舉，工黨丟了1400多個席位，敗選率六成，斯塔默不走都不行了。

不過話說回來，斯塔默也不是啥都沒干成，他任內(nèi)凈移民減了一半，GDP增速比德國法國強，通脹壓到了2.8%，還推了勞動者權(quán)益改革，外交上也沒完全聽美國的。

可老百姓他們感受到的是取暖費沒了，稅又重了，這就夠了，選票就是這么流失的。

2010年和2015年兩次競選黨魁都輸了，換成一般人可能就認命了，但伯納姆沒有，2017年他直接辭掉議員職務，北上曼徹斯特當市長去了。

這一步走得相當高明，主動離開倫敦那個精英圈子，效果相當不錯，大曼徹斯特在他治下變好了，曼徹斯特從老工業(yè)區(qū)變成了知識經(jīng)濟重鎮(zhèn)。

2020年他公開反對封城，跟約翰遜硬剛，一戰(zhàn)成名，今年六月份他重返議會，斯塔默馬上就撐不住了，七月份就宣布辭職。

但是當市長當?shù)蔑L生水起，不代表當首相就能順風順水，曼徹斯特那一套搬到全國來用，能不能行得通，我覺著得打個大大的問號。

錢從哪來就是個天大的問題，伯納姆說要擴大保障性住房，說要推進再工業(yè)化，還要把關(guān)鍵公用事業(yè)納入公共管控，這些聽著都挺好，但英國財政現(xiàn)在是個什么狀況呢？

國際貨幣基金組織前幾天剛發(fā)了警告，中東沖突正在拖累英國經(jīng)濟，預計2026年增長率只有1%，能源價格會把通脹推到接近4%，財政空間幾乎為零，伯納姆根本沒錢搞大動作。

斯塔默留下來的國防投資計劃還有幾十億英鎊的缺口，外界普遍預期伯納姆得加稅來填這個窟窿。

可國際貨幣基金組織明確說了，不要增支也不要增稅，英國的承受能力已經(jīng)到極限了，這不是把人往死路上逼嗎？

外交上的麻煩也不小，英國廣播公司說得挺直白，伯納姆的一個重要挑戰(zhàn)就是怎么跟特朗普政府打交道，深化跟歐洲的關(guān)系，應對俄烏沖突，管控中東風險，哪件事都繞不開美國。

斯塔默7月16日剛?cè)セo做了一趟告別訪問，宣布聯(lián)合瑞典給烏方提供16架鷹獅戰(zhàn)斗機，總價值3億歐元，這筆賬認還是不認？認了花錢，不認又顯得對烏克蘭的支持動搖了，還真是左右為難。

再說說國內(nèi)的大環(huán)境，那更是愁人，尤戈夫民調(diào)顯示，英國改革黨的支持率已經(jīng)到了27%，超過了工黨的22%，成了第一大黨。

改革黨是奈杰爾·法拉奇帶的隊，脫歐的急先鋒，右翼民粹的代表人物，工黨在地方選舉中丟了將近1500個席位，而改革黨拿了1400多個。

伯納姆被工黨上下視為唯一的救命稻草，可問題來了，他連黨內(nèi)選舉都沒經(jīng)過，直接當?shù)氖紫啵徊糠肿h員心里本來就不舒服，覺得他缺乏民主授權(quán)。

前首相梅約翰就說過一句不太好聽的大實話，處理曼徹斯特的公交事務，跟應對特朗普和普京完全不是一回事。

這話雖然刺耳，但確實點到了要害，市長的經(jīng)驗和首相壓根不是一個量級的東西，而且圍繞要不要提前大選，工黨內(nèi)部已經(jīng)吵翻天了。

左翼說根本不需要大選，議會民主制下誰當首相本來就不由選民直接決定，可另一些人算的是政治賬，伯納姆現(xiàn)在剛上臺，有個蜜月期，民調(diào)已經(jīng)反彈了六個百分點。

如果趁著這股勁頭提前大選，說不定能贏個五年完整任期，而不是只剩下三年，但大多數(shù)議員因為手里的席位優(yōu)勢太微弱，都在懇求他別冒這個險。

說來說去，伯納姆面臨的問題其實不是他一個人能解決的，脫歐這十年，英國經(jīng)濟比留在歐盟的情形下縮水了6%到8%，對歐商品出口下降了16%，普通家庭因為食品價格上漲多掏不少錢。

57%的老百姓現(xiàn)在覺著脫歐錯誤決定，但要重新入歐太難了，歐盟也不是說你想回來就能回來的，條件肯定開得讓你肉疼。

伯納姆能力確實比斯塔默強，至少他會跟老百姓對話，會講故事，他的曼徹斯特主義，核心就是把權(quán)力從倫敦下放到地方，這個思路我認為是對的。

英國資源過度集中在倫敦的問題太嚴重了，北方和蘇格蘭長期被忽視，怨氣越積越深，但英國現(xiàn)在的困境真不是個人就能翻盤的。

脫歐帶來的貿(mào)易成本上升，生產(chǎn)率增長乏力，財政空間被壓縮，在我看來，伯納姆能在兩三年內(nèi)穩(wěn)住局面，阻止工黨繼續(xù)向右翼流失選民，就算及格了。

想徹底翻盤恐怕不現(xiàn)實，金融時報有一句話說得挺到位，英國極度渴求希望，但僅靠口號還遠遠不夠。

伯納姆在當選演講里說要讓英國人民重燃希望，這話聽著提氣，但希望這東西，說到底還是要靠實打?qū)嵉某煽儊碇蔚模瑳]有錢，沒有增長，光有情懷和口號，終究是空中樓閣。

伯納姆馬上要搬進唐寧街10號了，眼看一堆麻煩事就等著他，就像前任剛上臺時說的大實話，估計大家得先過一段苦日子。