136比9壓倒性大勝！美國(guó)在聯(lián)合國(guó)反對(duì)無(wú)效，中國(guó)帶頭做出否決

紐約時(shí)間7月7日下午，聯(lián)大會(huì)議廳里一記響亮的耳光甩在了華盛頓臉上。136票贊成、9票反對(duì)、30票棄權(quán)，美方精心張羅的一次程序性阻擊戰(zhàn)，被絕大多數(shù)國(guó)家用投票器直接摁死。

近千萬(wàn)人一夜之間無(wú)電可用，這已經(jīng)是短短一周之內(nèi)古巴第二回全國(guó)停擺。華盛頓想在紐約按下討論的＂靜音鍵＂，加勒比這邊的燈泡卻被它掐得一次比一次暗，兩條時(shí)間線拼在一起，畫(huà)面感強(qiáng)得不需要解說(shuō)。

最有戲劇性的地方在于，美方這次力爭(zhēng)的甚至不是＂支持封鎖古巴＂這種硬活兒，而只是想讓聯(lián)大別開(kāi)這個(gè)討論的口子。連這么低的目標(biāo)都被136票直接掀翻，說(shuō)明它現(xiàn)在連議程設(shè)置權(quán)都快守不住了，這種失控感在過(guò)去幾十年的聯(lián)大歷史上并不多見(jiàn)。

翻開(kāi)那9張反對(duì)票的名單看看：美國(guó)、以色列、阿根廷、哥斯達(dá)黎加、捷克、摩洛哥、北馬其頓、巴拉圭、烏克蘭。除了以色列是雷打不動(dòng)的老鐵，其他清一色是對(duì)美依存度高得離譜的國(guó)家。

這哪里是同盟陣營(yíng)，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，就是一份被綁架者名單。更耐人尋味的是英、法、德三個(gè)老牌歐洲盟友，齊刷刷地按了棄權(quán)鍵。

在136比9這種一邊倒的場(chǎng)面里，棄權(quán)本身就是一種表態(tài)——既不愿背古巴問(wèn)題這口鍋，也不敢跟華盛頓正面撕破臉。老歐洲的這點(diǎn)小心思，全世界都看得懂。

中國(guó)帶頭做出否決表態(tài)，是這場(chǎng)投票里最硬氣的一記重錘。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在發(fā)言中把話挑得很明：美方的做法嚴(yán)重違反聯(lián)合國(guó)憲章有關(guān)主權(quán)平等、以和平方式解決爭(zhēng)端、不得使用或威脅使用武力的核心條款，句句都戳在痛處。

這不是綿里藏針的外交辭令，這是把美方的所作所為直接定性成對(duì)國(guó)際法根基的系統(tǒng)性踐踏。中方率先站出來(lái)把話講透，也讓不少原本還在觀望的中小國(guó)家有了跟票的膽量和底氣，這才有了136這個(gè)足夠扎眼的數(shù)字。

把鏡頭拉長(zhǎng)了看，古巴議題在聯(lián)大的歷史曲線是一路向上的。1992年聯(lián)大首次就相關(guān)決議進(jìn)行投票時(shí)，贊成票才剛過(guò)半數(shù)、只有59張。

三十多年過(guò)去，這個(gè)數(shù)字早就沖到了160多票的高位區(qū)間，方向從來(lái)沒(méi)變過(guò)，只有加速。這條曲線不是巧合，是全球民意在替單邊主義悄悄算總賬。

誰(shuí)在破壞規(guī)則、誰(shuí)在濫用權(quán)力、誰(shuí)在把國(guó)際法當(dāng)橡皮筋，賬本就攤在聯(lián)大投票器上，一屆接一屆記得清清楚楚。華盛頓越想翻篇，這本賬就翻得越厚。

把時(shí)鐘再往前撥到1962年，肯尼迪簽下那道對(duì)古巴的全面經(jīng)濟(jì)封鎖令，到今年已經(jīng)整整64年。這壓根不叫制裁，叫慢刀子割肉。

按現(xiàn)行價(jià)格算，古巴累計(jì)被薅走1787億美元，僅2025年3月到2026年2月這一年，損失就高達(dá)80.83億美元。進(jìn)入2026年以來(lái)，美方的手法進(jìn)一步升級(jí)。

年初對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)過(guò)一次軍事打擊之后，又通過(guò)設(shè)立專(zhuān)門(mén)賬戶等方式死死卡住委的石油出口。而委內(nèi)瑞拉過(guò)去連續(xù)25年都是古巴的最大石油供應(yīng)方，日均供油約2.65萬(wàn)桶，如今這條管子被硬生生擰上了。

這一刀直接砍在古巴的能源大動(dòng)脈上。古巴外長(zhǎng)羅德里格斯在聯(lián)大講臺(tái)上控訴，美方用威脅、脅迫甚至恐嚇油輪的方式阻斷燃料通道，目的就是要＂制造人道主義危機(jī)、破壞古巴穩(wěn)定＂，話講得沒(méi)有絲毫外交轉(zhuǎn)彎。

賬單一攤開(kāi)是真的觸目驚心。2026年到現(xiàn)在，古巴已經(jīng)發(fā)生四次全國(guó)大停電，嬰兒死亡率從每千名活產(chǎn)4例暴漲到9.9例，停電、缺水、缺藥、缺糧這些問(wèn)題在哈瓦那家家戶戶的餐桌上輪番登場(chǎng)，一個(gè)加勒比國(guó)家過(guò)成了這樣，責(zé)任在誰(shuí)一目了然。

但這個(gè)島國(guó)沒(méi)垮。64年的窒息式封鎖，沒(méi)能把古巴社會(huì)那股子韌性磨掉。

哈瓦那的燈滅了又亮、亮了又滅，就是沒(méi)有徹底熄下去，這本身就是對(duì)美式＂極限施壓＂劇本最有力的一份反證材料。更值得琢磨的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)古巴的支持，正在從嘴上聲援變成實(shí)打?qū)嵉姆粗苿?dòng)作。

136張贊成票里頭，超過(guò)七成國(guó)家跟古巴之間并沒(méi)有多深的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，他們那一票投的不是古巴，投的是＂反霸權(quán)＂這三個(gè)大字。這場(chǎng)投票也讓聯(lián)大越來(lái)越像一個(gè)制衡單邊主義的＂民意法庭＂。

安理會(huì)那邊還有一票否決權(quán)兜著底，聯(lián)大沒(méi)有這套護(hù)身符。136比9這種壓力表讀數(shù)一旦成型，任何超級(jí)大國(guó)都沒(méi)法再靠制度性特權(quán)把牌桌掀翻。

指針正在朝多極化和公平正義的方向一格格挪動(dòng)。美國(guó)在安理會(huì)里還能靠否決權(quán)硬扛，可走到聯(lián)大這一層，它才發(fā)現(xiàn)自己也要面對(duì)＂絕大多數(shù)＂這三個(gè)字實(shí)實(shí)在在的分量。

這種失重感，是過(guò)去幾十年里少有的。傅聰在7月7日的發(fā)言里還拋出了＂四個(gè)堅(jiān)決＂：維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則、反對(duì)一切非法單邊制裁、捍衛(wèi)國(guó)際公平正義、守望相助同舟共濟(jì)。

這不只是中方一家的立場(chǎng)清單，而是一份正在被越來(lái)越多國(guó)家共同簽署的國(guó)際共識(shí)草稿。把視野再打開(kāi)一點(diǎn)，從對(duì)俄制裁到對(duì)伊朗、對(duì)朝鮮、對(duì)委內(nèi)瑞拉，再到對(duì)古巴，美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄清單越拉越長(zhǎng)。

每往上加一個(gè)名字，全球?qū)@一套玩法的免疫力就多攢一分，華盛頓以為在秀肌肉，其實(shí)是在替對(duì)立面招兵買(mǎi)馬。7月7日的136張贊成票不是終點(diǎn)，只是又一個(gè)新的刻度。

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家意識(shí)到＂今天封鎖的是古巴、明天說(shuō)不定就輪到我＂，這條反霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線只會(huì)越拉越長(zhǎng)、越收越緊，壓路機(jī)總有一天會(huì)碾回它自己的腳背上。136比9，美方在程序上輸?shù)袅送镀保诘懒x上輸?shù)袅苏疚唬谮厔?shì)上輸?shù)袅讼葯C(jī)。

中國(guó)帶頭做出否決，美方在聯(lián)合國(guó)的反對(duì)無(wú)效收?qǐng)觯?026年這個(gè)夏天的國(guó)際政治底色，一筆一筆涂得格外分明。當(dāng)哈瓦那的燈光一次次在黑暗中重新亮起，紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)廳里的投票器也在一次次給出同一個(gè)答案：屬于單邊主義的那種舒服日子，真的走到頭了。

136比9這個(gè)比分，會(huì)被歷史反反復(fù)復(fù)拎出來(lái)提起。