what，游戲賬號可以傳家了？！LOL官宣懷舊版，玩家一秒“爺青回”！SIGGRAPH 2026給游戲“開小灶”？

本期導讀

中國法院最新裁定，游戲賬號可以從法律層面繼承。

Riot公布懷舊版《英雄聯盟》經典模式詳情

SIGGRAPH 2026 推出全新游戲峰會（Games Summit）分會場

Open AI CEO淡定面對蘋果起訴

蓋蒂圖片社正式放棄與Shutterstock合并計劃

新聞頭條

最近國外玩家圈都在忙什么？忙著羨慕中國玩家。為什么？因為我們還是太超前了，以后祖傳的不一定是文房四寶，還有可能是游！戲！賬！號！

7月12日，去中心化市場預測平臺Polymarket，在X的賬號發布了一條貼文：最新消息-中國法院裁定，玩家去世后可將游戲賬號、游戲內物品以及其他數字資產傳給繼承人。

如今數字時代，虛擬財產價值日益凸顯，但持有者離世后虛擬資產歸屬問題，長期以來都是法律模糊地帶。要知道就在幾個月前，索尼PlayStation剛剛更新了服務條款，規定若用戶賬號連續36個月未登錄，平臺有權將其永久刪除；這波屬實是“China Win”照進現實了！

在外網引發關注的這起判決案，源于國內一位名叫古先生的玩家。去年5月，古先生不幸因病離世，留下了87個已完成實名認證的游戲賬號；古先生的母親陳女士，希望繼承這些賬號來延續兒子在虛擬世界的心血。然而，這一看起來合理的訴求卻遭到了游戲運營公司的拒絕。

游戲公司的理由看似“無懈可擊”：根據雙方簽署的《用戶協議》，游戲賬號及其內部虛擬物品的所有權歸平臺所有，用戶僅享有有限的使用權。此外，賬號與實名信息綁定，具有人身屬性，因此不屬于可繼承的遺產范疇。

面對平臺的“格式條款”，陳女士選擇訴諸法律。北京石景山法院的判決，最終打破了陳女士和游戲公司的僵局。

法院明確指出，網絡游戲賬號、角色數據，以及虛擬道具等，屬于《中華人民共和國民法典》所保護的“網絡虛擬財產”；盡管賬號底層數據所有權歸運營商，但玩家投入時間、精力和金錢培育出的“使用權”，兼具人身與財產雙重屬性，核心的財產利益屬于合法的民事權益，理應納入遺產范圍。

因此，法院最終判決古先生名下的87個游戲賬號使用權由其母親陳女士合法繼承，游戲公司須在判決生效后15日內，協助辦理實名認證信息的變更手續。

在數字資產日益重要的今天，這份判決無疑是在“數字遺產”的立法與司法實踐，邁出了堅實有力的一步~

拳頭游戲近期公布了《英雄聯盟》懷舊經典模式，一種重現游戲早期歲月的全新玩法體驗。

對于許多《英雄聯盟》老玩家來說，經典時代可能意味著內測、S1、S3甚至“吞噬者”或“挑戰懲戒”時期等特定版本。那么到底如何定義“經典模式”？拳頭表示：ALL IN！

雖然是以S3賽季為基準錨點，但《英雄聯盟》經典模式更像是一個“精選集”。融合了多個賽季的特點，力求滿足所有老玩家的期待。在這里，玩家可以找回那些被移除的機制、裝備和英雄，體驗最原汁原味的召喚師峽谷。

在這個懷舊經典版中，戰斗節奏回歸“緩慢且深思熟慮”風格，英雄優劣勢鮮明，技能彈道變慢且藍耗更高，強調策略博弈；地圖還原了早期召喚師峽谷，同時進行了現代光影與紋理升級，保障了畫面清晰度。

經典裝備與工資裝玩法全面回歸，舊版紅黃藍符文頁默認3級、天賦樹則在經典等級4級時解鎖，所有舊版召喚師技能均可使用。首發60位英雄，后續將持續擴充。另外，為了契合早期聯盟設計理念，高機動性英雄亞索將被禁止使用。

經典版還提供PVC征召、人機合作及自定義模式，并引入位置偏好系統來提升匹配體驗。在游戲進度方面，采用“召喚師之旅”段位系統，玩家達到10級后將從“Salt”起步，逐步晉升至“Legend”。

外觀上，官方推出了Classic Skins讓重做英雄回歸舊版外觀，并加入了涂鴉風格頭像。此外，游戲還上線了“玩家議會”投票系統，玩家對局越多投票權重越高，未來將共同決定新英雄的加入、皮膚制作以及玩法調整等方向。

準備好了么，是時候帶上你的開黑小隊，鎖定本命英雄，一起在經典峽谷見了~

2026年的SIGGRAPH大會，將于7月19-23日在洛杉磯會議中心舉行。與以往不同的是，今年全新推出了“游戲峰會（Game Summit）”，將在7月19舉行。

當活動將面向游戲開發者和愛好者，將各大知名工作室與獨立游戲團隊聚集在一起，共同探討如何制作游戲以及行業未來發展方向。議題將涵蓋無障礙設計、音頻、視覺特效、動作捕捉、開發管線以及游戲開發經濟學等。

游戲分會負責人Emily Hsu表示，SIGGRAPH向來以深度的技術洞察聞名，作為全球CG學和交互技術領域的頂級盛會，游戲本身就是其中不可或缺的核心領域。

19號一整天可謂是干貨滿滿。開場動視團隊就將帶來減少游戲眩暈感的新方法，將“防暈眩”視為影響三分之一玩家的無障礙問題，探討如何將包容性設計直接融入游戲系統。隨后，EA的《戰地6》團隊將揭秘他們如何通過全新的破壞系統，將破壞效果從單純的視覺奇觀轉變為戰術玩法生態；EA團隊還將在下午詳細講解如何為《戰地6》的過場動畫搭建大規模動作捕捉管線，展示如何將電影級的虛擬制片技術適配到3A游戲的開發節奏中。

除了前沿技術，本次峰會也直擊行業痛點。在成本上升和工具爆炸的當下，IO Interactive技術總監將與AMD代表進行談話，探討如何利用自研引擎“Glacier”構建和擴展游戲。Emily Hsu強調“光做出好游戲是不夠的，還得在經濟上站得住腳。如果想在省錢的同時提高速度和質量，唯一的出路就是優化工具、改進管線，并重新思考背后的技術。

從動作捕捉到通用文件格式，電影與游戲的深度融合貫穿了整個峰會。壓軸的圓桌會議《OpenUSD 圓桌派》將電影和游戲開發者拉到同一張桌子前，探討跨媒介的文件格式。在游戲過場動畫的管線越來越依賴電影技術、電影管線也在用游戲引擎搭建的現今，這兩者的界限已經不是模糊了，而是徹底消失了。現在的關鍵是‘雙語能力’，誰掌握了這種跨界能力，誰就能為項目搭建最合適的管線。

即便是游戲峰會結束，游戲相關的分享也不會停止。整個大會期間，游戲內容都將出現在各類講座、課程和實時渲染演示中。

今年7月最受矚目的科技界事件，應該就是蘋果和OpenAI這對前盟友反目了。

當地時間7月10日，蘋果公司在美國加州北區聯邦地區法院起訴OpenAI及兩名前員工，指控OpenAI為了快速推進自身的硬件業務，采取了有組織、有模式的商業秘密獲取行為。長達40多頁的訴狀中指出，OpenAI為了開發自己的硬件設備，曾施壓并鼓勵蘋果員工分享即將發布產品相關的機密信息、內部零件以及設計圖紙。

除了OpenAI公司，同為被告的還有兩名前蘋果員工:曾參與蘋果敏感產品開發項目的前蘋果高級系統電器工程師，以及在蘋果工作25年之久，曾擔任iPhone和Apple Watch產品設計、聲學、材料以及互連設計的OpenAI現任首席硬件官。

然而，在此前OpenAI一直為蘋果的Apple Intelligence和Siri提供技術支持，這次訴訟標志著雙方從合作伙伴走向了決裂。

面對蘋果的指控，OpenAI選擇了正面剛。其發言人公開否認指控，稱Open AI對其他公司的商業秘密毫無興趣。CEO薩姆·奧特曼也在社交平臺上回應自己并不畏懼蘋果，但對這家頂級公司懷有極大的敬意。

這中間還有段小插曲，看熱鬧不嫌事大、奧特曼多年宿敵馬斯克站在吃瓜一線，第一時間嘲諷奧特曼“將詐騙提升到了全新高度”。

隨著OpenAI逐步推進上市計劃，這起突如其來的訴訟無疑在資本市場引發了高度關注。

盡管面臨法律糾紛與競爭對手的強勁勢頭，在投資交流平臺Stocktwits上，但散戶投資者OpenAI的情緒卻呈現“季度看漲”趨勢。

并非所有的大型并購都能如參與雙方所愿地順利收尾。

去年1月，全球視覺內容的兩大巨頭蓋蒂圖片社和Shutterstock宣布簽署合并協議，計劃打造一家價值約37億美元的全球領先視覺內容公司。

雖然轟動程度比不上微軟收購動視暴雪，但意義同樣重大，畢竟這是全球最大的兩家商業圖庫提供商。生成式AI時代，兩大巨頭希望依靠“抱團取暖”來整合全球資源，擴大內容庫覆蓋范圍，加強在3D圖像和生成式AI等新技術領域的投資，以此應對AI對傳統圖庫定價權的沖擊。

然而，這場萬眾矚目的世紀合并最終未能如愿。在二者簽署協議后，英國競爭與市場管理局（CMA）隨即展開調查，評估該交易是否會損害市場競爭。調查結論認為：新聞紀實類（編輯類）圖片主要由這兩家公司提供。一旦競爭消失，“將減少英國媒體的選擇，并可能導致價格上漲，進而對依賴高質量新聞內容獲取資訊的消費者產生負面連鎖反應。

在CMA完成調查后，Getty Images決定終止協議，放棄與Shutterstock的合并。而有意思的是，7月9日蓋蒂圖片社官宣推出面向個人的全新創意與編輯類圖片訂閱服務。

當然，無論好壞，至少全球圖庫市場的格局，在現下依舊維持了原狀。

Shutterstock最近確實有點不太順心。2021年，Shutterstock收購了最受歡迎的3D模型交易平臺之一的TurboSquid，隨后推出“貢獻者基金”，利用藝術家的素材來訓練AI（后增加了退出選項）。

據估計，Shutterstock在23年向貢獻者支付超過400萬美元，平均每張圖片收益約為0.0078美元，最后一筆付款時間在2024年11月。自此以后，藝術家們再也沒收到過任何款項，盡管Shutterstock承諾在今年第二季度進行支付，但如今時間已過仍舊未得到兌現。

不僅如此，Shutterstock也從不透露哪些素材被出售、售價、出售時間，以及售賣給了誰。

隨著銷量暴跌、款項拖欠，很多藝術家在TurboSquid論壇表達自己的不滿，有人甚至懷疑背后存在暗箱操作。

TurboSquid上許多藝術家之所以同意賣出作品，是因為目前缺乏防止數據被爬取的保護措施，就算不出售，3D模型最終都有可能被用于訓練AI，如今協議出售，至少能從中賺取一些收益。但沒想到Shutterstock的承諾是有“時效”的。

并且，由于平臺“數據交易常見問題解答”中規定：收益將匯入集體基金，并隨基金收入的積累定期分配給貢獻者。沒人知道“定期”是什么時候，因此創作者們也無法起訴該公司。

哪怕藝術家們想回歸傳統素材銷售模式，可能也找不到出路。為此，有用戶發起請愿書，要求平臺提高透明度、公平支付報酬。

不過藝術家們想要得到官方回復可能還要等一等，畢竟Shutterstock和蓋蒂圖片社的合并計劃剛剛告吹，首席執行官又新進辭職，短期內應該是無暇估計論壇的“血雨腥風”了…

End