河南
熱搜第一，又是曲婉婷。
這一次，她自曝患了乳腺癌，左乳全切，獨自在加拿大抗癌，很孤獨，很崩潰，問了一句："為什么是我？"
留言區密密麻麻兩個字的回復，像一把把刀子飛過去——報應。
說實話，看到這兩個字，我沉默了很久。作為一個習慣理性說話的人，我本能地排斥這種近乎詛咒的表達。但這一次，我無法反駁。
因為有些惡，真的太重了。
曲婉婷她媽張明杰，哈爾濱市發改委原副主任，一個實權在握的女官員，侵吞了556戶職工3.5億元的安置費。3.5億，什么概念？那是零下30度的哈爾濱冬天里，工薪家庭斷暖斷醫保之后，用來續命的活命錢。
而曲婉婷呢？18歲就被送到國外留學，學鋼琴、玩音樂，過著公主一樣的日子。這些錢從哪里來，她不清楚嗎？她清楚。媽媽坐牢之后，她怎么說的？"她是一個勤奮的人，她給了我能得到的最好生活，不管她是如何得到。"
不管是如何得到。
這句話，比貪了3.5個億還讓人心寒。貪是惡，但至少還是赤裸裸的欲望；而這種輕描淡寫的"不管"，是一種深入骨髓的冷漠。她享受了那些被搜刮的血汗，卻連一絲愧疚都沒有。
這些年，曲婉婷一直待在海外，繼續揮霍著她媽留下的"遺產"。她偶爾試圖在社交媒體上復出，今年2月還發視頻拜年，開通商品櫥窗，平臺很快封了。理性的封禁，因為她的出現，對公眾就是一種污染。
有人說，曲婉婷只是個歌手，沒直接參與貪污，何必揪著她不放？
問題不在于她有沒有直接參與，而在于她從來沒有懺悔過。她享受了贓款帶來的優渥生活，卻從沒對那些在寒冬中斷暖斷醫保的家庭說過一聲對不起。她甚至還在消費她媽的那份"母愛"，試圖把自己包裝成一個受害者。
這種人，叫全民公敵。
坦白說，類似的故事我們見得不少。賈淺淺也是。占盡資源，擠占普通人的機會，卻從不覺得自己有虧欠。她們共同的毛病是：既要靠父輩資源上位，又要裝成獨立奮斗的榜樣；既要享受特權的好處，又要在公眾面前扮演無辜。典型的"既要又要還要"。
但最可怕的是，她們沒有公共恥感。
生而為人，心是肉長的。哈爾濱那556戶家庭，他們的房子現在暖了嗎？醫保續上了嗎？那些被偷走的歲月和希望，有人還過嗎？曲婉婷吃香喝辣、抗癌崩潰的時候，有沒有哪怕一秒想過這些人？
她沒有。她的崩潰只為自己。癌癥落在自己身上，才知道疼。別人的寒冬，別人的斷暖斷醫保，在她眼里不過是遙遠的背景音。
所以當她問"為什么是我"的時候，民意給了她答案：活該。
不是我刻薄。我也相信容忍比自由更重要，相信我們都要對世界充滿悲憫。但悲憫不是無原則的原諒。一個從不道歉、從不懺悔、從不歸還贓款的人，憑什么要求別人的同情？
懺悔才有救贖。拒不懺悔的人，只配承受民意的審判。
曲婉婷事件霸榜熱搜，人們的念念不忘，不是為了傳播仇恨，而是一種樸素的公共倫理的表達。老百姓心里有桿秤，誰與民爭利、與民奪利，誰就是公敵。這種是非觀，樸素但正確。
說到底，人生最大的枷鎖不是外界給你的，是自己戴上的。曲婉婷戴上的那副枷鎖，叫不知悔改。她拿著別人的血汗錢過好日子，還要問"為什么是我"——這就是典型的戴枷前行，耗盡自己，卻不自知。
賈淺淺如此，曲婉婷如此，所有那些只知索取、從不反思的"壞二代"們，都是如此。
這個世界給過她們太多懺悔的機會，她們從不珍惜。那就別怪民意不原諒。
最后說一句：哈爾濱零下30度的寒風里，那些曾經斷暖的家庭，他們的孤獨和絕望，不比加拿大豪宅里的曲婉婷少。而他們從未問過"為什么是我"——因為他們知道答案。
現在，曲婉婷也知道了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
