云南
這是一個(gè)令人感到荒誕且脊背發(fā)涼的現(xiàn)象，一個(gè)曾經(jīng)以“三胞胎”血緣為賣點(diǎn)的娛樂(lè)組合，在其中一位因走私毒品被判刑后，剩余的成員仿佛無(wú)事發(fā)生，改頭換面竟然重新活躍于屏幕之上，說(shuō)實(shí)話，剛開始我只覺得她們歌唱得一般般，但自有一撥受眾粉絲也很正常。只是通過(guò)一些知情網(wǎng)友的披露，得知她們的“發(fā)展歷程”后，終歸感覺到了極度的不適。
一個(gè)曾共享樂(lè)隊(duì)名稱、共同承擔(dān)藝術(shù)人格的集體，當(dāng)其中一員觸碰法律紅線、尤其是涉毒這條高壓線時(shí)，這個(gè)集體印記是否還能被輕易切割？雖然法律已經(jīng)給出了對(duì)個(gè)人的裁決，根據(jù)公開信息，杜雪兒因走私毒品罪被判處有期徒刑一年，并退出了樂(lè)隊(duì)。然而，法律的審判并不意味著道德與行業(yè)審視的終結(jié)，尤其當(dāng)事件曝光后，其余兩位“好姐妹”表現(xiàn)得似乎也并非一無(wú)所知。
涉毒藝人對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的傷害，對(duì)整個(gè)行業(yè)形象的抹黑，是實(shí)打?qū)嵉摹．?dāng)組合中有人涉毒，這個(gè)組合的“名號(hào)”就已經(jīng)被玷污了。保留剩余兩人繼續(xù)以某種形式活動(dòng)，哪怕只是原組合名去掉一個(gè)人，都像是在說(shuō)：毒品只是某個(gè)成員的個(gè)人選擇，與這個(gè)品牌無(wú)關(guān)。
這種操作手法，無(wú)非是試圖將“違法個(gè)體”與“藝術(shù)品牌”進(jìn)行物理隔離。但問(wèn)題在于，對(duì)于聽眾而言，我們消費(fèi)的從來(lái)不只是純粹的音樂(lè)技巧，更是創(chuàng)作者的人格魅力與價(jià)值輸出。當(dāng)一個(gè)組合的根基——那份基于血緣與共同成長(zhǎng)經(jīng)歷構(gòu)建的信任感——被毒品擊穿，我們還能心無(wú)芥蒂地去欣賞剩余成員的作品嗎？
市場(chǎng)或許健忘，畢竟商業(yè)的根本就是追求利潤(rùn)，但法律與公序良俗不應(yīng)有模糊地帶。允許與涉毒成員深度綁定的藝人組合輕松“換個(gè)馬甲”復(fù)出，實(shí)際上是在釋放一種危險(xiǎn)的信號(hào)：違法成本可以由個(gè)體承擔(dān)，而洗白路徑可以由團(tuán)隊(duì)共享。在一個(gè)法治社會(huì)，我們可以接受刑滿釋放人員重新融入社會(huì)，但“回歸社會(huì)”與“回歸聚光燈下成為偶像”是兩回事。后者意味著重新掌握話語(yǔ)權(quán)與影響力，這要求他們必須接受更嚴(yán)苛的審視。
本文內(nèi)容為阿陸原創(chuàng)，謝絕任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載盜用，歡迎分享、轉(zhuǎn)發(fā)（不是編輯后轉(zhuǎn)載）以及洽談合作，插播本段文字純屬無(wú)奈，有些卑鄙無(wú)恥下流的“搬運(yùn)工”，偷竊的效率比我自己同步還要高，而一些平臺(tái)的申訴流程非常麻煩！不好意思，打擾到正直的網(wǎng)友了，敬請(qǐng)忽視，謝謝。
作為公眾，我們沒有義務(wù)去區(qū)分“三胞胎”中誰(shuí)是誰(shuí)，至少這位“傳聞中的二姐”在販毒時(shí)的身份，是這個(gè)組合中的一分子！這段時(shí)間不知道怎么回事，經(jīng)常莫名其妙刷到相關(guān)的“跳大神”演出的視頻，因?yàn)閭€(gè)人從來(lái)不關(guān)注此類內(nèi)容，竟然也被反復(fù)推送，顯然在她們這三姐妹身后，是有人在刻意推波助瀾的，那么，他們是誰(shuí)呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
