豫法楓景 法潤心田丨睢縣法院河集法庭：“人大代表”＋“法庭” ?合力調解效率高

睢縣法院河集法庭

扎根基層、深耕鄉土

與省人大代表、村黨支部書記胡春鋒

建立常態化聯絡機制

充分借力其人大代表的政治站位

豐富的村級治理經驗

法檢雙工作室協同平臺優勢

精準補齊司法調解

在群眾工作、政策幫扶和鄉土溝通

等方面的薄弱環節

節約司法資源，低成本、高效率化解糾紛

“房子剛建好沒幾天就出現裂痕，肯定是這家商砼公司混凝土不達標。我咨詢過了，修復裂痕至少得3萬元。他們公司得對我進行賠償！”郇某急得直拍桌。

“我們公司出售的混凝土從沒出過問題。郇某房屋墻體出現裂痕不一定是我公司混凝土所致，我們愿意配合法院進行鑒定。”公司代表毫不退讓。

這已經是睢縣法院河集法庭法官王建民第五次組織雙方進行調解，仍是僵持不下。

就在一籌莫展之際，王建民想到了“老搭檔”省人大代表胡春鋒，胡代表同時又是郇某所在地的村支書，作為河集法庭多年來的“好幫手”，由他出面調解，案件或許會有轉機。

2026年6月18日，在法院調解室，胡春鋒、王建民、技術科工作人員等，針對房屋質量鑒定流程、鑒定周期、收費標準等關鍵問題，向原告郇某進行細致通俗的講解，客觀對比司法鑒定成本與墻體修復費用，理性分析訴訟維權的利弊，打消郇某盲目訴訟的想法。

胡春鋒對郇某說：“鑒定費那么高，與其把錢花在鑒定上，不如用來修復墻體。”

經過權衡利弊，郇某當即表示不再鑒定，并和該公司達成調解協議：該商砼公司一次性補償郇某8400元，用于房屋墻面裂痕修復，這場產品責任糾紛隨之了結。

胡春鋒是河南省第十四屆人大代表、潮莊鎮胡寺村黨支部書記，是睢縣“春?楓”工作室骨干，常年協助法檢兩院化解疑難案件，2025年至2026年上半年，已協助睢縣法院河集法庭成功調處18起復雜糾紛，是破解基層疑難案件的“金字幫手”。

治“病”要除“根”，避免矛盾反復、糾紛疊加

“周某打傷我，憑什么不賠償我醫藥費？”

“李某因為宅基問題常年跟我斗氣，這口氣我咽不下！”

周某與李某兩人的這起生命權、身體權、健康權糾紛，根源在于兩家的宅基地糾紛。兩家是隔街相望的鄰居，宅基地邊界問題積怨多年，平日里便常因瑣事拌嘴。

2024年11月，兩人又因宅基地界限劃分起了爭執，情緒激動的周某動手打傷了李某。睢縣法院審理后判決周某賠償李某醫藥費，可周某心里憋著一股氣，認為宅基地糾紛沒說清，始終拒不履行賠償義務，并于2025年11月將李某訴至法院，要求明確宅基地權屬。

河集法庭陽志調解工作室的調解員李陽志老師，深感兩家積怨之深。李陽志立刻聯系上胡春鋒代表，兩位經驗豐富的調解員一拍即合，決定開啟“聯動”模式，啃下這塊“硬骨頭”。

胡春鋒先找到周某，以鄰里相處為切入點拉家常：“咱都是莊稼人，低頭不見抬頭見。宅基地的事有土管所丈量、村委會作證，肯定能說清。可你打傷了人，按法律規定應該賠償。真要鬧到強制執行，既傷和氣，又影響名聲，劃不來。”一番推心置腹的話，讓周某緊繃的態度漸漸松動。

經過半個月的走訪勸說，兩家都表示接受調解。

2026年1月16日，胡春鋒和李陽志聯合當地派出所、土管所、村委工作人員，到現場再次測量宅基地，對照村里的老臺賬，逐一核實邊界細節，拿出了公平合理的劃分方案，兩家就宅基地問題達成調解協議。

周某也當場表示愿意履行賠償義務。1月20日，在河集法庭陽志訴前調解工作室，周某將8569元賠償金支付給李某。

河集法庭庭長盧衛濤說：“潮莊鎮是河集法庭轄區鄉鎮，因為這層地理關系，胡代表也一直是河集法庭的‘老搭檔’‘好幫手’，很多法官、調解員難以打開的心結，經他勸導就能迎刃而解。有這位得力幫手在，再難的鄰里糾紛都有化解突破口。”

溫情調解＋民生幫扶，化前仇舊怨，了后顧之憂

“謝謝法官叔叔和胡書記的幫助，解開我們父女多年的心結，減輕我們的家庭負擔。”2026年4月15日下午，在醫院病房里，原告張某的大女兒握著胡春鋒代表和王建民法官的手說。

張某育有三個女兒，由于早年相處不當，父女之間感情失和，常年互不往來，親情逐漸疏遠。近年來，張某突發重病，輾轉住院治療，如今已生活不能自理，急需專人照料。考慮到三女兒尚未成年，無贍養能力，張某便向剛步入社會的大女兒、二女兒提出贍養要求，希望兩人承擔自己的贍養費、醫藥費等相關費用。

然而，面對父親的訴求，兩個女兒卻選擇置之不理。無奈之下，張某將大女兒、二女兒訴至睢縣法院。

“胡代表在咱鄉里威望高，擅長做群眾思想工作，經常為睢縣法院的工作建言獻策，邀請胡代表參與調解，成功率更高。”河集法庭法官王建民首先聯系張某戶籍所在地的村支書、省人大代表胡春鋒。

兩人第一時間前往醫院走訪，詳細詢問張某的病情與身體狀況，主治醫師明確告知，張某病情嚴重，隨時可能有生命危險，目前暫由其姐姐代為照料。

隨后，他們又輾轉來到兩個女兒家中，剛一提及父親張某，兩個女兒便聲淚俱下，傾訴多年來的委屈。而且兩人剛步入社會，工作尚未穩定，經濟拮據，實在無力承擔父親高額的醫療費用。

一邊是重病纏身、急需照料的父親，一邊是滿心委屈、經濟困難的女兒，雙方的困境讓王建民和胡春鋒深受觸動。他們深知，要化解這場糾紛，不僅要解決贍養的法律問題，更要解開父女間的“心結”，同時解決雙方的實際困難。

在共同商議調解方案時，一直致力于基層治理、心系群眾的胡春鋒當即表示，將全力配合法院工作，從政策層面為這家人提供救助，絕不讓這種困難家庭下的父女親情再受重創。

為切實解決張某的就醫與生活難題，胡春鋒主動奔走協調，積極對接民政部門，依據重特大疾病醫療保障相關政策，為張某成功辦理了低保，緩解其醫療與生活壓力。

與此同時，他還和河集法庭法官王建民耐心向兩個女兒講解國家基本醫保、大病保險相關政策，告知她們醫保可減輕部分醫療負擔，打消其“無力承擔醫藥費”的顧慮。

“胡書記批評我批評的對，是我這個當爸爸的對不起你們姐妹倆。你們這些年吃了很多苦，都是我的責任。”病房中，張某流下悔恨的淚水。

胡春鋒語重心長：“父親縱然有早年的疏忽，但如今病重瀕危，時日無多，父女一場，別讓隔閡成為終身遺憾，盡量陪他走完人生最后的一段日子吧。”

在胡春鋒的勸說下，父女冰釋前嫌，張某自愿放棄向兩個女兒索要贍養費、醫藥費等訴求；兩個女兒也放下心中的芥蒂，同意接替姑姑，輪流在醫院照料父親，陪伴父親走完最后的時光。

胡春鋒還特意叮囑兩個女兒和醫護人員，在后續治療過程中，若遇到任何困難，可隨時聯系他們，兩人將第一時間趕來協助解決，為這家人保駕護航。

“群眾利益無小事。化解矛盾不能只治標，更要治本。人民選我當代表，我就應當好法院的貼心搭檔、基層群眾的暖心幫手。”談及長期配合睢縣法院河集法庭開展調解工作，胡春鋒話語樸實卻分量十足。

河集法庭

扎根基層治理最前沿

善用代表經驗和平臺優勢

以真情彌合裂隙

以政策兜底困頓

以協作共護桑榆

讓“楓橋經驗”在鄉土間

落地生根、開花結果

來 源：商丘中院、睢縣法院