賈淺淺和蔣方舟學(xué)歷被撤銷的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但我們希望楊景媛也能得到相應(yīng)的處理,今天呢有更重要的事要談。
最近,法國奢侈品牌路易威登(LV)在中國起訴奶茶連鎖品牌“茉莉奶白”,指控其使用的四瓣花圖形商標(biāo)與其注冊的多個圖形高度相似。法院最終判定侵權(quán)成立,判處“茉莉奶白”賠償上千萬元,并要求公開道歉。
更諷刺的是,LV的這一四瓣花單圖商標(biāo),竟然是2026年4月9日才剛剛獲準(zhǔn)注冊。注冊成功后,它立刻就對早已在2020年成立的“茉莉奶白”提起訴訟。
這并非孤例。深挖下去更加觸目驚心:近五年內(nèi),LV在中國發(fā)起的類似商標(biāo)訴訟高達(dá)1691起,幾乎每天一起。事件發(fā)酵后,LV又把矛頭對準(zhǔn)了國家知識產(chǎn)權(quán)局,B站視頻都說他狂的沒邊了。
知識產(chǎn)權(quán)的邏輯,不過是整個資本主義私有財產(chǎn)制度的一個縮影。私有財產(chǎn)“神圣不可侵犯”的觀念,在資本主義社會被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。這次lv的勝利,從表面上看,是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的勝利;但深入看,它生動地展現(xiàn)了“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”如何從保護(hù)的口號,變成掠奪的工具。
2005年6月5日,美國康涅狄格州新倫敦市,一位叫蘇澤特·凱洛斯大媽的房屋被政府以“公共開發(fā)”名義強(qiáng)制征收,理由是把土地交給輝瑞公司商業(yè)開發(fā)能增加稅收,屬于“公共利益”。結(jié)果凱洛斯大媽被強(qiáng)行帶走,房屋被拆除。而輝瑞公司后來并未在當(dāng)?shù)亻_發(fā),那塊地至今仍是一片荒蕪。此時,她的財產(chǎn)“神圣”在哪里?“不可侵犯”又在哪里?
2019年8月7日,美國密西西比州多家雞肉加工廠遭突襲,約680名工人被逮捕,個人財物全部被沒收。工廠老板安然無恙,打工人卻失去了所有財產(chǎn)。誰的私有財產(chǎn)更“神圣”、更“不可侵犯”,答案一目了然。
同志們,不要聽他怎么說,要看他怎么做。
“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”這句口號,最初是最初的資本家在對抗封建掠奪時喊出來的。勢單力薄的新生資產(chǎn)階級為了保護(hù)自己的錢,所以他就要忽悠老百姓站在資產(chǎn)階級革命的一邊,高呼“革命之后所有人財產(chǎn)都有保護(hù)了”,好像只要幫他們完成了革命,就永遠(yuǎn)不會有剝削和掠奪了,口號喊的是比哪個王朝都要響,仿佛前面幾千年都沒有這么正義的。為了標(biāo)榜自己的正義性和合法性,他們創(chuàng)造性地創(chuàng)作出了海量的、朗朗上口的口號,例如什么“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)”,什么“法律面前人人平等”。聽上去好像很宏大很美好,實際上說得比唱的都好聽。真是好話說盡,壞事做絕啊。當(dāng)然我說的是資本主義的宣傳。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.