河南
《給阿嬤的情書》女主李思潼，因家鄉(xiāng)虐狗未發(fā)聲被撤代言，冤不冤？
說起近段時間最讓人驚喜的影片，不是什么聲勢浩大、超強(qiáng)明星制作班底，而是一部叫做《給阿嬤的情書》的小制作家庭電影，演員無一大咖。
為了找到合適的謝南枝，劇組面試了許多演員，最后花落李思潼。《給阿嬤的情書》里，她把潮汕女子的溫柔與堅(jiān)韌演進(jìn)了無數(shù)人心里。
隨著作品的爆火，22歲的李思潼終于迎來了人生中第一個品牌代言，可惜這份驚喜沒有持續(xù)多久，就“翻車”了。
起因是揭陽發(fā)生了一起虐狗事件。
受害者是一只名叫“旺旺”的流浪母狗，以及它剛出生約半個月的3只幼崽。
6月28日，4名未滿14周歲的少年先用長木棍圍堵并猛烈鞭打犬只母子。他們用木棍殘忍地戳刺、重?fù)艉翢o自衛(wèi)能力的幼犬，導(dǎo)致3只幼崽當(dāng)場慘死。
更殘忍的是，在母狗絕望哀嚎時，少年并未停手，反而變本加厲，向母狗身上潑灑疑似汽油的易燃液體后點(diǎn)火焚燒，將其活活燒死。
有報道表示：施暴者在母狗失去生命特征之后，仍然不斷暴力毆打其軀體。
之后此事徹底發(fā)酵，6月30日當(dāng)?shù)卣畬Υ耸逻M(jìn)行通報，但由于4名施暴者都未滿14歲，只能被送往專門學(xué)校接受教育和矯治，因年齡問題未追究刑事責(zé)任。
該事件引發(fā)全國輿論強(qiáng)烈憤慨。大量網(wǎng)友質(zhì)疑“未成年”成了暴行的保護(hù)傘，呼吁盡快推動動物保護(hù)立法。
還有部分疑似揭陽網(wǎng)友的發(fā)言，也引起了質(zhì)疑。
接著，荒唐的事情發(fā)生了——憤怒的網(wǎng)友需要一個出口——他們找到了李思潼，因?yàn)樗墙谊柸?/strong>。
輿論的邏輯簡單粗暴：你是揭陽人，你就必須為家鄉(xiāng)發(fā)生的事發(fā)聲。
據(jù)說因?yàn)樗龥]有發(fā)聲，還“刪”了相關(guān)評論（也有網(wǎng)友指出很多評論是被系統(tǒng)自動屏蔽的），抵制迅速升級。
人們沖到品牌方評論區(qū)，要求換掉代言人。
更荒誕的是，連喜茶也被抵制了——因?yàn)樗囊豢畎装艠穪碜越谊枴?/p>
最終，品牌方撤下了李思潼。
那個憑一部好作品打動無數(shù)人的女孩，因?yàn)槭裁炊紱]做，就失去了來之不易的機(jī)會。
令人唏噓的是，這件事從頭到尾都透著荒唐的同時，施暴者完美隱身了。
承受怒火的是一個和事件毫無關(guān)系的年輕演員。她沒虐待動物，沒包庇罪犯，只是恰好和施暴者來自同一個地方。
公眾憤怒的根源是真實(shí)的虐狗事件，這一點(diǎn)毋庸置疑。但當(dāng)憤怒需要一個具體靶子時，女主成了那個“離得最近、最容易瞄準(zhǔn)”的人。
公眾人物確實(shí)有社會責(zé)任，但社會責(zé)任不等于有義務(wù)對每一次社會事件公開站隊(duì)。
把“不發(fā)聲”等同于“縱容”，是一種危險的道德綁架。
更何況，李思潼不過是個剛畢業(yè)的22歲女孩。她憑借一部真誠的作品被大家認(rèn)識，卻還沒來得及學(xué)會如何在輿論風(fēng)暴中自保。
那些曾經(jīng)因?yàn)樗诩t毯上穿劇組T恤而夸“真實(shí)”的人，如今可以因?yàn)榱硪粋€完全不相干的原因，輕易把她拉下來。
這場抵制里，沒有人關(guān)心真相，也沒有人關(guān)心她本人。
施暴者繼續(xù)隱身，品牌方規(guī)避了風(fēng)險，網(wǎng)友宣泄了情緒。只有李思潼，承受了一切，卻什么都沒做錯。
這才是最讓人無力的地方——在這個時代，毀掉一個人，有時候只需要一個籍貫就夠了。
荒唐，太荒唐了！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
