《紐約時報》和摩薩德的離間計？

李光滿冰點時評1535

真正的博弈從來不只局限于硝煙彌漫的戰場，更隱匿在不見硝煙的輿論陰影深處。

7月13日，美國《紐約時報》一篇獨家報道迅速引爆全球輿論，國內不少具有一定影響力的自媒體也直接采信、傳播文中的內容與觀點。

該報道援引匿名消息源炒作稱，以色列情報機構摩薩德多年來持續接觸伊朗前總統內賈德，計劃在地區沖突中營救他、扶植其重新上臺，將其打造為美以代理人，借此推動伊朗政權更迭。報道還刻意編造內賈德已被伊朗當局軟禁的虛假情節，直接給這位老牌反美政治人物扣上“伊朗頭號內奸”的帽子。

通篇報道的核心立論，完全依托匿名爆料，沒有錄音資料、資金轉賬記錄、官方存檔文件等任何實質性證據作為支撐。

一時間，所謂“伊朗高層通敵”的諜戰敘事大肆蔓延，不少網友開始質疑內賈德的政治立場。但撥開輿論迷霧，真相或許遠比外媒編造的劇本更為復雜、客觀。

針對這場輿論風波，內賈德辦公室于7月14日迅速發布官方聲明，全盤否認通敵叛國、遭當局軟禁等所有不實傳言，直指這是好萊塢式的虛構劇情，是外部勢力借中東緊張局勢，針對伊朗全民族發起的心理戰與輿論離間計。

諸多事實也有力印證了這份聲明的真實性。戰爭期間，內賈德正常出席伊朗前最高領袖葬禮等各類重大官方活動，狀態完全正常。與此同時，伊朗革命衛隊、司法部門從未發布過對內賈德涉嫌間諜罪的立案調查、定罪判決等官方通報，美以兩國官方也始終未證實這套漏洞百出的完整敘事。

想要看清事件本質，首先要厘清內賈德真實的政治底色。2005年至2013年，內賈德任職伊朗總統，是伊朗政壇強硬反美陣營的標志性人物。執政期間，他堅定推進伊朗核事業發展，強硬抵御西方全方位制裁，長期公開對抗以色列，始終堅守伊朗國家主權與民族利益，深耕底層民意，擁有龐大的草根支持者群體。

不可否認的是，內賈德與伊朗主流教士階層、核心權力高層長期存在深刻的派系分歧與路線矛盾。卸任后，他多次參選總統均被駁回資格，政治話語權逐漸被邊緣化，也曾公開發表過主張緩和對美談判、批評國內現有治理模式的言論。但這本質上是伊朗內部正常的路線之爭與權力博弈，屬于內政范疇，而美以正是精準捕捉并利用了伊朗這一內部裂痕，精心布局信息戰、發動輿論攻勢。

這套抹黑敘事，是西方極其成熟的地緣顛覆模板。外部勢力復刻扶持傀儡政權的套路，刻意將一國本土邊緣政客包裝成可操控的外部代理人，照搬此前顛覆委內瑞拉政權的輿論打法，提前制造“高層內鬼”的社會恐慌，精準撕裂伊朗社會共識、制造民眾對立。

我還有一點質疑是，無論是《紐約時報》還是摩陳薩備，為什么在事成之前要將這件事公布出來？以美國和以色列一貫的行事風格，理應在事成之前長期隱藏真相，直到事成、需要的時候再突然推出他們的代理人。

此次離間計的核心目標清晰，分為三個層級。其一，瓦解伊朗強硬反美陣營的內部團結，消解伊朗底層民眾對老牌反美領袖的信任，人為制造政壇與民間的猜忌裂痕。其二，在軍事威懾、極限制裁的基礎上疊加高強度輿論壓力，持續動搖伊朗全社會的抵抗意志，全方位消耗伊朗綜合國力。其三，提前鋪墊“伊朗政局不穩”的輿論基調，為后續持續干涉伊朗內政、推動政權更迭埋下敘事伏筆。這是摩薩德與西方主流媒體聯手炮制的經典輿論戰案例，絕非真實的諜戰事件。

當下中東局勢本就暗流涌動、錯綜復雜，美以長期依靠輿論操控、情報滲透、代理人博弈等非軍事手段，持續攪動地區格局、制造地緣動蕩。縱觀歷史，西方媒體曾多次炮制虛假情報與不實敘事，為其軍事干預、地緣博弈和利益掠奪鋪路。所謂的外媒獨家爆料，大多是服務于西方地緣政治訴求的宣傳工具，而非客觀公正的新聞報道。

厘清派系矛盾與叛國間諜的本質區別，是看透這場輿論騙局的關鍵。伊朗內部的路線爭議、權力博弈，是伊朗的內部事務，理應交給伊朗人民自主評判、自主抉擇，絕不該由西方媒體、境外情報機構隨意定義、肆意審判。在沒有司法定罪、沒有確鑿實證的前提下，隨意將數十年堅守國家主權、捍衛民族利益的前總統定性為“內奸”，顯然是毫無依據且充滿惡意。

如今的伊朗，正處于外部高壓圍堵、內部派系博弈交織的關鍵敏感期。越是危機時刻，越需要警惕西方布設的輿論陷阱，堅守國家與民族共識。我們既要客觀看待伊朗內部存在的真實分歧，更要精準識破域外勢力借助信息戰分化瓦解主權國家的險惡圖謀。

輿論場就是沒有硝煙的主戰場。面對美以常態化的輿論滲透、政治離間，所有主權國家都必須時刻保持高度警惕，堅決防范敵對勢力通過篡改事實、制造內斗、抹黑精英等手段，分裂主權國家、破壞地區穩定。

一國主權屬于本國人民，一個國家的民族命運，絕不應由外媒編造的劇本、境外情報機構的陰謀來掌控與書寫。