新標題：能聯(lián)系特朗普？說唱歌手收錢不辦事急眼要退款

美國路易斯安那州說唱歌手Boosie Badazz據(jù)報正試圖從華盛頓一家游說公司追回30萬美元。此前他雇用這家公司，希望推翻自己在2023年一起音樂視頻拍攝現(xiàn)場持有上膛武器一案中的定罪，并爭取特朗普的特赦，但游說公司未能促成特赦。

Boosie本名托倫斯·哈奇，來自路易斯安那州首府巴吞魯日。報道聯(lián)邦政府事務(wù)的媒體Notus周一報道稱，哈奇在2025年向JM Burkman & Associates公司支付了60萬美元，用以推動他向美國總統(tǒng)爭取特赦。但特赦最終沒有出現(xiàn)，哈奇如今正通過仲裁處理這一糾紛。這類訴訟可能會逐漸增多，原因在于特朗普在第二個總統(tǒng)任期內(nèi)習慣于大規(guī)模發(fā)放特赦，對象是他認為與自己立場一致、且被判定犯有聯(lián)邦罪行的人。

在被稱為“特赦經(jīng)濟”的隱秘領(lǐng)域中，游說人士、律師和特赦掮客以能夠接觸特朗普為籌碼，收取了數(shù)以百萬美元計的費用。聯(lián)邦游說記錄顯示，哈奇為爭取特朗普特赦而雇用的這家公司，登記了與白宮、美國司法部和國會聯(lián)系的事項。

據(jù)Notus報道，游說人士曾告知哈奇的律師，特朗普已經(jīng)簽署了特赦令，他們正等待白宮對外宣布，但這項特赦始終沒有公布。Notus稱，特朗普的白宮方面告訴哈奇的律師，白宮并未收到過這樣的請求。哈奇與兩名游說人士雅各布·沃爾和杰克·伯克曼之間隨之產(chǎn)生的法律糾紛，核心在于該公司是否有合同義務(wù)退還其預(yù)先收取的60萬美元費用中的一半。該公司則否認曾同意在沒有促成特赦的情況下退還這一半款項。

伯克曼與另一起與特赦相關(guān)的案件存在關(guān)聯(lián)。該案于今年3月浮出水面，紐約律師兼游說人士約書亞·納斯被指控就一筆據(jù)稱50萬美元的債務(wù)，向一名前客戶及其兒子勒索錢財。納斯參與了針對約瑟夫·施瓦茨的總統(tǒng)特赦，施瓦茨是一名因欺詐被定罪的養(yǎng)老院經(jīng)營者，此人同樣雇用過伯克曼。

哈奇爭取特赦未果引發(fā)的這場糾紛，源于他此前與聯(lián)邦檢察官達成的一項認罪協(xié)議。哈奇曾有多項前科，包括2011年一起涉毒定罪，屬于被定罪的重罪犯，卻持有一把上膛的手槍。為避免入獄，他就此認罪。2023年在圣迭戈拍攝一段視頻期間，警方發(fā)現(xiàn)哈奇腰間別著這把手槍。當時警方正在監(jiān)控一名“街區(qū)瘸幫”街頭幫派成員的Instagram直播視頻。

警方確定了視頻的拍攝地點，隨后進行了一次交通攔查，從而發(fā)現(xiàn)了哈奇攜帶的武器。根據(jù)后來達成的認罪協(xié)議，哈奇被判處三年監(jiān)督釋放、300小時社區(qū)服務(wù)和5萬美元罰款。他試圖促使特朗普將這項持槍定罪從其聯(lián)邦犯罪記錄中抹去，而這也為他與伯克曼、沃爾的游說公司之間圍繞費用的糾紛埋下伏筆。

據(jù)Notus報道，兩名游說人士告訴哈奇一方，他們實際上已經(jīng)破產(chǎn)。該公司據(jù)報還在一份聲明中表示，“從未真正就退還一半費用達成過任何約定”。哈奇對Notus表示，最初與這兩名游說人士接觸時，“他們非常強勢，說起話來就像可以隨時打電話找特朗普一樣”。另一些律師和特赦掮客告訴該媒體，退款條款極不尋常。

伯克曼對該媒體表示，公司為哈奇進行了大力游說，包括“一場規(guī)模龐大、量身定制的倡導(dǎo)行動，涉及國會、行政部門以及主要的政治影響者和媒體人物”。“我們?nèi)匀徽J為，Boosie非常應(yīng)該獲得特赦。”據(jù)該公司稱，其行動包括游說特朗普的盟友勞拉·盧默，請她轉(zhuǎn)告總統(tǒng)的行政助理娜塔莉·哈普，把這份申請遞交給特朗普。據(jù)Notus報道，沃爾曾說盧默“是負責猶太人那邊的人”。

哈奇的相關(guān)指稱于周二傳到網(wǎng)上。這名說唱歌手公開點名右翼影響者、議員及多位人物，包括盧默、邁克·切爾諾維奇、杰克·波索比克、埃里卡·柯克、眾議院議長邁克·約翰遜，以及眾議員南希·梅斯和安迪·比格斯，要求他們確認是否曾就其特赦事宜被這家游說公司聯(lián)系過。

盧默回應(yīng)稱，她并未“參與此類工作，也完全不知道你在說什么。無意冒犯，但我也不知道你是誰，從沒聽說過你的案子”。不過她提到，伯克曼“未經(jīng)許可使用他人的名字來招攬業(yè)務(wù)。特赦程序也根本不是這樣運作的。你不可能花錢買到特赦……不知道是誰告訴你可以這么辦的”。

在同一條討論中，梅斯表示：“我們辦公室收到過一封要求通電話的郵件。去年十月我的工作人員接過一次電話。我們辦公室什么都沒有承諾，據(jù)我們所知，對方此后再沒有跟進。我們非常愿意提供幫助。”

Notus還提及媒體報道中的一些說法，稱兩人曾試圖對前交通部長皮特·布蒂吉格，以及已故前特別檢察官羅伯特·穆勒編造不當行為和侵害指控，但未能得逞。穆勒曾負責調(diào)查俄羅斯干預(yù)2016年大選一事，那次選舉將特朗普送上其第一個總統(tǒng)任期。Notus還指出，兩人還曾騙過《華盛頓郵報》，使其報道了一起并不存在的聯(lián)邦調(diào)查局突襲伯克曼住所的事件。