陜西
如果 WindowsPhone8 延續至今，能與 Android 和 iOS 一較高下嗎？考慮到現在手機市場高度同質化，WP8 獨特的交互邏輯和設計語言，如果能獲得足夠支持，會不會有一線生機？
我們需要了解WindowsPhone8究竟是怎么敗的？其實復盤我們發現當年 WP 落敗，從來不是輸在交互和流暢度上 —— 同期的 WP8 比卡頓的安卓 4.x 順滑得多，動態磁貼的設計也極具辨識度。它真正的死穴是三個：開發者生態遲遲起不來、微軟自身戰略反復橫跳、硬件合作伙伴沒穩住。如果它能一路延續到今天，就意味著這些致命問題都被趟平了，才有資格談和安卓、iOS 三分天下。
那我們假設下它活下來了，我覺得嚴格意義上講，如果微軟的移動操作系統延續到如今的話，應該是WindowsPhone系統，并不能帶8，8只是一個序列號，現如今不知道都更新多少代了。但說句實話，如果能延續到如今，說明還是有兩把刷子的，說明也平滑的度過應用空虛的問題。
但我在想WindowsPhone如果能延續到如今，要靠誰？誰家的硬件，難道還是諾基亞。無非是兩條發展路徑。一條是深度綁定諾基亞，走蘋果式的閉源路線，軟硬件一體打磨，把系統流暢度和一致性拉到極致；另一條是復制 Windows 桌面的開放授權模式，把系統開放給三星、小米、華為這些手機廠商，靠各家的硬件產能快速鋪市場。但兩條路各有隱患：閉源容易體量做不大，開源又容易像安卓一樣碎片化，毀掉 WP 原本引以為傲的流暢體驗。
如果諾基亞成了和微軟也形成了自家的微軟生態體系。那應該和蘋果一樣的一個軟硬件規模的公司了吧！那究竟是開放還是封閉。那如果是這樣使用Windows的PC微軟會怎么取舍？
能否一較高下。我覺得是WindowsPhone在哪個公司下面運行很關鍵，生態是否完善，硬件支持企業有哪些。如果能撬動很多的電腦廠商和手機廠商都用了WindowsPhone。那它至少也是一個開源的開放操作系統。不然很難做到吧。
所以我覺得這個系統我很難想象它能順利活下來的發展路徑。要么是和蘋果一樣封閉式，要么和安卓一樣開放式。但好像開放式更加適合微軟PC和移動的融合，甚至也能打造跨生態聯盟，和如今得鴻蒙系統一樣。那也許WindowsPhone會做的更好。
它最大的差異化王牌，永遠是 Windows 桌面生態的聯動能力。如果當年的 UWP 通用應用真的跑通了，手機能無縫兼容桌面端軟件，辦公文檔、專業工具甚至輕量桌面游戲都能直接在手機上運行，再加上跨設備剪貼板、文件云同步、多屏協同，這套全平臺生產力體驗，是安卓和 iOS 至今都沒法完全追上的壁壘。但諾基亞會怎么辦？
說到底，WP 如果能活到今天，憑借獨特的交互邏輯和 Windows 全生態聯動，絕對能坐穩全球第三大移動系統的位置。但想撼動安卓和 iOS 的雙寡頭格局依然很難 —— 移動互聯網的用戶習慣和開發者生態早已定型，遷移成本太高了。它會是極具競爭力的差異化選擇，卻很難真正做到三足鼎立。對此大家是怎么看的，歡迎關注我 “創業者李孟” 和我一起交流！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
