湖南
開了3年多的車輛被撞受損，保險公司主張按市場綜合修理廠標準149921元認定維修費用，車主主張按品牌授權(quán)4S店標準249300元認定維修費用，法院將如何認定？近期，湖南省華容縣人民法院審結(jié)一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案。
PART.01
基本案情
2025年1月，袁某駕駛使用3年的車輛與周某車輛相撞，交警認定雙方負同等責(zé)任。周某車輛在甲保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，袁某車輛在乙保險公司投保了保險金額為315596元的車損險。事故發(fā)生后，因車輛維修費用爭議，袁某訴至法院，主張車輛維修費等共計30萬元。
訴訟過程中，甲保險公司申請司法鑒定，鑒定機構(gòu)按市場綜合修理廠標準評估維修費為149921元；袁某提出異議，申請按品牌授權(quán)4S店標準補充評估，后該鑒定機構(gòu)按品牌授權(quán)4S店標準評估維修費為249300元。
PART.02
法院審理
法院經(jīng)審理認為，袁某購買該車至事故發(fā)生僅3年多，仍在合理使用年限內(nèi)。袁某作為車輛所有人，有權(quán)選擇4S店原廠維修的權(quán)利，以保障車輛原有功能的恢復(fù)和更換配件與原廠配件質(zhì)量對等，避免因非原廠維修導(dǎo)致車輛貶損。
關(guān)于車輛維修費用標準的認定，鑒定機構(gòu)首次出具的評估報告按市場綜合類修理廠標準評估維修費用，無法保證配件質(zhì)量與原廠配件對等，不能作為認定案涉車輛維修費用的依據(jù)。根據(jù)鑒定機構(gòu)第二次出具的評估結(jié)論，案涉車輛按品牌授權(quán)4S店標準的維修費用為249300元，該費用未超出車輛保險金額及實際價值，具有合理性，應(yīng)予采信。結(jié)合采信的評估結(jié)論，考慮案涉轎車已超過3年保修期，法院酌情認定案涉車輛維修費用為230000元。
最終，法院判決案涉車輛損失，先由甲保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；剩余損失由甲、乙保險公司分別在商業(yè)險三者險保險金額和車損險保險金額內(nèi)各賠償118250元。
一審宣判后，保險公司不服，提起上訴，二審維持原判。現(xiàn)該判決已生效。
PART.03
法官說法
交通事故財產(chǎn)損失賠償以填補損失、恢復(fù)原狀為原則。保險公司常以普通修理廠價格壓低理賠成本，但對于購置年限短、仍處于最佳使用周期、車況良好的品牌乘用車，車輛不僅具備普通交通工具屬性，還具備明確的財產(chǎn)價值屬性。若適用普通修理廠配件維修易產(chǎn)生安全隱患、造成二手車永久貶值，本質(zhì)上未完全填平被保險人的實際財產(chǎn)損失。該案依法支持4S店原廠維修標準，貼合民法典全面彌補財產(chǎn)損失的基本原則，平衡車主與保險公司雙方合法權(quán)益。
來源：華容縣人民法院
華容生活圈
華容縣本地人氣旺、信譽高、服務(wù)好的自媒體矩陣平臺
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
