湖北
7月15號(hào)，一則關(guān)于“男子168萬拍下‘乾隆梅瓶’僅值250元”的消息，沖上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)嘩然。
青島人李平（化名）怎么也想不到，自己傾注信任和巨資拍下的“乾隆梅瓶”，實(shí)際價(jià)值竟不如一頓飯錢，而把他推向這個(gè)陷阱的，竟然是兩家知名拍賣公司的“高級(jí)經(jīng)理”。
李平的遭遇，聽起來像一部精心編排的劇本。據(jù)媒體報(bào)道，他十年前因業(yè)務(wù)關(guān)系認(rèn)識(shí)了北京保利拍賣公司書畫部高級(jí)經(jīng)理喬某，對方曾為他鑒別出一件贗品，這份“恩情”讓李平對喬某建立了絕對的信任。
此后幾年，喬某頻繁為李平推薦藏品，甚至代為拍下多件拍品，彼此信任到了“三五百萬的價(jià)格可由喬某自行決定”的程度。
2019年，在喬某的介紹下，李平又結(jié)識(shí)了古董瓷器部高級(jí)經(jīng)理翟某等人。在接下來的幾年里，他通過這幾位“專家”推薦，購買了40多件藏品，總價(jià)高達(dá)5個(gè)億左右。
直到2023年，一位朋友在他家參觀后提醒“東西不太對”，李平才如夢初醒。經(jīng)鑒定，他花費(fèi)168萬元（含傭金）拍下的“乾隆梅瓶”和140萬元拍下的“景德鎮(zhèn)綠釉瓶”，分別被認(rèn)定為僅值250元和300元的現(xiàn)代仿品。
最終，這場騙局的兩名主犯——喬某和翟某，因詐騙罪分別被判處有期徒刑14年6個(gè)月和12年。
判決書揭露了騙局的殘忍內(nèi)核：一個(gè)價(jià)值250元的廉價(jià)瓶子，通過“托兒”的哄抬和“專家”的背書，被包裝成價(jià)值連城的文物，精準(zhǔn)地?fù)糁辛耸詹卣叩呢?cái)富夢想。
熱搜之下，網(wǎng)友的評論充滿了震驚與嘲諷。有人感嘆“這就是現(xiàn)實(shí)版的‘殺豬盤’，只不過把豬換成了收藏家”，也有人犀利指出“知名公司的‘高級(jí)經(jīng)理’就是這個(gè)局里最大的‘托兒’”。
更多網(wǎng)友則聚焦于騙局的精妙設(shè)計(jì)：“先通過真鑒定建立信任，再慢慢喂假貨收割韭菜，這套路比普通詐騙狠多了。”
這起案件撕開的，正是收藏拍賣行業(yè)最隱秘的“局中局”。據(jù)相關(guān)法院披露，此類詐騙通常有固定套路：先用免費(fèi)鑒定給藏品“抬身價(jià)”，再以“代拍”名義收取名目繁多的費(fèi)用，最后上演一場除了受害者全是“托兒”的假拍賣會(huì)。
在這場精心策劃的盛宴里，拍賣師、競拍人、公證人全是演員，“舉牌”只是為了把價(jià)格推高到受害者心理價(jià)位，卻永遠(yuǎn)保證“流拍”，讓受害者血本無歸。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
ICT解讀者
