山東
一名韓國(guó)YouTuber因指出日本京都餐廳的“雙重價(jià)格”問(wèn)題，而收到了該餐廳發(fā)來(lái)的“將采取法律措施”的警告信。
在14日播出的JTBC《事件班長(zhǎng)》節(jié)目中，介紹了爆料人YouTuber A某收到涉事京都餐廳警告信的內(nèi)容。
此前，A某通過(guò)YouTube視頻指出，“對(duì)比了日本餐廳的當(dāng)?shù)厝撕屯鈬?guó)游客菜單后，發(fā)現(xiàn)價(jià)格和菜品都存在差異”。
據(jù)稱(chēng)，他前往京都的一家壽司專(zhuān)營(yíng)店，發(fā)現(xiàn)外國(guó)游客用的英文菜單上最便宜的菜品是“3個(gè)壽司2萬(wàn)韓元”，而日文菜單上最便宜的菜品價(jià)格為“4600韓元”。
根據(jù)《事件班長(zhǎng)》的報(bào)道，英文菜單上標(biāo)有：△頂級(jí)和牛壽喜燒 9845日元（約9.3萬(wàn)韓元） △高級(jí)和牛 5478日元（約5.2萬(wàn)韓元） △金槍魚(yú)壽司3個(gè) 2035日元（約1.8萬(wàn)韓元） △和牛壽司4個(gè) 2625日元（約2.4萬(wàn)韓元） △炸物 2145日元（約1.9萬(wàn)韓元）。
相反，日文菜單上則寫(xiě)著：△招牌手工豆腐 1848日元（約1.6萬(wàn)韓元） △柚子雜糧粥 1375日元（約1.2萬(wàn)韓元） △豬肉火鍋 2145日元（約1.9萬(wàn)韓元） △三色炸物 858日元（約7800韓元） △炸玉米 968日元（約8000韓元）等。
雙重價(jià)格問(wèn)題通過(guò)在線社區(qū)等渠道擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。批評(píng)該餐廳“宰外國(guó)游客”的聲音也越來(lái)越高。隨后，餐廳方面向A某發(fā)送了帶有威脅性質(zhì)的警告信。
警告信中寫(xiě)道：“日文菜單和英文菜單提供的菜品構(gòu)成和食材本身不同，是各自獨(dú)立的菜單，因此價(jià)格不同是理所當(dāng)然的。我們已經(jīng)與律師商議，并通知您已著手采取強(qiáng)硬的法律措施。如果未能進(jìn)行真誠(chéng)的道歉，我們將計(jì)劃通過(guò)日本媒體和SNS進(jìn)行大規(guī)模新聞報(bào)道。”
A某憤怒地表示：“餐廳方面說(shuō)的是‘我們不是雙重價(jià)格制，只是菜單不同而已’這種邏輯。那有什么區(qū)別呢？他們應(yīng)該明確告知‘請(qǐng)從兩種菜單中選擇一種點(diǎn)餐’才對(duì)。”
該爭(zhēng)議正呈現(xiàn)為韓日兩國(guó)之間的論戰(zhàn)。該視頻下也出現(xiàn)了日本網(wǎng)民的批評(píng)留言，如“這是嚴(yán)重的虛假信息”、“這家店沒(méi)有雙重價(jià)格”、“不要再日本了”、“因?yàn)槟氵@樣的人，韓國(guó)的形象在下降”等。
另一方面，一位自稱(chēng)在日本經(jīng)營(yíng)烤肉店的日本人通過(guò)留言表明了立場(chǎng)：“作為同行，我感到羞恥和抱歉。并非所有店都那樣做。菜單和價(jià)格都只有一個(gè)。我們店無(wú)論哪個(gè)國(guó)家的客人都是寶貴的，都會(huì)一視同仁。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
