《功夫女足》票房破6億，荒唐的一幕接連出現(xiàn)，李誠儒只是開始

誰能想到，一部提前5天極限定檔、幾乎零預熱的電影，上映3天票房就沖破6億，貓眼預測總票房更是一路飆升到25億以上。

可就在票房一路狂飆的同時，各種讓人摸不著頭腦的荒唐事也接連上演，先是李誠儒被推上風口浪尖，緊接著又有更多爭議浮出水面，這票房與口碑的反差，到底藏著什么門道？

貓眼專業(yè)版相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，該片上映首日票房斬獲2.6億元，當日排片總量突破22.6萬場，一舉刷新國內(nèi)影史暑期檔上映首日排片場次最高紀錄。

燈塔專業(yè)版則顯示，首日全天票房累計2.87億，上映兩天破5億，三天破6億。

截至7月14日晚間，該片上映四天總票房已突破7億元大關(guān)。貓眼專業(yè)版上調(diào)影片票房預期，初始預測18億，隨后升至25億，最新預判票房更是突破30億關(guān)口。

6月1日到7月10日整整40天，整個暑期檔累計票房才28.6億。《功夫女足》一上，周六單日大盤直接被抬到3.24億。

數(shù)字這么漂亮，按理說該是一片叫好吧？

偏不。7月12日豆瓣開分，6.6分。而同一時間，貓眼評分9.4，淘票票9.5。同一部電影，兩套分數(shù)，差出將近3分，到底誰在說謊？

其實誰都沒說謊，是看的人根本不一樣。

本片主要受眾分為兩大群體：一路追隨周星馳多年的資深影迷，以及正值暑期的學生群體。成年觀眾為情懷走進影院，年輕學生則偏愛片中輕松熱鬧的喜劇橋段。

一位體育博主的觀察也類似：覺得不好看的，多是年紀偏大、更在意邏輯、故事和特效的人；覺得好看的，多是只要求"好笑"的年輕觀眾。

說白了，豆瓣上打分的人在問"這電影拍得好不好"，購票平臺打分的人在問"我今天笑沒笑"。這壓根就是兩個問題。

分歧到這兒，都還算正常。真正讓人看不懂的，是場外。

為什么李誠儒會突然遭殃？

時間倒回2020年12月12日。演技競演節(jié)目《我就是演員》第三季首期節(jié)目上線，許君聰攜手姜潮帶來合作舞臺，復刻經(jīng)典電影《西游·降魔篇》中的名場面片段。

二人的演繹尚未落幕便被中途打斷，章子怡現(xiàn)場點評直言該類改編作品只有兩種結(jié)果，要么極具喜劇效果引人捧腹，要么觀感生硬難堪，而這組搭檔的呈現(xiàn)顯然落入后者。

全程沒提"周星馳"三個字。但現(xiàn)場沉默了兩秒，因為在座的都聽懂了。

這段對話當年就上了熱搜，吵了好幾天。有人覺得是前輩提點后輩；也有人覺得他戴著有色眼鏡看港式喜劇。

六年過去，誰也沒想到還有續(xù)集。

2026年七月，影片《功夫女足》登陸院線，許君聰?shù)拿趾杖晃涣袇⒀蓐嚾葜小?/strong>

在長沙站路演活動現(xiàn)場，他坦言自己扎根表演行業(yè)已有二十三年，此番得以與周星馳導演合作，總算圓了長久以來的心愿。

于是網(wǎng)友"炸"了。大量網(wǎng)友涌進李誠儒的社交賬號評論，把六年前那段視頻翻出來反復刷屏。那李誠儒當年說錯了嗎？

這事兒真沒標準答案。李誠儒1954年生人，6歲學京劇，從小泡在傳統(tǒng)戲曲里，欣賞的是厚重、講究、有底子的東西——這是他的審美坐標系。

周星馳在香港影視圈摸爬滾打幾十年，無厘頭只是外殼，里頭裝的是小人物的心酸和不服輸。《少林足球》講咸魚翻身，《功夫女足》講一群不被看好的姑娘咬牙追夢。

兩個人站在完全不同的位置上看同一個行業(yè)，各有各的道理，非要分出個高低，其實分不出來。形式本身，談不上高級或低級。

而且平心而論，當年那番話是在綜藝舞臺上、對著一段具體表演說的，是點評，不是判決。

六年后被剪成短視頻、當成"打臉素材"，讓一位老人去承接一部電影的票房情緒——這本身就有點錯位。更何況，"遭殃"的還不止他一個。

第二位，是主持人林海。

第三位，是媒體。

7月12日，《新京報》刊發(fā)評論《情懷救不了過時的周星馳》。

更戲劇的是：有網(wǎng)友直接留言——"新京報說不好看，那我偏要去看看。"

一邊說"過時"，一邊說"初心"，兩種聲音同時掛在熱搜上。

相關(guān)熱度還在持續(xù)發(fā)酵。7月14日，張雨綺發(fā)布短視頻，宣布組織旗下全體員工集體觀影《功夫女足》；貓眼平臺相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，她為此包下二十場電影場次。

而在上映前，片方還得專門辟兩次謠：一是網(wǎng)友腦補出來的"C羅、姆巴佩大戰(zhàn)反派"劇情。二是7月8日發(fā)嚴正聲明，抵制散布線下活動不實信息、倒賣活動門票的行為。

一部講女孩踢球的喜劇片，怎么就演變成了全網(wǎng)站隊？

其實大家吵的早就不是電影本身了。喜歡的人，護的是自己二十年前在錄像廳、在舊光碟里的那段青春；不喜歡的人，捍衛(wèi)的是"我花了錢，就有權(quán)說難看"。

這兩件事本來都成立，可一放到網(wǎng)上，就變成了非黑即白——你說難看，是蹭熱度；你說好看，是收了錢。中間地帶沒了，這才是最荒唐的地方。

周星馳在長沙路演說過一句話：自己的夢想是把電影一直拍下去。臺下觀眾喊"一定可以"，他笑著回："你們說可以，那就一定可以。"

片子里也有句臺詞：我踢球，就是為了踢球。

一部電影，有人笑得前仰后合，有人中途犯困，太正常了。真正值得琢磨的從來不是某個人的一句舊話，而是我們什么時候開始，連一句"我不喜歡"都容不下了。