美17次推演，殲-20真輸給F-35了？真相沒那么簡單！

最近刷短逛論壇，是不是刷到好多人吵殲-20和F-35的輸贏？說美軍前后推演十七次對決，咱們輸多贏少。這話一出，評論區(qū)直接炸鍋，一邊罵美軍自吹自擂，一邊直接唱衰說咱們隱身機(jī)是花架子。好多人吵到臉紅脖子粗，連推演的前提都沒搞清楚，今天咱們就好好掰扯這件事。

這個所謂的十七次推演，我翻了一圈消息，來源本身就含含糊糊。到底是哪家機(jī)構(gòu)做的，推演規(guī)則怎么定的，網(wǎng)上好幾個版本對不上號。咱們今天就順著網(wǎng)傳的說法嘮，別當(dāng)成板上釘釘?shù)能娗椋@點咱先講清楚。

流傳最廣的說法，是美國空軍戰(zhàn)爭學(xué)院拉著幾家防務(wù)智庫，搞的西太平洋空戰(zhàn)模擬，前前后后湊了十七輪。這個場景從一開始就不是公平的一對一擂臺，完全是照著美軍舒服的節(jié)奏搭的臺子。

美軍這邊出動了空軍版F-35A加艦載版F-35C，還配上了完整的預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)、加油機(jī)，一整套體系齊活。咱們這邊只有殲-20帶少量殲-16，陸基的雷達(dá)和導(dǎo)彈因為距離遠(yuǎn)，根本幫不上多少忙。說白了，人家從開局就把buff疊滿，把咱們的支援全砍了，這不就是開了自定義局嘛。

前幾輪自然是美軍靠著體系和數(shù)量占了便宜，交換比打得相當(dāng)好看。可后來有人改了推演變量，把咱們的反隱身雷達(dá)、陸基導(dǎo)彈支援加上，再算上殲-20的超遠(yuǎn)程打擊能力，結(jié)果直接翻盤。美軍的加油機(jī)、預(yù)警機(jī)一下子全成了活靶子，F(xiàn)-35沒了后方支援，根本撐不住。

結(jié)果傳到國內(nèi)，這味兒就全變了。營銷號特意掐掉所有前提條件，只留一句“美軍推演十七次，殲-20打不過F-35”，就為了帶節(jié)奏博流量。好多人沒耐心看完全文，掃一眼標(biāo)題就直接上頭，跟著就吵起來了。

這事能吵成這樣，本質(zhì)上就是不少人還沒搞懂現(xiàn)代空戰(zhàn)到底是怎么打的。不少人覺得隱身機(jī)對決就是老電影里那種貼身狗斗，誰機(jī)動性好誰贏，這種想法早就過時了。

現(xiàn)在的空戰(zhàn)，預(yù)警機(jī)幾百公里外就能鎖定目標(biāo)，電子戰(zhàn)機(jī)悄無聲息就能廢掉你的雷達(dá)，整個編隊靠數(shù)據(jù)鏈連成一張密網(wǎng)，你還沒看見敵人的影子，導(dǎo)彈都飛到跟前了。單機(jī)性能再強(qiáng)悍，孤零零扔進(jìn)對方的完整體系里，跟睜眼瞎沒區(qū)別，有勁都沒處使。

之前跟一個玩軍迷的發(fā)小嘮這件事，他說的一句話我一直記著，別盯著兩架飛機(jī)單挑，得看背后那張網(wǎng)誰織得密。

客觀說句實在話，殲-20和F-35本來就不是一路貨色。殲-20是重型空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)，主打爭奪制空權(quán)、超遠(yuǎn)程截?fù)?、踹門破防，腿長、速度快、機(jī)動性強(qiáng)，天生就是干空戰(zhàn)主力的活。

F-35是中型多用途機(jī)，兼顧對地對海攻擊，航電和信息化有它的獨到之處，還能上艦、能大批量出口，走的是通用路線。這就好比一個是專攻重?fù)舻闹亓考壢瓝羰?，一個是全能的中量級綜合格斗選手，本來就各有各的賽道，硬拉到一塊比輸贏，真沒多大意思。

也有人說，把結(jié)果全推給前提不公平，多少有點自我安慰的意思。人家美軍的體系經(jīng)驗、實戰(zhàn)履歷、裝備數(shù)量擺在那兒，都是實打?qū)嵉挠查L處，不能說改個變量就一筆勾銷。這話我覺得沒法一口否定，正視人家的長處，跟自我安慰根本就是兩碼事。

可反過來，拿一份來路不明的內(nèi)部模擬當(dāng)真理，滅自己威風(fēng)長他人志氣，那更不對。推演是死的，戰(zhàn)場是活的。真要是在咱們家門口開打，沿海的反隱身雷達(dá)、陸基防空、預(yù)警編隊、無人機(jī)群全能用上，殲-20有完整體系撐腰，哪會是推演里那個孤軍奮戰(zhàn)的樣子。

美軍搞這個模擬，本來就是給自己做戰(zhàn)備參考的，不是給兩款隱身機(jī)排武功座次的。把人家內(nèi)部的推演結(jié)果，當(dāng)成誰強(qiáng)誰弱的判決書，屬實有點本末倒置。

其實揪著這十七次推演的輸贏不放，才是最沒勁的事。咱們發(fā)展殲-20，壓根就不是為了跟F-35比個高低。就是為了補(bǔ)上隱身作戰(zhàn)這塊短板，守住咱們自己的領(lǐng)空海疆。

擱以前沒有隱身機(jī)的時候，人家的隱身戰(zhàn)機(jī)敢貼著咱們海岸線晃悠?，F(xiàn)在有了殲-20，對面再過來，就得先掂量掂量后果。這份實打?qū)嵉耐亓Γ纫话俅瓮蒲莸慕Y(jié)果都管用。

當(dāng)然咱們也沒必要閉著眼吹什么天下第一。F-35的裝備規(guī)模、體系經(jīng)驗、實戰(zhàn)經(jīng)歷，都是明面上的長處，值得正視，也值得咱們追趕上?？烧暡罹嗖坏扔谕苑票?，更不能拿別人的推演結(jié)果給自己泄氣。

咱們的底氣，從來不在紙面數(shù)據(jù)的對比里，也不在兵棋推演的輸贏上。是一步一個腳印補(bǔ)短板、強(qiáng)體系攢出來的，是飛行員一次次升空訓(xùn)練磨出來的硬功夫。

網(wǎng)上口水仗打再多，也飛不上藍(lán)天。吵得再兇，也守不住萬里領(lǐng)空。與其天天糾結(jié)誰強(qiáng)誰弱，不如踏踏實實看咱們自己往前走，等體系越來越全、戰(zhàn)機(jī)越來越先進(jìn)，該有的底氣自然就有了。畢竟守和平靠的是手里的硬家伙，不是嘴皮子上的輸贏。

參考資料：環(huán)球時報 美多次兵推殲-20對陣F-35真相梳理