菲律賓,
印美貿(mào)易談判到底卡不卡？印度官方的回答是：不卡，框架都擺好了，就差挑個好日子簽字。
印度貿(mào)易秘書拉杰什·阿格拉瓦爾（RajeshAgrawal）周一在新聞發(fā)布會上放出這句定心丸，背景是6月貿(mào)易數(shù)據(jù)剛出爐，印美之間的關(guān)稅棋局卻仍迷霧重重。
今年2月，雙方其實已經(jīng)談妥了一版方案——印度同意對美國商品降壁壘、多買貨，換取美方對印度商品征收18%的關(guān)稅。聽起來稅率不低，但比起后來的劇本，這已經(jīng)算是“確定的壞消息”。
沒想到，美國最高法院一紙判決直接把特朗普的全面關(guān)稅給廢了，18%的方案也跟著黃了。結(jié)果就是：印度現(xiàn)在和大多數(shù)國家一樣，商品面臨10%的美國關(guān)稅，不高不低地掛著。
但更刺激的還在后頭：特朗普政府本月正磨刀霍霍，要通過“過剩工業(yè)產(chǎn)能調(diào)查”推出更狠的關(guān)稅；華盛頓還提議對包括印度在內(nèi)的數(shù)十個國家征收12.5%的新關(guān)稅，理由是“未能遏制強迫勞動商品貿(mào)易”。
在這種“刀懸頭頂”的背景下，阿格拉瓦爾卻說出了最樂觀的話：
“框架協(xié)議已經(jīng)準備好了。我們準備簽約，只待合適時機。”
他還特意補了一句：“印度和美國之間沒有負面情緒或差異。”——這話從印度高官嘴里說出來，分量不輕。
那么問題來了：既然框架都好了，為啥還不簽？
阿格拉瓦爾的解釋有點微妙：“協(xié)議是關(guān)于比較優(yōu)勢的。這些偏好是針對一些競爭對手和國家的，這種優(yōu)勢正在結(jié)構(gòu)化。”
翻譯成人話就是：印度想要的不是一份普通的貿(mào)易協(xié)議，而是一份能讓它在關(guān)稅待遇上“優(yōu)于某些競爭對手”的特殊協(xié)議。
至于這個“競爭對手”是誰——不用猜也知道指的是誰。
所以，印美貿(mào)易談判的真實狀態(tài)是：框架有了，意愿有了，但“好處夠不夠好”還在算。
印度不想匆匆簽一份“大家都一樣”的協(xié)議，它要的是“比別人好一點”。而這個“比別人好一點”，在特朗普政府的關(guān)稅大棒和最高法院的法律掣肘之間，能不能兌現(xiàn)，才是真正的懸念。
印度貿(mào)易秘書說印美貿(mào)易協(xié)議框架已經(jīng)準備好了，就等合適時機簽字。之前談好的18%關(guān)稅方案被美國最高法院廢了，現(xiàn)在印度掛著10%的臨時關(guān)稅，還可能面臨12.5%的新關(guān)稅。但印度官方說談判沒障礙，只是在等一個“比別人更優(yōu)惠”的條件。
阿格拉瓦爾這番話，表面上是“一切順利”，實際上是“我們準備好了，但條件還不夠好”。印度想要的不是一份普通的貿(mào)易協(xié)議，而是一份能讓它在關(guān)稅待遇上“優(yōu)于某些競爭對手”的特殊待遇。特朗普政府能給嗎？最高法院那道判決又把總統(tǒng)的關(guān)稅權(quán)限打了個問號。所以“框架已備好”是真的，“時機未到”也是真的——這個時機，取決于華盛頓能不能給新德里想要的那個“比別人多一點”的好處。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
