扎盧日內(nèi)稱前線陷入僵局：專家揭秘重創(chuàng)俄和致命打擊的核心因素

當(dāng)前，烏克蘭不應(yīng)將核心精力放在推進戰(zhàn)線之上，而要聚焦系統(tǒng)性摧毀俄羅斯的軍事與經(jīng)濟潛力，針對侵略國核心資源發(fā)起打擊，才是推動戰(zhàn)爭走向終結(jié)的關(guān)鍵路徑。
烏軍退役上校、軍事專家斯維坦在接受烏媒采訪時提出的觀點。
他是針對烏克蘭駐英國大使、烏軍前總司令扎盧日內(nèi)的相關(guān)表態(tài)，作出的解讀：此前，扎盧日內(nèi)指出當(dāng)前雙方都無力在前線實現(xiàn)決定性突破，俄方已集結(jié)足夠兵力控制占領(lǐng)區(qū)域，大規(guī)模進攻行動幾乎不可能讓任何一方取得最終勝利。
斯維坦指出，當(dāng)前戰(zhàn)場態(tài)勢和2022年已截然不同：當(dāng)時俄軍兵力不足，無法完全守住占領(lǐng)區(qū)域，烏軍得以順利發(fā)起多輪成功反攻。
但如今，俄羅斯通過動員和征兵的經(jīng)濟激勵，已集結(jié)起規(guī)模龐大的作戰(zhàn)集群，足以牢牢控制約10萬平方公里的占領(lǐng)領(lǐng)土。
斯維坦表示：“當(dāng)前戰(zhàn)線兩側(cè)的大規(guī)模推進，都完全不具備可行性，也完全不符合作戰(zhàn)邏輯，這種僵持狀態(tài)我們已經(jīng)持續(xù)了至少三年。”
這位軍事專家強調(diào)，決定戰(zhàn)爭走向的核心要素并非地面部隊的推進，而是爭奪制空權(quán)、摧毀俄方核心資源，打擊俄羅斯石油產(chǎn)業(yè)這類經(jīng)濟根基，是削弱克里姆林宮實力最有效的手段。
斯維坦總結(jié)道：“戰(zhàn)爭本質(zhì)上是數(shù)學(xué)博弈，我們必須持續(xù)摧毀俄羅斯的經(jīng)濟體系與核心資源，這一進程，不會在一兩天內(nèi)快速完成。”他補充說明，烏克蘭目前已經(jīng)開始加大對俄方燃油基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)目標(biāo)的打擊力度。
這位專家指出，（對俄方的能源等，為戰(zhàn)爭造血、輸血的行業(yè)作為）打擊方向?qū)⒊蔀橄魅醵砹_斯實力的核心關(guān)鍵。
附：

扎盧日內(nèi)談戰(zhàn)爭陷入戰(zhàn)略僵局：
扎盧日內(nèi)在其個人專欄中著重強調(diào)，所謂“俄羅斯將迅速戰(zhàn)敗、戰(zhàn)爭很快結(jié)束”的說法，完全是不切實際的幻想，當(dāng)前前線的真實局勢仍處于戰(zhàn)略僵局狀態(tài)。
他表示，西方和烏克蘭的輿論場對部分戰(zhàn)術(shù)層面的小勝、針對俄方后勤的打擊，給出了過度樂觀的解讀。
這位前總司令著重強調(diào)：“當(dāng)前戰(zhàn)場究竟是什么狀態(tài)？很明顯，前線局勢確實仍停留在，我2023年底就描述過的僵局之中。如今的核心問題，早已不是如何守住某一處陣地，而是要如何才能抵達陣地、完成部隊輪換或是傷員撤離。想要達成任何一個戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，都要付出遠超收益的慘重傷亡代價。”
目前，我們僅能得出幾個明確結(jié)論：俄羅斯并未達成其最初設(shè)定的全部政治目標(biāo)，但未認輸，仍保有規(guī)模更大的資源儲備、彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)領(lǐng)域的顯著優(yōu)勢，并且，寄希望，從物理層面和精神層面徹底拖垮烏克蘭。
烏克蘭成功遏制住了敵軍的推進勢頭，但仍完全依賴外部的技術(shù)與資金支持，同時，國內(nèi)也在不斷累積各類復(fù)雜的內(nèi)部問題。
北約面臨的危機：
扎盧日內(nèi)還在專欄中專門提到國際援助相關(guān)內(nèi)容，以及現(xiàn)有安全機制的運行效率，他在文中指出，美國對烏援助已顯現(xiàn)出疲軟跡象，歐盟內(nèi)部也存在明顯的立場分歧。
核心問題在于，這個組織誕生于冷戰(zhàn)的鼎盛時期，當(dāng)時的核心目標(biāo)，是避免與蘇聯(lián)爆發(fā)核沖突。2023年這一特征體現(xiàn)得十分明顯，各方最優(yōu)先的原則就是，絕不觸碰歷史劃定的那條紅線。
冷戰(zhàn)早已徹底結(jié)束，唯獨北約始終沒有改變，它至今仍完全建立在‘規(guī)避沖突’的戰(zhàn)略邏輯之上。
扎盧日內(nèi)認為，這正是烏克蘭至今未能加入北約的核心原因。當(dāng)前戰(zhàn)爭仍在持續(xù)，各方盟友始終圍繞烏克蘭形成統(tǒng)一陣營，而非倒向俄羅斯一方。
扎盧日內(nèi)談戰(zhàn)爭何時結(jié)束：
烏克蘭駐英國大使、烏軍前總司令扎盧日內(nèi)，在和學(xué)生交流時公開表態(tài)，無法預(yù)測這場戰(zhàn)爭的精確結(jié)束日期。
他指出，真正的務(wù)實者不會隨意給出這類預(yù)測，沖突的持續(xù)時長，由大量復(fù)雜因素共同決定，絕非為博取媒體關(guān)注就能隨意敲定的具體數(shù)字。
他著重強調(diào)，烏克蘭不應(yīng)坐等各類預(yù)測結(jié)果或是突發(fā)的不可控事件，而是要自主劃定自身的資源邊界，制定出清晰明確的整體戰(zhàn)略。
任何沒有明確目標(biāo)的行動，最終只會導(dǎo)致經(jīng)濟被拖垮、人員無謂傷亡，因此國家必須制定一套可行方案，推動戰(zhàn)爭以具備實際價值的結(jié)尾，而非人為將其包裝成虛假的“勝利”對外宣傳。