廣西桂平,廣西這一輪暴雨影響巨大,桂平也是其中一座城市!
從實際上來說,桂平的北江(黔江)相對好點,而南江(郁江)則有些嚴峻。因為這輪暴雨帶來的沖擊,郁江是主要承受者!
那問題來了,從這一輪暴雨出現的情況來看,桂平南江修濱江路過程中,防洪堤要不要拆除?
![]()
01
南江的防洪堤,可以說是幾代桂平人的記憶!
它修建于上個世紀的五六十年代,是祖輩父輩們用肩挑背扛江邊的“馬令古”(鵝卵石),加上水泥一塊塊筑壘起來的!
那時候沒什么大型機械,全靠人力。那個年代的桂平人,挑著石頭,在江邊一站就是一天,筑起這道堤,為的是什么?為的是擋住每年夏天準時來的洪水。
防洪堤是有開門洞的。平時那道厚重的鐵門是開著的,方便人們出入落或者上碼頭。平時沒覺得它有什么特別,只是覺得,它不過是作為碼頭和西街的分界而已!
并且威記就有小時候爬防洪堤玩的記憶。那時候老媽在西街的單位上班,而西街也正處在繁庶喧囂的時代里,終日人潮洶涌,熱鬧非凡,尤其是到了圩日(桂平街日)更是熱鬧。鄉下來的人們,從碼頭上來跨防洪堤門洞是必須的操作!
因為,它相當于城墻,穿過防洪堤的門洞,就進了城。
不過要說記憶最為深刻的一次,就是跑去橫街防洪堤上“睇大水”!那個壯觀的場面至今難忘!
那時候只是感受到洪水的厲害,都感覺看不到對面江了,卻沒有想過當時洪水已經快漫上防洪堤頂上,而防洪堤比身后橫街高出幾米!
沒有它的阻擋,身后的西街、橫街等三街六巷,早就泡在水里了。可以說,那道堤,比身后的街道高出好幾米。它不是什么風景,它是桂平老城的“命門”。
![]()
02
隨著城市的發展,上游樞紐的修建,爬防洪堤“睇大水”的經歷,新一代桂平人可能都沒有過。防洪堤的作用,在很多人眼里變弱了——甚至有人覺得它“礙事”:擋了江景,擋了濱江路的規劃,拆了它,城市更通透、更好看。
威記理解這種想法。城市要發展,濱江路要修,江景要亮出來,這些都對。但威記在想,把防洪堤拆了,拿什么來擋下一個“五十年一遇”?
并且,少有人想過,這是桂平的一件歷史見證的實物!
按威記說,濱江路要修,可是,防洪堤也需要保留!
![]()
03
這一輪暴雨就是個提醒。雖然上游有樞紐,但極端天氣越來越頻繁——你看今年廣西這雨,多少地方破了歷史極值。樞紐能調蓄,但不是萬能的。
萬一遇到“樞紐調度+極端暴雨+郁江頂托”三重疊加,那道老防洪堤,就是桂平老城最后一道防線。
而且,南江邊段防洪堤,護的就是老城。說它“礙事”,它可是在關鍵時刻能救命的東西。
![]()
04
濱江路要修,防洪堤也要留。不是不能兼顧。很多城市都有成功的例子——比如廣州的濱江路,防洪堤是保留的,堤上做綠化帶、步道、觀景臺,堤下是濱江路。防洪堤本身就成了景觀的一部分,既不影響防洪,也不妨礙看江。
桂平也可以這樣:把那段老防洪堤加固、修繕,保留它作為城市記憶的一部分——它是桂平人用肩膀扛出來的,是幾代人的記憶,是這座城市跟洪水搏斗的歷史見證。
堤上可以走人、可以看江、可以拍照;堤下修濱江路,車流通行。防洪功能和景觀功能,完全可以共存。
![]()
05
作為桂平城北街人氏,威記也經常到南江邊玩。覺得那段防洪堤,不是“礙事”的東西,它是桂平老城的“老伙計”。它在那兒站了六七十年,擋過無數次洪水,護著一城人的平安。現在日子好了,不能因為它“看起來沒那么重要了”就想拆了它。
城市發展,不是把老的都推倒重來,而是讓老的跟新的共存。那段防洪堤,既是安全的保障,也是歷史的印記。留著它,桂平人以后還能指著它對下一代說:“你看,這就是你爺爺(太爺)那輩人挑石頭壘起來的。”
——這份記憶,比什么江景都珍貴。
對吧?
這里是廣西,發現廣西之美,感受廣西之美!
我是威記,用溫暖的文字,講述廣西人文!謝謝閱讀關注!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.