當比賽進行到第79分鐘的時候,埃及隊以2比0的比分占據了領先優勢,球迷們已經開始準備慶祝勝利了。
僅僅過了13分鐘,比分卻變成了2比3,阿根廷隊實現了逆轉翻盤。在比賽結束之后,埃及隊的球員齊科暗示說,冠軍是被內定好的,這一說法引發了不小的爭議。
那么,我們就一起來回顧一下這場比賽的具體情況吧。
埃及防守反擊,上半場利用阿根廷失誤連進兩球,2-0領先。
埃及中場拼搶壓制阿根廷,跑動、搶斷占優,門將撲出梅西必進球,氣氛傾向黑馬。
![]()
但足球的魅力,就在于它永遠不會按劇本走。
到了第80分鐘的時候,阿根廷隊開始提升了自己的進攻節奏,梅西回撤到了中場位置,迪馬利亞則展開了突破。到了第82分鐘,阿根廷隊借助一次角球混戰的機會扳回了一球,比分變為1比2,此時埃及隊的防線出現了松動的跡象。
埃及隊此時遇到了體能方面的瓶頸,在防守上出現了失誤。到了第88分鐘,梅西被放倒在地,裁判判罰了一個任意球,這個判罰成為了后續爭議的導火索。
![]()
根據慢鏡頭的回放顯示,犯規的地點是在禁區之外,埃及隊方面認為梅西存在假摔的嫌疑。但是裁判堅持了自己的判罰,依然判罰了任意球。
梅西主罰的任意球打在了人墻上,然后迪馬利亞跟進補射,皮球經過折射之后飛入了網窩,比分變成了2比2。
進入補時階段后的第93分鐘,阿根廷隊在邊路發動了一次傳中,埃及隊解圍沒有踢遠,梅西跟上捅射,皮球穿過了門將的小門,也就是兩腿之間的位置,比分變成了3比2,完成了絕殺。埃及隊的球員們絕望地癱倒在了地上。
齊科賽后直言:“裁判幫阿根廷,冠軍內定,我們只是陪襯。”社交媒體熱議,支持者共鳴,反對者認為是借口。
![]()
咱們客觀分析一下,裁判的判罰到底有沒有問題?
裁判關鍵球尺度偏向阿根廷:上半場阿根廷背后拉人未給黃牌;任意球判罰存疑,梅西動作夸張;補時6分鐘實際踢了9分鐘。
阿根廷隊的進攻壓迫力,并不是裁判能夠給予的。埃及隊在80分鐘的時候開始收縮防線,體能下降之后,后防線也開始后撤,他們的換人動作相對滯后,到了第85分鐘才進行了換人,此時已經很難穩住局面了。
![]()
齊科將責任推給裁判,這屬于一種“受害者歸因”的心理狀態。他的心情是可以理解的,但是“冠軍內定”這個說法缺乏證據,這樣做只會讓外界失去對他的同情。
在歷史上,其實也出現過類似的爭議事件,比如2002年的韓國隊以及2018年的世界杯決賽,不過時間會證明一切。阿根廷隊在后續的比賽中還有強敵要面對,裁判不可能在每一場比賽中都給予他們幫助。
齊科的這番發言帶來了相應的風險。國際足聯擁有相關的紀律處罰條例,他可能會面臨停賽或者罰款的處罰,這對他本人以及球隊都是不利的。
![]()
若埃及能承認對手強點、反思自身失誤(如換人時機、陣型調整),更能贏得尊重,促進進步。
這次的爭議判罰凸顯出了裁判制度以及VAR標準方面所存在的問題。國際足聯需要對此進行改進,但如果完全歸咎于外部因素,對于自身的成長是沒有什么幫助的。
埃及隊雖然輸掉了比賽,但可以說是雖敗猶榮,展現出了強大的韌性。齊科的憤怒情緒是可以理解的,足球的魅力就在于其不可預測性以及爭議性。我們可以質疑裁判的判罰或者運氣的成分,但“內定”這個說法分量實在太重了。
作為球迷,我們應該靜待后續的發展。時間會給出最終的答案。那13分鐘從天堂到地獄的巨大落差,實在是令人意難平。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.