天津
中日之間的氣氛，正在發生一個很明顯的變化。過去，日本談中國，多少還留一點余地。
現在不一樣了。6月10日，日本防衛省在自民黨會議上說明2026年版《防衛白皮書》草案，繼續把中國軍事動向稱為“令人深感憂慮”，還說這是日本“前所未有的最大戰略挑戰”。
截至7月上旬，日本防衛省官網公開的最新版仍是2025年版，2026年版還未正式刊行，但草案內容已經足夠說明方向。這不是一句普通的外交套話，白皮書是日本每年向國內外說明防衛政策的重要文件，里面怎么寫，往往代表政府接下來怎么花錢、怎么練兵、怎么拉攏盟友。
把中國放到“最大戰略挑戰”的位置上，等于給日本未來擴軍找到了一個長期理由。更關鍵的是，日本不是只在紙面上寫得強硬。
6月9日，也就是白皮書草案曝光前一天，自民黨已經通過修改“安保三文件”的建議草案。這三份文件包括國家安全保障戰略、國家防衛戰略、防衛力量整備計劃，是日本安全路線的總框架。
2022年剛改過，現在又準備動，說明日本內部已經不滿足于原來的節奏。錢也跟著動了。
日本2026財年防衛預算超過9萬億日元，比上一年度增加約9.4%，重點投向遠程導彈、無人系統和所謂“反擊能力”。這個數字看上去離普通人很遠，其實很現實。
?軍費漲得越快，財政壓力就越大，最終繞不開稅收、福利、養老和民生開支。武器部署也在加速。
3月31日，日本防衛省確認，把25式地對艦導彈部署到熊本縣健軍駐屯地，把25式高速滑空彈部署到靜岡縣富士駐屯地，并稱這是日本國產防區外導彈首次部隊部署。防區外打擊的意思很簡單，就是不用靠近目標，也能從較遠距離發起攻擊。
這就讓外界產生疑問：一個長期強調“專守防衛”的國家，為什么要不斷發展遠程打擊能力？日本方面說是為了防衛島嶼、應對安全環境變化，但周邊國家看到的，是日本正在把過去不敢碰、不愿碰的軍事邊界一點點往外推。
4月21日，日本又修改“防衛裝備轉移三原則”及其運用指南。新規則取消過去把武器出口限定在救難、運輸、警戒、監視、掃雷等少數非戰斗用途范圍內的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內的成品裝備出口。
日本防衛省也明確表示，將在新規則下推動官民一體的防衛裝備轉移。這一步很敏感，戰后日本曾經把“和平國家”當作自己的招牌，武器出口受到嚴格限制。
?現在限制松了，日本軍工產業就可能更深卷入地區安全競爭。武器一旦進入熱點地區，就不只是生意，而會影響地區力量平衡。
日本還在加快拉攏周邊國家。5月28日，日本和菲律賓宣布把雙邊關系提升為“全面戰略伙伴關系”，并計劃展開海域劃界談判、加強情報共享和防務合作。
外界注意到，相關安排牽涉臺灣地區以東海域，這也是中方高度警惕的原因之一。到了7月上旬，臺海周邊海上執法和外交摩擦仍在延續。
路透社7月4日報道稱，中國海警在臺灣地區以東海域開展巡航，再次引發外部關注。把這些事情連起來看，日本白皮書草案并不是單獨事件，而是和日菲合作、美國同盟體系、臺海議題互相交織。
中方回應也很明確。6月11日，外交部發言人林劍指出，日本嘴上講“和平”“防衛”，行動上卻持續擴充軍費、放寬殺傷性武器出口、推進部署中遠程導彈。
6月16日，國防部新聞發言人陳曦回應稱，日方反復炒作所謂“中國軍事威脅”，是在為自身軍事松綁、擴軍備武編織借口。白皮書負責定調，安保文件負責鋪路，預算負責供血，導彈和武器出口負責落地。
這個鏈條一旦形成，中日關系就很難回到過去那種“經濟熱、安全冷但還能維持”的狀態。日本當然有權討論自身安全，但問題在于，日本有特殊歷史背景。
亞洲國家對日本軍事動向敏感，不是沒有原因。歷史教訓擺在那里，戰后秩序也擺在那里。
日本如果一邊強調和平，一邊持續突破限制，周邊國家不可能假裝看不見。在我看來，日本現在最危險的地方，不是某一件裝備有多先進，也不是某一句白皮書措辭有多刺耳，而是它正在改變國家方向。
日本把中國塑造成長期安全壓力，再用這個理由推動擴軍、修規、賣武器、拉盟友，這套邏輯看似完整，實際會讓地區互信越來越薄。中日關系本來就有歷史問題、領土爭議和現實競爭，如果再被軍事化敘事主導，雙方誤判空間會變大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
