四川
蔣介石帶兵打仗的水平到底怎么樣？
這個問題，很多人心里有答案，但不敢說。畢竟他是國民黨的最高統帥，名義上指揮過幾百萬大軍。
但有一個人說了，說得特別直白。這個人不是共產黨，不是他的敵人——是他的老對手、也是他的老同事，桂系領袖李宗仁。
李宗仁晚年說了一句話：
“蔣介石在中國戰場上，充其量不過是一個偏將之才。 ”
偏將是什么？不是主帥，是副將。是帶一支隊伍沖殺的那種將領，不是坐在大帳里運籌帷幄的那個人。
四個字，把蔣介石的軍事水平定了性。
李宗仁的評價，分量很重
李宗仁不是普通人。他是國民黨陸軍一級上將，桂系的老大，北伐名將。臺兒莊戰役就是他指揮的，那是抗戰以來中國軍隊取得的第一次大捷。
更重要的是，李宗仁跟蔣介石斗了半輩子。從北伐到抗戰到解放戰爭，兩個人既是戰友又是對手，蔣介石有幾斤幾兩，李宗仁比誰都清楚。
所以“偏將之才”四個字，不是氣話，是行家點評。
蔣介石的“偏將”表現，體現在三件事上
第一件事：越級指揮。
蔣介石有個毛病，打大仗的時候坐不住。他特別喜歡直接給前線的師長、團長打電話下命令，跳過戰區司令、兵團司令好幾級。他自己覺得這是“親力親為”，前線將領卻叫苦不迭。
淮海戰役的時候，黃百韜被圍，蔣介石頻繁越過前線指揮系統直接指揮，搞得戰場指令混亂、將領無所適從，黃百韜兵團最終全軍覆沒。
你見過哪個大帥親自管一個團長該往哪沖的？這叫主帥嗎？這叫現場監工。
第二件事：用人唯親。
蔣介石喜歡用三種人——黃埔軍校畢業的、浙江同鄉的、對他絕對忠誠的。至于能不能打仗？那是其次。
有能力的非嫡系將領，他排擠、打壓。孫立人，抗戰名將，后來被軟禁33年。薛岳，抗日戰神，晚年差點連房租都付不起。就因為不是“自己人”。
一支軍隊的統帥任人唯親，而不是唯才是舉——這已經是輸了一半。
第三件事：戰略短視。
毛澤東打的是“全局戰”，蔣介石打的是“點狀戰”。
什么叫“點狀戰”？就是盯著一城一地的得失。延安丟了要拼命搶回來，南京丟了天就塌了，錦州一失沈陽就慌了。
毛澤東怎么說的？“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”
蔣介石永遠理解不了這句話。所以他永遠在“保城市”和“救部隊”之間搖擺不定，最后城市沒保住，部隊也沒救出來。
李宗仁自己就是反例
李宗仁評價蔣介石“偏將之才”，是因為他自己就是“帥才”的對照。
臺兒莊戰役，李宗仁指揮的。那一仗，他調動了川軍、西北軍、桂軍、中央軍好幾個派系的部隊——這些人平時互相看不順眼，但在李宗仁手下，硬是捏成了一個拳頭，把日軍打得丟盔卸甲。
換蔣介石來指揮臺兒莊？他可能還在給某個師長打電話說“你往左挪兩公里”。
李宗仁的帥才，是把一堆雜牌軍帶成了一支鐵軍。蔣介石的偏將，是把一支精銳部隊帶成了一盤散沙。
跟毛澤東一比，差距就出來了
李宗仁晚年對毛澤東的軍事評價非常高。他說毛澤東用兵“神出鬼沒”，在戰場上根本猜不到他下一步要干什么。
蔣介石打仗，像在下一盤明棋——他的每一步都被毛澤東提前算到了。
四渡赤水，毛澤東帶著三萬人在蔣介石幾十萬大軍的包圍圈里穿插自如。蔣介石坐在貴陽的指揮部里，被毛澤東繞得暈頭轉向。
三大戰役，毛澤東在西柏坡的小土屋里遙控全局，一封電報就調動千軍萬馬。蔣介石在南京總統府里焦頭爛額，一會兒飛沈陽、一會兒飛徐州、一會兒飛上海——飛了也是白飛。
這叫戰略差距。不是“差一點”，是差著好幾個層級。
最后說兩句
有人說蔣介石運氣不好，遇到了毛澤東這個千年一遇的對手。
運氣是一部分，但絕不是全部。
一個“偏將之才”坐上了三軍統帥的位置，問題不在于對手多強，而在于——他坐在了不該坐的位置上。
李宗仁說這話的時候是晚年，已經不在權力中心了，說話不用再藏著掖著。一個打了半輩子仗的人，用四個字評價了另一個打了半輩子仗的人——
“偏將之才。”
不冤。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
