國際足聯(lián)首席裁判官、傳奇光頭裁判科里納接受官方專訪,復(fù)盤本屆世界杯整體裁判執(zhí)法工作,并針對(duì)焦點(diǎn)戰(zhàn)阿根廷3-2埃及的兩大爭議判罰給出官方定論,理清VAR回溯規(guī)則、犯規(guī)界定標(biāo)準(zhǔn)。美加墨世界杯推行全新裁判執(zhí)法尺度,VAR介入邏輯、身體接觸判罰標(biāo)準(zhǔn)較往屆有所調(diào)整,多場淘汰賽的回溯改判引發(fā)球迷討論。
![]()
科里納首先明確了VAR的核心工作機(jī)制:所有進(jìn)球產(chǎn)生后,VAR團(tuán)隊(duì)都會(huì)完整復(fù)盤本次進(jìn)攻的全部控球階段,只要在進(jìn)攻流程中發(fā)現(xiàn)影響比賽走勢(shì)的犯規(guī)動(dòng)作,且該犯規(guī)直接對(duì)進(jìn)球產(chǎn)生因果影響,VAR就有權(quán)建議主裁判到場邊回看改判。
![]()
最關(guān)鍵的規(guī)則解讀打破了球迷固有認(rèn)知:VAR回溯犯規(guī),沒有距離球門遠(yuǎn)近、犯規(guī)與進(jìn)球時(shí)間間隔的硬性限制。通俗來說,哪怕犯規(guī)發(fā)生在進(jìn)攻發(fā)起初期,距離最終進(jìn)球間隔數(shù)十秒、傳球多次轉(zhuǎn)移,只要犯規(guī)改變了球權(quán)歸屬、推進(jìn)節(jié)奏,后續(xù)進(jìn)球就具備被取消的依據(jù),這也是本次爭議判罰的核心法理支撐。
![]()
科里納結(jié)合阿根廷對(duì)陣埃及的比賽,精準(zhǔn)拆解第一個(gè)爭議點(diǎn):埃及進(jìn)球被取消。比賽中埃及19號(hào)球員馬爾萬·阿提亞在進(jìn)攻發(fā)起階段,明顯踩踏阿根廷6號(hào)后衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的支撐腳,這個(gè)動(dòng)作屬于明確的侵人犯規(guī)。正是這次踩腳犯規(guī),讓利馬丟失球權(quán),埃及才得以發(fā)起后續(xù)進(jìn)攻并完成破門,此次犯規(guī)直接改變進(jìn)攻起源,因此進(jìn)球被依法取消,判罰完全合規(guī)。
![]()
隨后,科里納解讀了本場第二個(gè)核心爭議:比賽末段埃及10號(hào)隊(duì)長薩拉赫禁區(qū)內(nèi)倒地未判點(diǎn)球。賽后埃及方面認(rèn)為阿根廷球員阿爾瓦雷斯存在犯規(guī)動(dòng)作,裁判漏判點(diǎn)球。但科里納給出官方結(jié)論:此次對(duì)抗屬于正常足球接觸,不存在犯規(guī)行為。
![]()
他補(bǔ)充了判罰判定標(biāo)準(zhǔn):區(qū)分犯規(guī)與正常接觸的核心,在于觸球先后順序。本次攻防中,阿爾瓦雷斯先完成干凈觸球搶斷,后續(xù)與薩拉赫產(chǎn)生的身體碰撞,是斷球后的自然附帶接觸,不屬于主動(dòng)侵人犯規(guī)范疇。結(jié)合球員倒地姿態(tài)、球權(quán)歸屬綜合判定,薩拉赫的倒地不具備點(diǎn)球判罰條件,主裁判與VAR的判斷準(zhǔn)確無誤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.