“滾回自己的國家！”亞裔奧克蘭海邊搞活動遭到網(wǎng)暴

///

誰能想到，帶孩子們?nèi)ズ＿吙纯磶r池里的小魚小蟹，也能被罵上熱搜？

一場誤會引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力

新西蘭海洋公益組織Sir Peter Blake海洋教育與休閑中心（MERC）上個月在奧克蘭東海岸的海灘舉辦了免費(fèi)的潮池探索活動，其中包括Takapuna Beach附近的礁石區(qū)。

6月14日在Takapuna的活動約有50人參加，沒想到卻被“網(wǎng)暴”了。

RNZ記者看到的一張截圖顯示，一條現(xiàn)已刪除的Facebook帖子指責(zé)在Takapuna參加活動的人群“洗劫”巖池。

一些人在帖子下留言表達(dá)擔(dān)憂或不滿，另一些人則對活動參與者發(fā)表了威脅性評論。

有人評論說：“希望他們吃了有毒的蝸牛，然后生重病。”

另一人說：“把他們?nèi)珰⒘?/strong>。”

參與者：這個活動很有意義

Aman Kaur帶著她的兩個女兒參加了多次MERC的活動。

“我在找一個能和孩子們一起度過美好時光的機(jī)會，讓我們一家人能夠聚在一起，還能學(xué)點(diǎn)東西。”

“我是一個單親媽媽。我自己對海邊不太有信心。我可以在沙灘上待著，在海灘上走走。但要下水或靠近潮池，我一個人帶著孩子不太敢。但兩個孩子都喜歡水，所以我不想束縛他們。我希望他們能夠去探索。”

她說，看到人們對MERC在Takapuna礁石區(qū)所做的工作產(chǎn)生誤解，她感到很難過。

“有人本可以直接和現(xiàn)場的活動協(xié)調(diào)員或任何人溝通，而不是直接下結(jié)論。

“MERC的活動實(shí)際上是在幫助人們不要過度捕撈，是在幫助他們了解什么可以做、什么不可以做。”

組織者：我們冤呢

MERC總經(jīng)理Yuin Foong表示，關(guān)心巖池生物、不把它們帶回家是他們傳遞的信息之一。

看到惡意評論誤解他們的意圖，他感到很難過。

Yuin Foong表示，F(xiàn)acebook上的評論讓參加活動的家庭和工作人員感到“非常痛苦”。

“這條帖子最初發(fā)布在一個釣魚頁面上，然后被一個巖池頁面的管理員轉(zhuǎn)發(fā)，然后就一發(fā)不可收拾了。

“評論說：‘他們不能去Whangaparāoa，所以就跑到Takapuna來了。’但實(shí)際上，這完全是兩個不同的社區(qū)，目的也完全不同。人們做了很多假設(shè)，而且變得非常敵對。

“這些評論針對的最終只是一群在學(xué)習(xí)探索巖池的孩子，這真的很可怕。”

有人借著環(huán)保的理由搞種族歧視

自3月12日起，從Whangaparāoa半島以及更北的Kawau Bay和ōmaha Bay的潮間帶（包括巖池）采集大部分海洋生物已被實(shí)施為期兩年的禁令。

但一直有人呼吁將禁令擴(kuò)大到其他海岸線。

Foong表示，享受巖池生物、不把它們帶回家，是MERC活動傳遞的核心信息。

MERC的巖池探索活動旨在教孩子們認(rèn)識巖池中的海洋生物。

他說，他們在Takapuna活動附近遇到了一戶在巖池采集的家庭，并和他們進(jìn)行了“友好交談”，解釋了為什么鼓勵大家不要采集。

“我們的一位團(tuán)隊(duì)成員和他們聊了聊，告訴他們這些物種為什么很重要，以及我們正在努力做什么。”

但Facebook上的評論者卻說，應(yīng)該“打電話給移民局”來處理MERC團(tuán)隊(duì)，把“他們送回他們的國家”。

Foong表示，他在巖池Facebook群組中看到的種族主義言論令人沮喪且毫無幫助。

“我作為一名移民來到這里，親身經(jīng)歷是新西蘭社區(qū)接納了我們，我最終成為了一名非常熱心的環(huán)保主義者。”

Mark Lenton是Protect Whangaparāoa Rockpools Facebook群組的管理員，他表示，一篇關(guān)于該活動的帖子——以及一張活動參與者的照片——曾被分享到他們的群組中，但他在幾小時內(nèi)就刪除了。

“那些言論很惡劣，沒有任何益處。我們針對的是行為。我們追求的結(jié)果是保護(hù)海洋生物，造福所有新西蘭人。”

極端環(huán)保者：潮間帶應(yīng)該全封禁

來自Protect Piha Rockpools的Luella Bartlett（她也管理著一個Facebook群組）表示，她對于MERC選擇在Takapuna Reef和Army Bay進(jìn)行潮池探索活動感到困惑。

她以為活動會在MERC所在的Long Bay-Okura海洋保護(hù)區(qū)舉行。

“[MERC]使用的是那些正在艱難恢復(fù)的海灘，有些還沒有被禁止采集——他們卻在那些被采集者徹底破壞的地方進(jìn)行潮池探索活動。”

她說，她能理解為什么人們對MERC的活動反應(yīng)負(fù)面。

“其中一些人是自行執(zhí)法的，但所有[巖池]群組的管理員都非常積極，一旦發(fā)生這種事情，他們會盡快刪除那些不尊重或無益的評論。”

“但與此同時，如果我們希望生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，比如在Army Bay，我們真的想讓50個孩子在那里踩踏并撿拾東西嗎？”

Foong說，他們給活動參與者提供了冰淇淋盒。

“我們在里面放一點(diǎn)水，放一個物種進(jìn)去，孩子們可以靠近觀察。然后他們會把它放回去。一切都會回歸原位。”

“這其實(shí)非常美好，因?yàn)槲覀儠秃⒆觽冇懻摚覀儚氖裁礃拥臈⒌匕阉鼛ё叩模鯓哟_保我們把它放回正確的棲息地？因?yàn)椴⒉皇撬袟⒌囟家粯印！?/p>

他說，僅僅因?yàn)橛腥四弥萜骶驼J(rèn)定他們在采集，這是不公平的。

他們在選擇潮池探索地點(diǎn)時也經(jīng)過了深思熟慮。

“潮間帶和巖池物種必須能夠在完全淹沒和完全暴露的環(huán)境中生存，這取決于潮汐和天氣條件。這使得它們具有非凡的韌性。因此，我們相信，經(jīng)過指導(dǎo)的、短暫的、有互動的接觸不會對它們造成長期傷害。”

Bartlett表示，包括漁民在內(nèi)的許多人都在等待立法出臺期間感到緊張不安，這是漁業(yè)局對奧克蘭休閑貝類捕撈規(guī)則審查的一部分。

“漁民們看到漁業(yè)一個接一個地被關(guān)閉，失去太多的捕撈機(jī)會，不僅僅是鰭魚，還有龍蝦、鮑魚和扇貝，所有這些我們都在海岸線上失去。

“所以當(dāng)人們看到一大群人拿著桶時，第一反應(yīng)就是憤怒。”

她說，需要對所有潮間帶實(shí)施全面禁令，讓巖池有機(jī)會恢復(fù)。

ref:https://www.thepost.co.nz/politics/361039135/why-interislander-will-be-down-one-ship-71-days-over-next-three-months