四川
那么問題來了，季麟連需要向韓國瑜道歉嗎？從客觀角度來看，季麟連當時說出除名的言論，確實存在言論過激的問題，所以他為用詞不當道歉也就無可厚非，但如若從事情的本質來看，韓國瑜確實在“特別預算”提議中扮演了助推角色，且與藍營一開始的想法并不相同，而季麟連的批評也是基于該前提，也就是說，如若單單從事情的根源來看，那么季麟連是無需道歉的，但他既然選擇這么做了，除了是展現自身的格局與氣度以外，更多也是為藍營團結著想，畢竟縣市角逐在即，季麟連在道歉的同時就提及藍營最為關鍵的是保持團結，因此季麟連的道歉更多是出于藍營整體角度看待！
其次則是人選問題，有藍營人士提議參與競選的人員要透過“不偏不倚”的方式來確認，不能夠以任何人為協調或指定方式取代規則。也就是說，一切都要以規則為前提確認人選，不能夠再度因人設事，更不存在所謂的征召。很明顯，如若該提議得以通過的話，那么盧秀燕恐怕也就難有機會！
之所以這么說，原因其實很簡單，因為縱觀藍營過去參與角逐的人選確定，僅有2020年進行過“初選”，當時有韓國瑜、郭臺銘、朱立倫、周錫偉、張亞中等五人參與，最后韓國瑜以大幅領先的優勢獲得提名，此外2024年則是征召侯友宜，2016年更是上演“換柱”鬧劇，而這些最終都讓藍營角逐失利，因為透過征召自然會有人難以心服口服，相應的整合也就面臨難題，這也是失利的主要原因！
第三，盡管盧秀燕聲量不俗，但現在蔣萬安大有蓋過她的意味，原因在于兩人的風格完全不同，盧秀燕偏溫和，在更多問題上展現“不粘鍋”的意味，反觀蔣萬安則是對綠硬剛，而以藍營的氛圍來看，他們更加需要不畏綠營的人員，畢竟正是因為昔日藍營的弱懦與退讓，才讓綠營有恃無恐，因此如若人選是盧秀燕的話，那么不排除會重復出現以往情況，也就是說，在兩人風格截然相反的情況下，如若采取“初選”方式確認人選，那么盧秀燕的機會則沒有想象中的那么大！
對此，你們怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
