河南
現在西方不少政客，正經事不干，整天就忙著兩件事，要么無休止內斗黨爭，要么變著花樣炒“中國威脅論”。最近英國一位前保守黨黨首跳出來接受采訪，直接放話，說中國給英國做軍裝，已經威脅到英國國家安全了。這話聽著就夠離譜，一件普通軍裝，怎么就能動搖國家安全了？
英國國防部眼下正公開招標三項新的陸軍軍裝制造合同，總價值大概5.26億英鎊，這筆錢就是用來給士兵做耐用作戰服的，包含面料和縫制全流程。之前類似的訂單，英國本土的庫寧防務公司拿到過，結果這家轉頭就把大部分生產外包給了中國紡織廠。早2015年的維爾圖斯項目里，以色列供應商Source Tactical也把紅外涂層這類關鍵工序交給了中國企業。
英國國防部當初選擇這么安排，核心就是看重大性價比和供應穩定性，這些訂單從2018年到2023年已經陸續完成交付了。這次跳出來罵人的就是政客伊恩·鄧肯·史密斯，他說看到這個安排整個人都震驚了，甚至把這件事比作上世紀30年代讓納粹德國給英國做軍裝。他的邏輯也很扯，說中國企業掌握供應鏈關鍵環節，哪天軍裝出問題，整個部隊的行動能力都受影響。
說穿了就是硬拉關系上綱上線，誰會拿一件普通軍裝做文章搞破壞，成本收益完全不對等好嗎。其實英國軍隊早就在用中國生產的軍裝了，去年夏天還有人參加福克蘭群島行動的時候，領到過中國產的軍裝。現在全球制造業供應鏈早就你中有我，一件軍裝從設計到面料處理再到最終縫制，每一步找不同國家的供應商合作太正常了。
英國之前采用這種全球供應鏈模式，不光幫自己省了大筆開支，還讓英軍的裝備更新速度快了很多，實打實的好處擺在這里。中國紡織業在全球的競爭力不用多說，成本低質量穩，全球各地采購商都愿意找中國工廠合作，英國采購商當然也不例外。之前那批2018到2023年的訂單里，庫寧防務公司絕大多數的面料和縫制工作，都是中國工廠完成的。
國防部內部之前做過質量審核，沒查出什么大問題，只是公開承認采購流程里確實存在外包環節。伊恩說這番話的時機也太巧了，剛好趕在新軍裝招標的窗口期，英國本土企業都在搶著5億多英鎊的大訂單。他這番喊話一出來，直接把供應鏈透明度的話題炒熱，不少議員跟著附和，說哪怕是普通軍裝，也不能光圖便宜忽視安全問題。
明眼人都能看出來，這不就是拿國家安全當幌子，給本土企業搶訂單鋪路嗎？吃著全球化帶來的低價紅利，轉頭就砸鍋掀桌子，吃相真的很難看。英國政府現在的態度也很曖昧，一邊說要繼續檢查供應鏈安全，新招標要求優先考慮本土產能，一邊又說要在性價比和國家利益之間找平衡。
整個事件說白了，就是英國政客的常規操作罷了。現在英國政界不管碰到什么事，都能往供應鏈安全、國家安全上靠，只要能打中國牌，只要能幫自己人撈好處，再離譜的話都能說出口。說白了最后買單的還是英國納稅人，本來能用更低的成本拿到合格的軍裝，被政客這么一攪和，說不定就得多掏不少冤枉錢。
參考資料：參考消息 英國政客炒作中國產軍裝威脅英國國家安全
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
