你給朋友做擔(dān)保，結(jié)果法院判你連帶還款，怎么回事？

【裁判要旨】

1. 當(dāng)事人既在借款合同中共同債務(wù)人處簽字承諾與債務(wù)人承擔(dān)共同還款責(zé)任，又在最高額保證合同中以保證人處簽字同意承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其與借款人是否有真實(shí)借款合意來(lái)認(rèn)定責(zé)任性質(zhì)。
2. 綜合審查借款用途、借款金額、款項(xiàng)發(fā)放賬戶、還款情況以及與借款人的關(guān)系等因素，如有借款合意則應(yīng)作為共同債務(wù)人承擔(dān)共同還款責(zé)任；僅僅提供擔(dān)保而無(wú)借款合意的，按保證責(zé)任認(rèn)定。
3. 司法實(shí)務(wù)中對(duì)于既是共同債務(wù)人又是保證人的情況，如原告根據(jù)合同約定同時(shí)訴請(qǐng)其既承擔(dān)共同還款責(zé)任又承擔(dān)保證責(zé)任的，鑒于保證人應(yīng)是排除主合同中債權(quán)人和債務(wù)人以外的第三人，法院應(yīng)主動(dòng)審查，自主選擇決定責(zé)任承擔(dān)方式。

【關(guān)聯(lián)法條】

1. 《法典》第五百零九條第一款：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
2. 《法典》第五百七十七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
3. 《法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
4. 《法典》第六百七十四條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
5. 《法典》第六百七十五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
6. 《法典》第六百七十六條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
7. 《法典》第六百八十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
8. 《法典》第六百九十條：最高額保證合同是指保證人與債權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供保證的合同。
9. 《法典》第六百九十一條：保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。
10. 《事訴訟法》第一百四十七條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

【法律關(guān)系】

某銀行 → 陳某甲、張某甲（共同債務(wù)人）：借款合同關(guān)系，要求償還借款本息。

某銀行 → 張某甲、曹某、張某乙、陳某乙、張某丙（保證人）：最高額保證合同關(guān)系，要求在最高限額30萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

【原告訴請(qǐng)】

1. 依法判令借款人陳某甲、共同債務(wù)人張某甲償還借款本金20萬(wàn)元及利息6649.3元（利息截止日期為2023年1月20日），本息合計(jì)206649.3元及至該筆貸款本息清償日利息。
2. 保證人張某甲、曹某、張某乙、陳某乙、張某丙承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
3. 一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

【被告答辯】

未記載（原文未載明被告答辯內(nèi)容）。

【法院查明】

1. 借款人陳某甲、共同債務(wù)人張某甲于2021年2月23日與某銀行簽訂個(gè)人借款合同，到期日2024年2月21日，合同金額20萬(wàn)元，借款用途為道路運(yùn)輸。
2. 保證人張某甲、曹某、張某乙、陳某乙、張某丙與某銀行簽訂最高額保證合同，對(duì)陳某甲借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
3. 其中，張某甲同時(shí)在借款合同共同債務(wù)人處簽字，又在最高額保證合同保證人處簽字。
4. 借款人陳某甲于2022年2月20日借款20萬(wàn)元，到期日2023年2月19日。
5. 借款人未按借款合同約定按時(shí)償還借款本息，經(jīng)信貸人員多次催收仍欠本金20萬(wàn)元及利息6649.3元（利息截止日期為2023年1月20日）。

【法院認(rèn)為】

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：張某甲既在借款合同中共同債務(wù)人處簽字，又在最高額保證合同保證人處簽字，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任。

法院認(rèn)定張某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，理由如下：

1. 借款人陳某甲、共同債務(wù)人張某甲與貸款人某銀行簽訂個(gè)人借款合同，具有共同借款合意。
2. 被告張某甲承擔(dān)共同還款責(zé)任有助于保護(hù)債權(quán)人的利益，作為共同債務(wù)人，張某甲應(yīng)當(dāng)以自有財(cái)產(chǎn)優(yōu)先償還涉案?jìng)鶆?wù)。
3. 被告張某甲承擔(dān)共同還款責(zé)任有助于保護(hù)保證人的利益，保證人承擔(dān)清償義務(wù)后有權(quán)向債務(wù)人追償，多一位債務(wù)人，保證人的后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)亦將減少。

【裁判結(jié)果】

1. 被告陳某甲、張某甲償還原告某銀行借款本金200000.00元及利息（1. 截至2023年1月20日，共計(jì)欠息6649.30元；2. 2023年1月20日之后的利息，以200000.00元為基數(shù)，自2023年1月21日起至本息清償之日止，按借款合同的約定計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
2. 被告曹某、張某乙、陳某乙、張某丙對(duì)上述債務(wù)在最高限額300000.00元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某甲、張某甲追償。
3. 駁回原告某銀行的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審判決作出后，原、被告均未提起上訴，一審判決已生效。

【法官后語(yǔ)】

實(shí)踐中因合同約定不完善或簽訂借款合同和保證合同不規(guī)范導(dǎo)致責(zé)任承擔(dān)不清而引發(fā)糾紛的情況并不少見(jiàn)，尤其夫妻之間一方向金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)，另一方既在共同債務(wù)人處簽字又在保證人處簽字的情形更為普遍。司法實(shí)務(wù)中應(yīng)核心圍繞借款合意的審查——綜合借款用途、金額、放款賬戶、還款情況以及與借款人的關(guān)系等幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定。