![]()
從“公益圣人”到“做戲大王”,韓紅僅用了短短的3個字,就讓自己的口碑不斷下跌。
德不配位,必有災殃!這次央視都亮明了態(tài)度,韓紅再迎噩耗,孫浩不再隱忍曝出內幕,這回麻煩真的鬧大了。
![]()
6月17號,馮小剛電影《抓特務》辦首映,韓紅作為配樂總監(jiān)到場。現(xiàn)場她用北京話跟觀眾打招呼,說北京兩千多萬父老鄉(xiāng)親能不能走個面兒,把第一波票房先帶起來。就這一句話,直接炸了鍋。
![]()
很多人聽完心里不舒服,覺得韓紅拿自己這么多年攢下的公益口碑,給朋友的電影站臺拉票房,等于把大家對她的信任當成人情用了。
當天晚上網(wǎng)上就吵開了,有人說這就是道德綁架,也有人說就是一句北京客套話,沒必要上綱上線。
![]()
韓紅那邊反應也快,6月29號發(fā)了道歉聲明,承認自己說話沒考慮周全,公私邊界沒把握好,辜負了大家的信任。按說道歉都發(fā)了,這事應該慢慢降溫,可誰也沒想到,這只是個開頭。
![]()
道歉發(fā)出去第五天,央視網(wǎng)出了一條青藏鐵路通車二十周年的紀念視頻。視頻里配的《天路》這首歌,用的不是大家最熟悉的韓紅版本,而是原唱巴桑的版本,字幕上明明白白寫著"首唱:巴桑"。
![]()
央視這次專門用原唱版本,還明確標注首唱巴桑,等于把這件事掰扯清楚了。寫歌的是印青,首唱的是巴桑,韓紅是后來翻唱唱紅的。官方資料一擺,之前那些模糊的說法就都站不住腳了。
![]()
網(wǎng)友順著這條線往下挖,發(fā)現(xiàn)韓紅當年只是買了這首歌的商用演唱權,詞曲和首唱的名分,本來就跟她沒關系。這么多年她唱了無數(shù)次,從來沒主動說清楚過,不少人覺得這多少有點占便宜的意思。
央視這波操作,沒說一句批評的話,但態(tài)度擺得很明白。公眾人物該有的名分要給,不該拿的也不能含糊。這一下,韓紅的口碑又掉了一截。
![]()
這事得說到2014年左右,當時有個選秀節(jié)目,韓紅是評委。孫浩上臺唱歌,說自己是流浪歌手,常年在地下通道賣唱,日子過得很苦。
![]()
結果韓紅當場就拆穿了他,拿出他以前拍戲、做演員的資料,說他撒謊騙觀眾,直接把人罵下了臺。
當年那段視頻傳得特別火,全網(wǎng)都夸韓紅耿直、敢說真話,孫浩則被扣了個騙子的帽子,演藝事業(yè)直接就黃了。之后十幾年他基本沒什么公開活動,只能在基層跑點小演出。
![]()
現(xiàn)在孫浩站出來說,當年根本不是那么回事。他報名參賽的時候,所有演藝履歷全都交給節(jié)目組了,一點沒隱瞞。
什么流浪歌手、地下通道賣慘,全是節(jié)目組編導讓他這么說的,說草根人設容易火,讓他配合演就行。
![]()
他說自己當時就是個新人,節(jié)目組怎么安排就怎么來。結果錄節(jié)目當天,韓紅當場發(fā)飆打假,他整個人都懵了。節(jié)目組事先根本沒跟他說有這一出,他就這么當著全國觀眾的面,成了個騙子。
這十幾年他背著這個罵名,工作找不到,出門都怕被人認出來。現(xiàn)在看到韓紅因為說話不嚴謹翻車,他覺得自己也該討個說法,要求韓紅給他道個歉。
![]()
孫浩這波爆料,等于又給韓紅的口碑補了一刀。當年大家都夸她正直敢言,現(xiàn)在回頭看,更像是節(jié)目組為了收視率安排的戲碼,韓紅要么是知情配合,要么就是被節(jié)目組當槍使了。不管哪種情況,當年那個耿直人設,都打了折扣。
![]()
三件事湊到一塊,前后不到一周時間,韓紅從大家眼里的"公益活菩薩",變成了爭議纏身的對象。
網(wǎng)上的評論也分成了兩派,一派覺得她德不配位,這么多年人設都是裝的;另一派覺得這些事都不算什么大錯,沒必要揪著不放。
![]()
客觀說,韓紅做了二十多年公益,這點是沒法否認的。汶川地震、武漢疫情、各地水災,她每次都帶著團隊沖到一線,捐款捐物,組織義診。韓紅基金會這些年幫扶的人數(shù),確實不是小數(shù)目。
![]()
但問題也出在這里。公益做的越多,公眾對她的道德要求就越高。大家覺得你既然是做公益的,就該干干凈凈,不能有一點私心。一旦發(fā)現(xiàn)她也有人情往來,也有說話不注意的時候,心里的落差就特別大。
![]()
這次"走個面"的事,本質上就是一句話的分寸問題。放在別的明星身上,可能就是個普通的站臺宣傳,沒人當回事。但放在韓紅身上,大家就接受不了,因為她的形象一直是不食人間煙火、一心做慈善的。
![]()
還有基金會的問題,這幾天也被翻出來說。有人扒出基金會采購物資的供應商,價格比市場價高,質疑中間有貓膩。
后來基金會專門發(fā)了說明,解釋了采購流程和價格構成,這事才算稍微平息,但信任損傷已經(jīng)造成了。
![]()
孫浩這件事,目前還只有他單方面的說法,韓紅那邊還沒回應。但不管真相如何,當年那段視頻造成的影響是真實的,孫浩十幾年的事業(yè)低谷也是真實的。如果真是節(jié)目組安排的劇本,那韓紅當年那番義正言辭,確實有點站不住腳。
![]()
整件事看下來,其實就是公眾人物的人設和真實情況之間的落差。韓紅這些年被捧得太高了,大家把她當成了完美的道德標桿。可她畢竟也是個普通人,有人情世故,有說話不嚴謹?shù)臅r候,有考慮不周的地方。
![]()
一旦這些不完美的地方暴露出來,之前捧得有多高,現(xiàn)在摔得就有多重。這也是為什么很多明星不愿意立人設的原因,人設越完美,塌房的時候就越慘。
現(xiàn)在韓紅這邊除了最開始的道歉聲明,沒再多說什么。基金會的日常工作還在繼續(xù),公益項目也沒停。但這次風波對她的口碑影響,短時間內肯定緩不過來。
![]()
對普通觀眾來說,其實也沒必要走極端。不能因為一件事就把人全盤否定,也不能因為她做過公益就什么錯都不能說。公益做的好是一回事,說話辦事有問題是另一回事,兩碼事得分開看。
![]()
這件事最值得琢磨的地方,其實是公眾對名人的期待。以前大家覺得明星做公益就是好人,現(xiàn)在大家要求越來越高,不僅要做,還要做的干凈、做的透明、不能夾帶私貨。這對所有做公益的名人來說,都是個提醒。
名氣越大,責任越大,規(guī)矩也得越嚴。拿著公眾的信任做人情,遲早是要出問題的。韓紅這波教訓,對整個娛樂圈來說,都算是個警示。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.